ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 мая 2026 г. г. Норильск Красноярский край
Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Красиковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
Солошенко ВП, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, работающего грузчиком в ООО «Питкофф», проживающего по адресу: <адрес>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – Солошенко В.П. (в судебном заседании присутствовал, вину не признал),
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ инспектором мобильного взвода второй роты ОБППСП Отдела МВД «Норильский» ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении № (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 08 часов 40 минут, Солошенко В.П., находясь в общественном месте – на втором этаже многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> в присутствии ФИО2 вел себя неадекватно, агрессивно, провоцировал конфликт, свои действия сопровождал нецензурной бранью, демонстративно нарушая своими действиями общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.
Своими действиями Солошенко В.П. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте и оскорбительным приставанием к гражданам, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Солошенко В.П. вину не признал, не подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе и собственном письменном объяснении.
Согласно представленной справке по учётам СООП, Солошенко В.П. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе по ч. 1 ст. 20.1, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, на момент совершения правонарушения ДД.ММ.ГГГГ считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.
Заслушав Солошенко В.П., исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
Фактические обстоятельства совершения Солошенко В.П. ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, подтверждаются исследованным в судебном заседании протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором изложены обстоятельства совершения Солошенко В.П. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, рапортом полицейского взвода 2 роты ОБППСП ОМВД России «Норильский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Солошенко В.П. установлен сотрудниками полиции в ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 25 минут, и доставлен в отдел полиции, заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Солошенко В.П. к административной ответственности за мелкое хулиганство и объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 08 часов 40 минут, Солошенко В.П. находился на 2 этаже многоквартирного дома по адресу<адрес>, вел себя неадекватно, агрессивно, провоцировал конфликт, свои действия сопровождал нецензурной бранью.
Приведённые доказательства, непосредственно исследованные судом, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности – достаточными для разрешения дела об административном правонарушении в отношении Солошенко В.П.
Суд квалифицирует действия Солошенко В.П. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, признается отягчающим обстоятельством.
Смягчающие обстоятельства – наличие постоянного места работы у Солошенко В.П.
Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от 500 до 1000 рублей либо административный арест до 15 суток.
Суд, учитывая личность виновного, его имущественное положение, систематический, устойчивый противоправный характер поведения лица (склонность к правонарушениям), неэффективность ранее применявшегося штрафа (имеется неоплаченный штраф по ст. 20.25 КоАП РФ), агрессивный характер деяния, совершенного в общественном месте, приходит к выводу, что назначение наказания в виде административного штрафа не обеспечит достижения целей административного наказания предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, а именно предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Оценивая указанные обстоятельства в совокупности, суд приходит к убеждению, что цели административного наказания в отношении Солошенко В.П. могут быть достигнуты путём назначения ему административного наказания в виде административного ареста, признавая это административное наказание справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим требованиям ст. 4.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, препятствующих применению наказания в виде административного ареста, не имеется, так как Солошенко В.П. не признан инвалидом в соответствии с установленным порядком, медицинских документов, исключающих его возможность отбывания указанного вида наказания не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Солошенко ВП виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначить Солошенко ВП административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.
Срок ареста исчислять с момента его доставления в ОП № 1 ОМВД России «Норильский» – 09 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ
Исполнение постановления возложить на Отдел МВД России «Норильский».
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.
Председательствующий судья А.А. Красикова