ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу рп. Саргатское «21» мая 2026 года.
Саргатский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Козицкого А.Н.
при секретаре судебного заседания Нидергвель М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к наследственному имуществу Кокиной Л. В., Кокину В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с настоящим иском к наследственному имуществу умершего заемщика Кокиной Л.В.
На основании определения суда от 28 апреля 2026 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Кокин В.А., поскольку он принял наследство после смерти Кокиной Л.В..
В обоснование исковых требований представитель истца АО «Альфа-Банк» по доверенности Кортунова О.Ю. в исковом заявлении указала, что 08 февраля 2023 года между банком и Кокина Л.В. в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании № PIL№. Во исполнение соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику 101 000 рублей, под 59,99 % годовых.
Согласно выписке по счету, заемщику воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования.
ДД.ММ.ГГГГ Кокина Л.В. умерла.
Задолженность перед банком составляет 85 722,11 рублей, из них: основной долг - 84 438,41 рублей; проценты - 0; штрафы и неустойки - 1 283,70 рублей.
Статьей 1175 ГК РФ предусмотрена ответственность наследников по долгам наследодателя, а именно, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Истец просил взыскать за счет наследственного имущества Кокиной Л.В. задолженность по соглашению о кредитовании № PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 722,11 рублей, а также взыскать судебные расходы, понесенные истцом в связи с подачей иска - по оплате госпошлины - 4 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца - АО «Альфа-Банк» участия не принимал, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Согласно заявлению просят рассмотреть дело в отсутствие представителя банка. 12.05.2026 в Саргатский районный суд Омской области поступило заявление представителя истца об отказе от исковых требований.
Ответчик Кокин В.А. в судебном заседании не участвовал, извещен о нем надлежащим образом. Представил документы, свидетельствующие о погашении задолженности (квитанцию об оплате и справку АО «Альфа-банк» об отсутствии задолженности).
Суд, изучив в судебном заседании материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ ПАО «Альфа-Банк» от заявленных исковых требований и требований о взыскании судебных расходов истца судом принят, так как он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: п.3 прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
При таких обстоятельствах государственная пошлина, уплаченная истцом согласно платежному поручению № от 09.02.2026 в сумме 4 000 рублей, подлежит возврату АО «Альфа-Банк» частично на сумму 2 800 рублей (70%).
На основании изложенного, руководствуясь статьями п.3 220, 221 ГПК РФ, ч.1 ст.333.40 НК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Акционерного общества Сбербанк к наследственному имуществу Кокиной Л. В., Кокину В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить АО «Альфа-Банк» государственную пошлину на сумму 2 800 (две тысячи восемьсот) рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Омский областной суд через Саргатский районный суд.
Председательствующий А.Н. Козицкий