РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 мая 2026 г. рп. Саргатское
Саргатский районный суд Омской области в составе председательствующего Козицкого А.Н.
при секретаре судебного заседания Нидергвель М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП ГУФССП России по Советскому АО г. Омска Блинковой А. В. к ГумА. (Елисеевой) А. В. об обращении взыскания на имущество должника,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель обратилась в суд с настоящим иском к должнику по исполнительном производству Гуманенко А.В.
В обоснование исковых требований в заявлении судебного пристава-исполнителя указано, что в данном подразделении ФССП находится на исполнении исполнительное производство №-ИП на взыскание с должника денежных средств материнского капитала в размере 429408,5 рублей в пользу ОСФР по Омской области на основании исполнительного документа Советского районного суда г. Омска по делу № 2-344/2025.
Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя данное исполнительное производство возбуждено 27 мая 2025 года.
Добровольно решение суда должник не исполняет.
В рамках исполнительного производства принимались меры по установлению у должника имущества и денежных средств, на которые возможно было бы обратить взыскание и удовлетворить требования взыскателя.
Согласно выписке из ЕГРН должник владеет на основании договора купли-продажи от 27 августа 2014 г. на праве собственности земельным участком с кадастровым номером № площадью 1 000 кв.м., расположенным по направлению на запад от ориентира - дома по адресу: <адрес>Д.
В отношении данного имущества должника постановлением судебного пристава-исполнителя от 29 мая 2025 года наложен запрет на совершение регистрационных действий.
Считает, что обращение взыскания в ходе исполнительного производства на указанное имущество должника является единственным способом защиты прав взыскателя и несовершеннолетних детей, поскольку иных действий по погашению задолженности ответчик не предпринимает.
Просит суд обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 000 кв.м., расположенным по направлению на запад от ориентира - дома по адресу: <адрес>Д, принадлежащий на праве собственности должнику Гуманенко А.В.
В судебном заседании истец - судебный пристав-исполнитель участия не принимала, будучи надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте судебного разбирательства. Представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие и удовлетворить заявленные требования.
Ответчик Гуманенко А.В. в судебном заседании не участвовала, о судебном заседании извещалась надлежащим образом, по адресу регистрации: <адрес>, <адрес>, <адрес> адресу фактического проживания: <адрес>, <адрес>, однако судебная корреспонденция была возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.
Представитель третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - ОСФР по Омской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч.6 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.
В целях надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования, при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ.
Согласно ч.1 ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Как следует из материалов дела, в ОСП по Советскому АО г. Омска на исполнении находится исполнительное производство №-ИП на взыскание с Гуманенко А.В. денежных средств материнского капитала в размере 429 408,5 рублей в пользу ОСФР по Омской области на основании исполнительного листа, выданного Советским районным судом <адрес> по делу №.
В соответствии с данными миграционной службы Гуманенко А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., приобрела данную фамилию в связи с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ, добрачная фамилия должника - Елисеева.
Гуманенко А.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя указанное исполнительное производство возбуждено 27 мая 2025 г.
Добровольно решение суда должник не исполняет.
В рамках исполнительного производства принимались меры по установлению у должника имущества и денежных средств, на которые возможно было бы обратить взыскание и удовлетворить требования взыскателя.
Согласно выписке из ЕГРН Гуманенко А.В. (Елисеева А.В.) владеет на основании договора купли-продажи от 27 августа 2014 г. на праве собственности земельным участком с кадастровым номером № площадью 1 000 кв.м., расположенным по направлению на запад от ориентира - дома по адресу: <адрес> Д.
Данная выписка из ЕГРН не содержит сведений о расположении на данном земельном участке учтенных объектов недвижимости в виде зданий, строений, сооружений, а также зарегистрированного обременения права в виде ипотеки.
В отношении указанного объекта недвижимости постановлением судебного пристава-исполнителя от 29 мая 2025 года наложен запрет на совершение регистрационных действий.
Иного недвижимого имущества в собственности должника не имеется.
В силу изложенного суд приходит к выводу, что поскольку земельный участок, находящийся в собственности ответчика, предметом ипотеки не является, на нем не находится, в частности, жилого помещения (его части), являющегося для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, единственным пригодным для постоянного проживания помещением, исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП ГУФССП России по Советскому АО г. Омска Блинковой А. В. к ГумА. (Елисеевой) А. В. об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить полностью.
Обратить взыскание на принадлежащей на праве собственности ГумА. (Елисеевой) А. В. земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 000 кв.м., расположенным по направлению на запад от ориентира - дома по адресу: <адрес>Д, категории - для ведения личного подсобного хозяйства.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Саргатский районный суд Омской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме - 20 мая 2026 г.
Председательствующий А.Н. Козицкий