РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 июня 2026 года рп. Саргатское
Саргатский районный суд Омской области в составе председательствующего Козицкого А.Н.
при секретаре судебного заседания Нидергвель М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семеновой В. В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области о компенсации расходов, связанных с переездом из местности, приравненной к районам Крайнего Севера,
УСТАНОВИЛ:
Семенова В.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ОСФР по Омской области о взыскании расходов на провоз багажа в связи с переездом из местности, приравненной к районам Крайнего Севера.
В обоснование требований истец Семенова В.В. в заявлении указала, что родилась и проживала до мая 2025 года в <адрес>. С 2010 года она является пенсионером по старости. В мае 2025 года переехала с прежнего места жительства в <адрес>. В связи с переездом она заключила договор транспортной экспедиции № ЮСХ от ДД.ММ.ГГГГ с ИП п Стоимость оказанных услуг по договору составила 146 495 рублей, которые она полностью выплатила исполнителю по договору.
По приезде она, как получатель страховой пенсии обратилась в ОСФР по Омской области с заявлением от 28 октября 2025 г. о компенсации расходов, связанных переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам, представив необходимые документы.
В соответствии с решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области от 27 ноября 2025 г. №РВКПКС-425-000003833 ей компенсированы расходы, связанные с переездом в размере 5 843 рублей, документы, подтверждающие несение расходов на провоз багажа по договору №5 ЮСХ от 12 мая 2025 г., к выплате не приняты со ссылкой, что провоз багажа не оплачивается.
29 января 2026 г. она повторно обратилась в ОСФР по Омской области с заявлением о компенсации расходов на провоз багажа, предоставив необходимые справки и документы.
Согласно решению от 27 февраля 2026 г. №РОКПКС-126-000000899/У в выплате компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, отказано, на основании подпункта «в» пункта 15 Правил компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам, являющимся получателями страховых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, и членам их семей, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.12.2014 №1351, в виду произведенной ранее выплаты на основании решения от 27 ноября 2025 г. №РВКПКС-425-000003833, со ссылкой на ч.6 ст.35 Закона Российской Федерации от 19 февраля 1993 г. №4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», согласно которой неработающие пенсионеры и члены их семей, находящиеся на иждивении, имеют право на однократную компенсацию расходов.
Просит взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области компенсацию расходов, связанных с оплатой стоимости провоза багажа в сумме 146 495 рублей.
В судебном заседании истец Семенова В.В. исковые требования поддержала в полном объеме и по тем же основаниям, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что использовала автомобильную перевозку багажа по маршруту <адрес> в виду отказа перевозчиков, оказывающих услуги на Сахалине по перевозке багажа, в провозе багажа до ближайшей к <адрес> железнодорожной станции - <адрес>, хотя данное обстоятельство подтвердить ничем не может, как и вынужденность использования, именно, автомобильного транспорта на участке, где имеется железнодорожное сообщение.
В судебном заседании представитель ответчика - Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области участия не принимал, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно отзыву на исковое заявление представитель ответчика по доверенности Джусь Н.И. просила дело рассмотреть в отсутствие представителя ОСФР по Омской области. Возражая против иска, указала, что данное требования являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению по основаниям, изложенным в решении от 27 февраля 2026 г. №РОКПКС-126-000000899/У.
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие в Российской Федерации по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Положениями ст.27 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
Государственные гарантии и компенсации по возмещению дополнительных материальных затрат гражданам в связи с работой и проживанием в экстремальных природно-климатических условиях Севера установлены Законом Российской Федерации от 19.02.1993 №4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» (далее - Закон №4520-1).
Согласно положениям ст.4 Закона №4520-1 гарантии и компенсации, установленные настоящим Законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, являются расходными обязательствами Российской Федерации в части неработающих граждан, получающих страховую пенсию или пенсию по государственному пенсионному обеспечению за счет средств Пенсионного фонда Российской Федерации и федерального бюджета.
Как следует из ч.6 ст.35 Закона №4520-1, лицам, являющимся получателями страховых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, не работающим по трудовым договорам, не получающим выплат и иных вознаграждений по гражданско-правовым договорам, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, по договорам авторского заказа, договорам об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательским лицензионным договорам, лицензионным договорам о предоставлении права использования произведений науки, литературы, искусства и не осуществляющим иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с законодательством Российской Федерации, и членам их семей, находящимся на их иждивении, в случае переезда из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей к новому месту жительства на территории Российской Федерации, не относящемуся к указанным районам и местностям, однократно компенсируются расходы на оплату стоимости проезда к новому месту жительства и стоимости провоза багажа.
Размер, условия и порядок компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам, указанным в ч.6 ст.35 Закона №4520-1, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 декабря 2014 г. №1351 утверждены Правила компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам, являющимся получателями страховых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, и членам их семей (далее - Правила).
Согласно пункту 3 Правил компенсация производится в размере фактически произведенных расходов на оплату стоимости провоза багажа пенсионера и членов семьи пенсионера весом не более 1 тонны на пенсионера и каждого выезжающего вместе с ним члена семьи пенсионера, но не более 5 тонн на семью железнодорожным, внутренним водным, морским, автомобильным транспортом (за исключением такси), но не выше установленных тарифов на перевозку багажа железнодорожным транспортом (подпункт б).
Согласно п.4 Правил при отсутствии в населенном пункте по прежнему месту жительства пенсионера в районах Крайнего Севера или приравненных к ним местностях либо на отдельных участках маршрута следования к новому месту жительства видов транспорта, указанных в подпункте «б» пункта 3 настоящих Правил, пенсионеру и членам семьи пенсионера возмещаются в размере 100 процентов фактически произведенные расходы на провоз багажа иными транспортными средствами, в том числе воздушным транспортом, до ближайшей к прежнему месту жительства железнодорожной станции или до ближайшего морского либо речного порта, открытого для навигации в это время.
Компенсация производится на основании документов, подтверждающих стоимость и категорию проезда, выданных транспортной организацией, осуществляющей перевозку, или ее уполномоченным агентом, в пределах, установленных п.3 настоящих Правил (п. 5 Правил).
Тарифы, сборы и плата на работы (услуги), связанные с перевозкой пассажиров, багажа и грузобагажа железнодорожным транспортом общего пользования во внутригосударственном сообщении утверждены Приказом ФСТ России от ДД.ММ.ГГГГ N 156-т/1 "Об утверждении тарифов, сборов и платы на работы (услуги), связанные с перевозкой пассажиров, багажа и грузобагажа железнодорожным транспортом общего пользования во внутригосударственном сообщении и пробегом пассажирских вагонов, выполняемые в составе дальних поездов ОАО "Российские железные дороги", ОАО "Федеральная пассажирская компания", ОАО "Пассажирская компания "Сахалин", ОАО "АК "Железные дороги Якутии" и на работы (услуги) по использованию инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования, оказываемые ОАО "Российские железные дороги", ОАО "АК "Железные дороги Якутии", при данных перевозках, цен (тарифов) на работы (услуги) по использованию инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования, оказываемые ОАО "РЖД" при осуществлении перевозок пассажиров, багажа и грузобагажа железнодорожным транспортом общего пользования в пригородном сообщении в субъектах Российской Федерации, а также правил их применения (Тарифное руководство)" (далее - Тарифы).
Данные тарифы на основании ведомственных приказов неоднократно индексировались.
В соответствии с подпунктом «а» пункта 10 Правил компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам, являющимся получателями трудовых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, и членам их семей, установлено, что заявление о компенсации подается с приложением документов, подтверждающих, что пенсионеру по последнему месту работы в организации, расположенной в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членам семьи пенсионера не производилась компенсация за счет средств работодателя в указанный в заявлении о компенсации срок, определенный датами выезда и приезда.
Согласно п.13, п.17 настоящих Правил заявление о компенсации подается в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по новому месту жительства, выплата компенсации производится территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации по новому месту жительства в течение 30 рабочих дней со дня принятия решения о выплате пенсионеру компенсации.
Основания для принятия решения об отказе в выплате компенсации указаны в п.15 Правил. К таким основаниям относятся:
а) несоответствие сведений, содержащихся в представленных с заявлением о компенсации документах, требованиям настоящих Правил, выявленное при их рассмотрении территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации;
б) оплата стоимости проезда и провоза багажа пенсионеру и членам семьи пенсионера, произведенная за счет средств работодателя по последнему месту работы пенсионера в организации, расположенной в районах Крайнего Севера или приравненных к ним местностях, либо за счет средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации в случае переезда к новому месту жительства в указанный в заявлении о компенсации срок, определенный датами выезда и приезда;
в) произведенная ранее оплата стоимости проезда и провоза багажа пенсионеру и членам семьи пенсионера территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации (в том числе на основании судебных решений).
Как следует из материалов дела, Семенова В.В. родилась и проживала до мая 2025 года в <адрес>.
С 2010 года она является получателем страховой пенсии по старости, до ДД.ММ.ГГГГ. являлась работающим пенсионером.
В мае 2025 года она переехала с прежнего места жительства в <адрес>, и с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительств в <адрес>.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной последним работодателем истца - ОСФР по <адрес>, компенсация расходов, связанных с переездом из местности, приравненной к районам Крайнего Севера, Семеновой В.В. не выплачивалась.
В связи с переездом для перевозки груза-багажа с прежнего места жительства - <адрес> к новому месту жительства - <адрес> Семенова В.В. заключила с ИП п договор транспортной экспедиции №5ЮСХ от 12 мая 2025 г.
Как видно из справки ИП п заказчику Семеновой В.В. груз доставлялся разными видами транспорта - по маршрутам <адрес> - автомобильным транспортном, стоимостью маршрутов, соответственно, 26 975 рублей и 20 000 рублей, <адрес> - перевозка морем стоимостью 53 000 рублей, <адрес> - железнодорожная перевозка стоимостью 28 600 рублей, <адрес> - <адрес> - автомобильная перевозка стоимостью 10 000 рублей. Кроме того, стоимость обрешетки багажа составила 7 920 рублей. Общая стоимость перевозки багажа составила 146 495 рублей.
Согласно представленному истцом в дело акту №389 от 20 мая 2025 г. указанные услуги по перевозке багажа выполнены полностью и в срок, и заказчик по объему, качеству и срокам оказания услуг претензий к исполнителю не имеет, о чем свидетельствуют поставленные сторонами подписи в акте. Счет на оплату услуг по перевозке багажа согласно акту № выставлен ДД.ММ.ГГГГ ИП п в адрес Семеновой В.В. на сумму 146 495 рублей со сроком его оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ
Указанную сумму в соответствии с чеком по онлайн - операции в ПАО Сбербанк и кассовым чеком № от ДД.ММ.ГГГГ(приходная операция) Семенова В.В. оплатила ИП п
В соответствии с решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области от 27 ноября 2025 г. №РВКПКС-425-000003833 по обращению Семеновой В.В. от 28 октября 2025 г. ей компенсированы расходы, связанные с переездом в размере 5 843 рублей, что не оспорено сторонами.
Вместе с тем, как следует из содержания названного решения компетентного органа, документы, подтверждающие несение Семеновой В.В. расходов на провоз багажа по договору №5 ЮСХ от 12 мая 2025 г. к выплате не приняты с указанием основания, что провоз багажа не оплачивается.
Суд считает, что данный отказ ОСФР в выплате Семеновой В.В. компенсации расходов за провоз багажа не основан на законе, поскольку указанное в решении основание для отказа в выплате компенсации расходов в связи с переездом не предусмотрено пунктом 15 Правил компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам, являющимся получателями трудовых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, и членам их семей, где перечень оснований для отказа в компенсации ограниченный и расширительному толкованию не подлежит. Кроме того, вопрос о компенсации расходов на перевозку багажа по существу не разрешен, документы не были приняты компетентным органом к рассмотрению. Истец имела право на компенсацию расходов как на проезд, так и на перевозку багажа.
На повторное обращение Семеновой В.В. за компенсацией расходов на переезд от 29 января 2026 г. принято решение от 27 февраля 2026 г. №РОКПКС-126-000000899/У, согласно которому в выплате компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, отказан, на основании подпункта «в» пункта 15 Правил в виду произведенной ранее выплаты на основании решения от 27 ноября 2025 г. №РВКПКС-425-000003833 со ссылкой на ч.6 ст.35 Закона Российской Федерации от 19 февраля 1993 г. №4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», согласно которой неработающие пенсионеры и члены их семей, находящиеся на иждивении, имеют право на однократную компенсацию расходов. Также указано, что повторное рассмотрение заявлений, по которым приняты решения, не предусматривается, и что заявителем не представлен, в частности, кассовый чек, подтверждающий оплату провоза багажа.
Данное решение по повторному обращению Семеновой В.В. с заявлением о компенсации расходов на оплату перевозки багажа, связанного с переездом из местности, приравненной к районам Крайнего Севера, суд также находит не основанном на законе со ссылкой ответчика на подпункт «в» п.15 Правил поскольку первоначально по обращению Семеновой В.В. от 28 октября 2025 г. в ОСФР по Омской области вопрос по компенсации расходов на провоз багажа ответчиком по существу не разрешался, и выплата компенсации в части расходов на перевозку, именно, багажа, не производилась. Как указал в отзыве на исковое заявление представитель ответчика, Семеновой В.В. были компенсированы расходы только на проезд.
В силу изложенного Семенова В.В., понесшая денежные расходы на переезд к новому месту жительства, в подтверждение чему представила в дело соответствующие документы, в частности, договор транспортной экспедиции, счет и кассовый чек грузоперевозчика как доказательство произведенных с истцом расчетов, имеет право на компенсацию расходов на оплату стоимости перевозки багажа в соответствии со статьей 35 Закона Российской Федерации от 19 февраля 1993 г. №4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» при соблюдении требований, установленных Правилами компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам, являющимся получателями страховых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, и членам их семей.
Подпунктом «б» п.3 Правил предусмотрена компенсация в размере фактически произведенных расходов на оплату стоимости провоза багажа пенсионера и членов семьи пенсионера весом не более 1 тонны на пенсионера и каждого выезжающего вместе с ним члена семьи пенсионера, но не более 5 тонн на семью железнодорожным, внутренним водным, морским, автомобильным транспортом (за исключением такси), но не выше установленных тарифов на перевозку багажа железнодорожным транспортом.
Таким образом, исходя из толкования данного положения, возмещение затрат на провоз багажа носит исключительно компенсационный характер, в виду чего и применяется именно тариф на перевозку багажа железнодорожным транспортом.
Законодатель предоставил пенсионеру, переезжавшему из районов Крайнего Севера на другое постоянное местожительство, право выбора способа перевозки багажа, однако, ограничив обязанность государства по компенсации расходов, связанных с оплатой стоимости провоза багажа весом багажа (не более 1 тонны на пенсионера) и установленными тарифами на перевозку багажа железнодорожным транспортом.
Багаж истца относился к категории для личных нужд, его вес составлял 970 кг., то есть не белее 1 тонны на пенсионера.
Как установлено выше и не оспорено сторонами в ходе рассмотрения дела, перевоз багажа истца осуществлялся различными видами транспорта: автомобильным, морским, железнодорожным. В частности, по маршрутам <адрес> (прежнее место жительство истца) - <адрес> - <адрес> (новое место жительства) багаж перевозился автомобильным транспортном.
При этом, как следует из справки АО «Федеральная пассажирская компания» прямое сообщение на участке <адрес>-<адрес> отсутствует. Ближайшая станция к <адрес> - это станция <адрес>, ближайшая станция к <адрес>. Стоимость перевозки багажа в багажном вагоне пассажирского поезда по маршруту <адрес> по состоянию на май 2025 г. за каждые 10 кг составляет 135,40 рублей. Расстояние перевозки по указанному маршруту 613 км. Тарифы на перевозку багажа и грузобагажа установлены Приказом ФСТ России от ДД.ММ.ГГГГ №-т/1 «Об утверждении тарифов, сборов и платы на работы (услуги), связанные с перевозкой пассажиров, багажа и грузобагажа железнодорожным транспортом общего пользования во внутригосударственном сообщении и пробегом пассажирских вагонов, выполняемые в составе дальних поездов ОАО "Российские железные дороги", ОАО "Федеральная пассажирская компания", ОАО "Пассажирская компания "Сахалин", ОАО "АК "Железные дороги Якутии" и на работы (услуги) по использованию инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования, оказываемые ОАО "Российские железные дороги", ОАО "АК "Железные дороги Якутии", при данных перевозках, цен (тарифов) на работы (услуги) по использованию инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования, оказываемые ОАО "Российские железные дороги" при осуществлении перевозок пассажиров, багажа и грузобагажа железнодорожным транспортом общего пользования в пригородном сообщении в субъектах Российской Федерации, а также правил их применения (Тарифное руководство)"
Суд считает, что выбор истцом для перевозки багажа на участке <адрес> автомобильного транспорта при наличии железнодорожного сообщения являлся ее волеизъявлением и субъективным правом, предоставленным законом.
Вместе с тем, наличие железнодорожного сообщения и возможности провоза багажа весом до 1 000 кг железнодорожным транспортом на указанном участке исключают оплату провоза багажа исходя из стоимости провоза автомобильным транспортом, поскольку перевозка автомобильным транспортом не носила в настоящем случае вынужденный характер, доказательств обратному истцом в судебном заседании не представлено.
Согласно сведениям АО «Федеральная пассажирская компания» стоимость перевозки багажа для личных нужд в багажном вагоне пассажирского поезда по состоянию на май 2025 г. по маршруту <адрес>, расстояние между городами 230 км, составляет 10 078,30 рублей, по маршруту <адрес>, расстояние между городами 40,7 км, 8 720,30 рублей, по маршруту порт <адрес> - <адрес>, расстояние между портами в 1 144 км, 17 120,50 рублей, по маршруту <адрес> - <адрес>, расстояние между населенными пунктами 103 км. 9 185,90 рублей.
При разрешении настоящего спора суду следует выяснить, не превышают ли фактические расходы истца по провозу багажа тарифы железнодорожного транспорта, установленные для этих же целей, и с учетом этого разрешить вопрос о размере компенсации этих расходов.
Так, согласно справке перевозчика п(л.д.29) стоимость перевозки багажа по маршруту <адрес> автомобильным транспортом составила для Семеновой В.В. 7 360 рублей, тогда как стоимость перевозки багажа при данном расстоянии по тарифу перевозки железнодорожным транспортом составляет 10 078,3 рублей. По маршруту <адрес> стоимость перевозки багажа автомобильным транспортом для Семеновой В.В. составила исходя из справки перевозчика п (л.д.23) 19 615 рублей, стоимость по тарифу перевозки железнодорожным транспортом составляет 15 760,6 рублей (л.д.30). По маршруту <адрес> стоимость перевозки багажа автомобильным транспортом для Семеновой В.В. составила исходя из справки перевозчика п (л.д.23) 20 000 рублей, стоимость по тарифу перевозки железнодорожным транспортом составляет 8 720,3 рублей (л.д. 67). По маршруту <адрес> стоимость перевозки багажа морем для Семеновой В.В. составила исходя из справки перевозчика п (л.д.23) 53 000 рублей, стоимость по тарифу перевозки железнодорожным транспортом составляет 17 120,5 рублей (л.д. 67). По маршруту <адрес> стоимость перевозки багажа по тарифу перевозки железнодорожным транспортом составляет 28 600 рублей (л.д.23). По маршруту <адрес> -<адрес> стоимость перевозки багажа автомобильным транспортом для Семеновой В.В. составила исходя из справки перевозчика п (л.д.23) 10 000 рублей, стоимость по тарифу перевозки железнодорожным транспортом составляет 9 185,9 рублей (л.д. 23, 67).
Таким образом, суммируя стоимость перевозки багажа по указанным маршрутам, исходя из тарифов на перевозку железнодорожным транспортом, компенсация за провоз багажа составляет 86 747,3 рублей.
В соответствии с п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 №26 «О некоторых вопросах применения законодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной экспедиции» грузоотправитель обязан подготовить груз к перевозке таким образом, чтобы обеспечить безопасность его перевозки и сохранность, а также не допустить повреждение транспортного средства, контейнера.
Данная обязанность установлена для грузоотправителя (истца по делу) в договоре транспортной экспедиции от 12 мая 2025 г. (п.2.3), в связи с чем, расходы истца на обрешетку груза, являлись необходимыми и обоснованными.
Тем более, по общему правилу, перевозчик не несет ответственности за утрату, недостачу или повреждение (порчу) груза, произошедшие ввиду ненадлежащей упаковки груза грузоотправителем.
При таких обстоятельствах, расходы истца на обрешетку груза как необходимую сторону транспортировки суд считает подлежащими возмещению в полном объеме в сумме 7 920 рублей.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма компенсации расходов, связанных с переездом из прежнего места жительства, в размере 94 667,3 руб. (86 747,3 рублей перевозка багажа + 7 920 рублей обрешетка груза).
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Семеновой В. В. (№ к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области (ИНН 5500000054) о компенсации расходов, связанных с переездом из местности, приравненной к районам Крайнего Севера удовлетворить частично.
Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области в пользу Семеновой В. В. компенсацию расходов, связанных с переездом из местности, приравненной к районам Крайнего Севера, в размере 94 667 (девяносто четыре тысячи шестьсот шестьдесят семь) рублей 30 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Саргатский районный суд Омской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме- 3 июня 2026 г.
Судья А.Н. Козицкий