К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-337/2026 ~ М-300/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Смоленский районный суд Алтайского края · судья Алексеенкова А.В.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
02.10.2026
Решение
28.10.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Смоленский районный суд Алтайского края

Решения

Дело №2-337/2026

УИД 22RS0045-01-2026-000510-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2026 года с. Смоленское

Смоленский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Алексеенковой А.В., при помощнике председателя суда Петухове А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала-Сибирский Банк публичное акционерное общество Сбербанк к Селиванову Н.Е., Селивановой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору установил:

Истец обратился в суд с иском к Селиванову Н.Е., Селивановой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований ссылались на то, что между ПАО Сбербанк и ИП Селивановым Н.Е. ДД.ММ.ГГГГ заключён договор № о предоставлении кредита в сумме 5 000 000,00 руб., с процентной ставкой 26.5% годовых, дата возврата кредита-по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (согласно условиям кредитного договора).

Банк предоставил заёмщику денежные средства, исполнив тем самым обязательства по кредитному договору в полном объёме. В соответствии с условиями кредитного договора задолженность погашается ежемесячно. Размер неустойки за несвоевременное перечисление платежа (суммы основного долга, процентов, иных платежей (комиссий, плат), предусмотренных кредитным договором) в погашение задолженности по кредитному договору составляет 0,1% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата долга по кредитному договору заключён договор поручительства с Селивановой М.В. от ДД.ММ.ГГГГ №П01.

В соответствии с расчётом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер просроченной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 2 979 897,95 руб. в том числе: неустойка за просрочку кредита - 31293 руб. 16 коп., неустойка за просрочку процентов - 5039 руб. 40 коп., просроченные проценты за кредит, учтённые на балансовых счетах - 144721 руб. 07 коп., просроченная ссудная задолженность- 2797193 руб. 26 коп., учтённая неустойка за просроченные проценты, признанная на дату реструктуризации - 103 руб. 61 коп., учтённая неустойка за просроченный кредит, признанная на дату реструктуризации - 1547 руб. 45 коп.

Заёмщик принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора перед ПАО Сбербанк надлежащим образом не исполняет. В настоящее время платежи в счет погашения обязательств по кредитному договору не поступают или поступают с нарушением срока и размера ежемесячного платежа. На основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором (ст. 821.1 ГК РФ).

Согласно Общим условиям кредитования (кредитного договора), в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по договору, банк имеет право прекратить выдачу кредита и (или) закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по договору и (или) потребовать от заёмщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам).

В соответствии с Общими условиями кредитования (кредитного договора), заёмщик обязан после получения требования банка о досрочном погашении задолженности в соответствии с Условиями кредитования (кредитного договора) досрочно возвратить сумму кредита, указанную в требовании банка, и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (и. 1 ст. 361 ГК РФ).

В соответствии с условиями договора поручительства, Общими условиями договора поручительства при отсутствии денежных средств на расчётном счёте (с оформленным акцептом поручителя/или при отсутствии заранее данного акцепта) или недостаточности денежных средств на счёте, а также невозможности проведения операций по расчётному счёту (арест, приостановление операций), банк уведомляет поручителя о просрочке должником платежей по основному договору. Поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения уведомления от банка о просрочке должником платежей по основному договору уплатить банку просроченную должником сумму с учётом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по основному договору, а также судебные и иные расходы банка. Согласно Общим условиям кредитования (кредитного договора), поручитель признаёт и согласен с тем, что банк имеет право потребовать как от должника, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по основному договору в случаях, предусмотренных основным договором.

Таким образом, ответчиками нарушены обязательства по договору, у банка возникло право досрочно требовать возврата задолженности.

Просят взыскать с ответчиков солидарно в их пользу сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 979897 руб. 95 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 44798 руб. 98 коп.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. В исковом заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчики Селиванов Н.Е., Селиванова М.В. в судебное заседание не явились о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, до судебного заседания направили заявления о признании иска в полном объёме, последствия признания иска им понятны, а также просили рассмотреть дело без их участия.

Суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, разрешая дело в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.

Поскольку ответчики признали исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала-Сибирский Банк публичное акционерное общество Сбербанк в полном объёме, о чём свидетельствуют их письменные заявления, подписанные ими, суд вправе, в соответствии с ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ, вынести решение об удовлетворении иска, указав лишь на признание иска и принятие его судом.

На этом основании суд считает возможным не приводить в решении суда полную оценку всех доказательств по делу и принять решение об удовлетворении исковых требований истца на основании признания иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону, не нарушает интересов других лиц.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала-Сибирский Банк публичное акционерное общество Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с Селиванова Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, СНИЛС №, ИНН № Селивановой М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, СНИЛС № ИНН № солидарно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 979897 руб. 95 коп., в том числе: неустойку за просрочку кредита - 31293 руб. 16 коп., неустойку за просрочку процентов - 5039 руб.40 коп., просроченные проценты за кредит, учтённые на балансовых счетах - 144721 руб. 07 коп., просроченную ссудную задолженность - 2 797193 руб. 26 коп., учтённую неустойку за пр. проценты, признанную в дату реструктуризации - 103 руб. 61 коп., учтённую неустойку за пр. кредит, признанную в дату реструктуризации - 1547 руб. 45 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 44798 руб. 98 коп. Всего взыскать: 3024 696 руб. 93 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Смо­ленский районный суд в течение месяца.

Судья А.В. Алексеенкова

Участники

Истец

  • ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский Банк ПАО Сбербанк

    ИНН 7707083893ОГРН 1027700132195

Ответчик2

  • С. Н. Е.

  • С. М. В.

Представитель

  • Ж. А. Н.

Ход дела

  1. 14:59

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:31

    Передача материалов судье

  3. 16:28

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:28

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:28

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    зал №2 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 10:34

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 16:12

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства