ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 июля 2026 года г. Норильск
Судья Норильского городского суда Красноярского края Щербакова Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП Российской Федерации в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 41 минуту ФИО1, управляя автомобилем «Лексус RХ 300», государственный регистрационный знак №, двигался по <адрес> в направлении от <адрес> с левым поворотом на <адрес>, в сторону <адрес>, через регулируемый перекресток по зеленому сигналу светофора, и в нарушение п.13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, не пропустил пешехода Потерпевший №1, которая пересекала проезжую часть вне пешеходного перехода через регулируемый перекресток на разрешающий зеленый сигнал светофора слева направо по ходу движения, допустил наезд на нее, в результате чего Потерпевший №1 получила травмы, повлекшие легкий вред здоровью.
Участвовать в судебном заседании, уведомленные надлежащим образом о его времени и дате, ФИО1, иные участники, представитель органа административной юрисдикции, надлежаще извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Учитывая, что судом приняты меры к надлежащему извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу, иных заинтересованных лиц, судья считает возможным рассмотреть дело без их участия.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Часть 1 ст.12.24 КоАП Российской Федерации предусматривает административную ответственность и административное наказание за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движения установленными сигналами.
В соответствии с п.1.5 Правил Дорожного движения следует, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Нормы п. 13.1 Правил Дорожного Движения Российской Федерации обязывают водителя при проезде перекрестков, при повороте направо или налево уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения при вышеизложенных обстоятельствах подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в т.ч. протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, составленным в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП Российской Федерации, в котором отражено событие административного правонарушения, которое произошло ДД.ММ.ГГГГ, при составлении протокола ФИО1 были разъяснены положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, а также права, предусмотренные ч. 1 ст.25.1 КоАП Российской Федерации, что подтверждается его подписью, при этом, в графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» ФИО1 указал, что с протоколом согласен, замечаний к протоколу не имеет; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, составленного ДД.ММ.ГГГГ, со схемой и фототаблицей к нему, в которых отражены обстоятельства дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ, в т.ч. состояние дорожного полотна, состояние видимости, которые не препятствовали движению и видимости, направление движения транспортного средства «Лексус RХ 300», государственный регистрационный знак №, которым управлял ФИО1 и пешехода Потерпевший №1 (со схемой ФИО1 также ознакомлен, замечаний от него не поступало); объяснением ФИО1,, в которых указано, что он признает факт допущенного нарушения Правил дорожного движения, в результате чего произошел наезд на пешехода; объяснением Потерпевший №1, в которых она пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, когда она переходила дорогу ее сбил автомобиль, заключением эксперта №, согласно которому потерпевшей Потерпевший №1 при дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
Исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, оснований не доверять им не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу, что их совокупность свидетельствует о виновности ФИО1 в инкриминируемом правонарушении, им нарушены требования пункта 13.1 ПДД Российской Федерации, в результате чего причинен потерпевшему средней тяжести вред здоровью.
Суд исключает указание органа административной юрисдикции о наличии прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 требований п.1.5. Правил Дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения потерпевшей вреда здоровью, поскольку указанная норма носит общий, декларативный характер и устанавливает общие принципы организации дорожного движения.
Возбуждение административного производства, продление сроков административного расследования произведено в соответствии с требованиями административного законодательства.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.24 КоАП Российской Федерации – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии со статьей 3.1 КоАП Российской Федерации административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
При назначении административного наказания ФИО3 учитываются данные о его личности, характер совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, связанного с источником повышенной опасности, размер вреда и наступившие последствия, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельства.
На основании п.п.1,6 ч.1 ст.4.2 КоАП Российской Федерации обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается признание ФИО1 виновности в дорожно-транспортном происшествии, последствий, раскаяние, добровольное возмещение лицом, совершившее административное правонарушение, причиненного ущерба.
На основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП Российской Федерации обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 совершил административное правонарушение в период, в течение которого в соответствии со ст. 4.6 КоАП Российской Федерации считается подвергнутым административному наказанию за совершение однородных правонарушений, предусмотренных гл.12 КоАП Российской Федерации.
Оценивая изложенное, суд приходит к убеждению, что цели назначения административного наказания будут достигнуты при определении административного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП Российской Федерации, при этом суд учитывает наряду с иным имущественное положение ФИО1 его состояние здоровья и трудоспособность, способствующие получению дохода. Суд приходит к убеждению, что цели административного наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты путём назначения ему данного вида административного наказания, признавая его справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим требованиям ст.4.1 КоАП Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>
В соответствии со ст.32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд Красноярского края в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья Е.Г.Щербакова