ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
29 мая 2026 года <адрес>
Судья Норильского городского суда <адрес> Зубова Татьяна Александровна (<адрес>»А»), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении:
ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, паспорт № зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в браке не состоящего, работающего газорезчиком в <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по статье 20.21 КоАП РФ к административному штрафу, который не уплачен, ДД.ММ.ГГГГ по статье 20.21 КоАП РФ к административному штрафу, который не уплачен, ДД.ММ.ГГГГ по статье 20.21 КоАП РФ к административному штрафу, который уплачен, ДД.ММ.ГГГГ по статье 20.20 КоАП РФ к административному штрафу, который уплачен, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному штрафу, который уплачен,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут, находясь в общественном месте – в помещении магазина <данные изъяты>», по адресу: <адрес>, в присутствии гр. ФИО3 и других посторонних граждан, вел себя агрессивно и вызывающе, громко кричал, выражался нецензурной бранью, на просьбы успокоиться не реагировал, нарушая своими действиями общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудников полиции Отдела МВД России по <адрес> ФИО4 прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжив нарушать общественный порядок и выражаться нецензурной бранью, на требование проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции с целью составления протокола об административном правонарушении ответил отказом.
ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Согласно части 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств (пункт 1); предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений (пункт 2); выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам (пункт 3); розыск лиц (пункт 4); производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний (пункт 5); обеспечение правопорядка в общественных местах (пункт 6); обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7); государственная защита потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства, судей, прокуроров, следователей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов, а также других защищаемых лиц (пункт 11); осуществление экспертно-криминалистической деятельности (пункт 12).
В соответствии с пунктами 5, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности: обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Для выполнения возложенных на полицию обязанностей, в соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» полиции предоставляется право:
требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений;вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову;
составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях;
доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона;
Фактические обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, помимо его объяснений, подтверждаются следующими доказательствами, непосредственно исследованными судом: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражено событие административного правонарушения, составленным в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; должностным регламентом (должностной инструкции); рапортами сотрудников полиции Отдела МВД России по <адрес> ФИО5, ФИО4, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, а также объяснениями ФИО3, ФИО7
Приведенные доказательства, непосредственно исследованные судом, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности – достаточными для разрешения дела об административном правонарушении в отношении ФИО2
Таким образом, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана полностью, его действия следует квалифицировать по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.
Обстоятельствами, смягчающими ФИО2 административную ответственность, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.
При назначении административного наказания ФИО2 учитывается характер совершенного им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Оценив указанные обстоятельства в совокупности, прихожу к убеждению, что цели административного наказания в отношении ФИО2 могут быть достигнуты только путём назначения ему административного наказания в виде административного ареста, признавая это административное наказание справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим требованиям статьи 4.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 4 суток.
Срок ареста по данному делу исчислять с 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Норильский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.
Судья Т.А. Зубова
Копия верна: судья Т.А. Зубова