ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 июня 2026 года г. Норильск
Судья Норильского городского суда Красноярского края Щербакова Е.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП Российской Федерации, в отношении:
ФИО7, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО8. нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстоятельствах.
31 мая 2026 года в 21 час ФИО9. находился в состоянии опьянения ы общественном месте – на улице возле магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, где в присутствии иных посторонних лиц, в т.ч. ФИО10., нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, демонстративно бросил стеклянную бутылку их-под алкоголя с остатками жидкости в сторону торгового объекта, на неоднократные требования сотрудников ОБППСП Отдела МВД России «Норильский» ФИО11., ФИО12. прекратить хулиганские действия и пройти в патрульный автомобиль для доставки в отдел полиции, отвечал отказом, сопротивлялся, упирался, размахивал руками, проявлял агрессию в отношении сотрудников полиции, т.е. неповиновался законному требованию представителя власти.
При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО13. вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, пояснил, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривает, в содеянном раскаивается, указал, что был пьян и вел себя неподобающе.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Частью 2 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО14. помимо данных им объяснений об обстоятельствах совершения инкриминируемого ему правонарушения, подтверждаются составленным в соответствии со статьей 28.2 КоАП Российской Федерации протоколом об административном правонарушении от 01 июня 2026 года, в котором отражено событие административного правонарушения; актом медицинского освидетельствования, согласно которому 01 июня 2026 года в 00 часов 27 минут у ФИО15. установлено состояние опьянения; объяснениями ФИО16., где указано, что он присутствовал 31 мая 2026 года в период хулиганских действий ФИО17., пояснив, что мужчина при нем выражался грубой нецензурной бранью, бросил бутылку, которая разбилась, оказывал сопротивление сотрудникам полиции, рапортом сотрудника ОБППСП Отдела МВД России «Норильский» ФИО18. о событии административного правонарушения, должностным регламентом сотрудника полиции, постовой ведомостью, согласно которой ФИО19. и ФИО20. 31 мая исполняли должностные обязанности по охране общественного порядка.
В соответствии с п. 1, 2, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2021 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляются права требовать от граждан прекращения противоправных действий, требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, с составлением протокола в порядке, установленном ч.ч. 14, 15 ст.14 данного Федерального закона.
Таким образом, требования ОБППСП Отдела МВД России «Норильский» ФИО21., ФИО22. в отношении ФИО23. о прекращения им противоправных действий, о доставке его в полицию являются законными, предъявлены ФИО24. в рамках предоставленных полномочий в связи с исполнением служебных обязанностей по патрулированию улиц города.
Исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением закона, согласуются между собой, оснований не доверять им не имеется, и суд приходит к выводу, что их совокупность свидетельствует о виновности ФИО25. в инкриминируемом ему правонарушении.
С учетом изложенного, судья приходит к выводу, что ФИО26 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО27., наличие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельства.
На основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП Российской Федерации обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается раскаяние ФИО28. в содеянном.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с п/п. 6 ч.1 ст. 4.3 КоАП Российской Федерации является совершение административного правонарушения ФИО29. в состоянии опьянения.
Оценивая изложенное, суд приходит к убеждению, что цели административного наказания в отношении могут быть достигнуты путём назначения ему административного наказания в виде ареста, что будет справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим требованиям ст.3.1, ст. 4.1 КоАП Российской Федерации.
Оснований для снижения наказания, назначаемое за административное правонарушение, ниже низшего предела, установленного за совершение соответствующего административного правонарушения, нет.
Согласно протоколу задержания № от 01 июня 2026 года ФИО30 задержан в 02 часа 12 минут 01 июня 2026 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО31 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять со времени административного задержания ФИО32. - с 02 часов 12 минут 01 июня 2026 года.
Постановление об административно аресте подлежит немедленному исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд Красноярского края в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.
Судья Е.Г.Щербакова