РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Резолютивная часть решения вынесена: 19.02.2026 года; Мотивированное решение изготовлено: 24.02.2026 года; г. Искитим
Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Тупикиной А.А.,
С участием прокурора Слобиенко Ю.О.,
При секретаре Фадеевой Н.А.,
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морева И. А. к Гавриловой И. А. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец Морев И.А. обратился в суд с иском к ответчику Гавриловой И.А. о признании неприобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <Адрес>.
В обоснование иска указал, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <Адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН.
Ответчик является дочерью супруги истца - ФИО, которая зарегистрирована и проживает совместно с ним. Когда в начале Дата года Гаврилова И.А. приехала, она попросила истца оформить ей регистрацию. Дата истец зарегистрировал ответчика в своей квартире.
Фактически с истцом и его супругой в принадлежащей истцу квартире ответчик не проживала. Фактически Гаврилова И.А. проживала по адресу: <Адрес>, р.<Адрес>, где она арендовала жилье. Где она проживает в настоящее время не известно. Личных вещей ответчика в квартире нет, коммунальные услуги она не оплачивает. Соседи с ответчиком не знакомы, так как она у истца и его супруги не бывает и отношений с ней он не поддерживает. При этом препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имела. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета. Регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением.
Таким образом, исходя из приведенных норм наличие регистрации у ответчика в жилом помещении, не свидетельствует о наличии у него права пользования спорным жилым помещением, следовательно, имеются основания для признания Гавриловой И.А. утратившей право пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета.
При обращении в суд истец понес расходы по оплате госпошлины в размере 3000,00 руб., которые он просит взыскать с ответчика в свою пользу.
В ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 ГПК РФ истец уточнил исковые требования, просил признать ответчика Гаврилову И.А. неприобретшей право пользования жилым помещением, поскольку в квартиру, расположенную по адресу: <Адрес>, она никогда не вселялась и там не проживала.
Истец Морев И.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что квартира является его личной собственностью, приобретена до вступления в брак с ФИО Ответчик в принадлежащей ему квартире не проживала, вещи ответчика в квартире отсутствуют, коммунальные платежи не оплачивает, семейные отношения между ними отсутствуют.
Представитель истца Андриянова А.Р. считала требования истца подлежащими удовлетворению по изложенным в заявлении основаниям, дополнительно пояснила, что истец направлял в мессенджере Ватсап ответчику копию искового заявления, в грубой форме получил ответ об отсутствии у нее намерения сниматься с регистрационного учета.
Ответчик Гаврилова И.А. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась судом по адресу регистрации по месту жительства и адресу фактического места жительства, судебные повестки возвращены с отметкой почтового отделения связи «Истек срок хранения».
Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, самостоятельно используют принадлежащие им процессуальные права и обязанности, и должны использовать их добросовестно.
В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В п. 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата Номер разъяснено, что ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Согласно ст. 165.1 ГК РФ (пункт 1) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
По смыслу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
С учетом изложенного суд считает ответчика Гаврилову И.А. извещенной о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом и возможным рассмотрение дела в ее отсутствие.
Суд, изучив письменные материалы дела и оценив доказательства по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, заслушав заключение прокурора, считавшего иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Согласно ст. 56 ГПКРФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии со ст. 45, 46 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом; каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно п. 4 ст. 3 ЖК РФ, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
Согласно ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают:
1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему;
2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей;
3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности;
4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом;
5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах;
6) вследствие действий (бездействий) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании…
В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении супруг, а также дети и родителя данного собственника.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина право пользования жилым помещением по основаниям предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Согласно протокола 1 Международной Конвенции « О защите прав человека и основных свобод» от Дата каждое физическое и юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Пункт 1 ст. 35 Конституции РФ содержит положение о том, что право частной собственности охраняется законом.
Согласно ст. 209 ГК РФ, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, истец, как собственник жилого помещения, вправе требовать устранения всяких нарушений их прав собственника, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права владения.
В судебном заседании установлено, не оспорено сторонами, что истцу принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН (л.д. 9-12).
В указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства Морев И.А., Дата года рождения, ФИО, Дата года рождения, а также начиная с Дата Гаврилова И.А., Дата года рождения (л.д. 14).
С даты регистрации в жилом помещении ответчик не проживала и не проживает в настоящее время, личных вещей по указанному адресу не имеет, обязанности по оплате коммунальных услуг не выполняет. Семейные отношения между истцом и ответчиком отсутствуют.
Судом установлено, что соглашение о сохранении за Гавриловой И.А. право пользования жилым помещением не заключалось.
Указанные обстоятельства подтверждаются Актом о непроживании и отсутствии личных вещей от Дата (л.д. 13), согласно которого Гаврилова И.А. в квартире по адресу: <Адрес>, не проживает, личные вещи отсутствуют.
Также факт непроживания ответчика в спорном жилом помещении подтверждается показаниями свидетеля ФИО, которая пояснила, что Гаврилова И.А является ее дочерью от предыдущего брака. В браке с Моревым И.А. состоит с Дата года, квартира, расположенное по адресу: <Адрес>, является его личной собственностью. В Дата году муж зарегистрировал ее дочь Гаврилову И.А. в квартире, так как ей нужно было ложиться в больницу. При этом ее дочь в квартиру не вселялась, свои вещи не завозила. При регистрации ответчика в квартире намерения вселиться в квартиру и в ней проживать не выражала. Мер к вселению не предпринимала. В настоящее время с лета Дата года она с дочерью не общается.
Сама по себе регистрации ответчиков по указанному адресу, не порождает для них каких либо прав и обязанностей и не может служить основанием и условием реализации прав ответчиков на указанный жилой дом.
Исходя из вышеизложенного, суд пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению, Гаврилову И.А. следует признать не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <Адрес>.
В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата Номер «О судебном решении», суд при удовлетворении иска о признании, разрешая вопрос о наличии или отсутствии того или иного права участвующих в деле лиц, обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.
В данном случае последствием признания ответчика утратившим права пользования жилым помещением является снятие его с регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о признании граждан утратившими право пользования жилым помещением в соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от Дата Номер.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, то размер заявленных к возмещению судебных расходов также подлежат удовлетворению.
Истицей при обращении в суд оплачена госпошлина в размере 3000,00 руб., которая подлежит взысканию с ответчика Гавриловой И.А. в пользу истца Морева И.А.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Морева И. А. к Гавриловой И. А. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать Гаврилову И. А., Дата года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <Адрес>.
Данное решение является основанием для снятия Гавриловой И. А., Дата года рождения, с регистрационного учета по адресу <Адрес>.
Взыскать с Гавриловой И. А. в пользу Морева И. А. расходы по оплате госполины в размере 3000,00 руб.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд <Адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий подпись А.А. Тупикина