Дело № 2-469/2026 (2-779/2025)
УИД Номер
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«26» февраля 2026 года г. Искитим Новосибирской области
Искитимский районный суд Новосибирской области в с о с т а в е:
председательствующего судьи Табола К.В., при секретаре Миллер Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Граковича А. А. к Востровой Т. В., Вострову В. А. о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Истец ИП Гракович А.А., обратился в суд с иском к Востровой Т. В., Вострову В. А., о взыскании долга в котором просит: взыскать с ответчиком в пользу истца сумму невозвращенного основного долга по состоянию на Дата, в размере 34466,13 рублей, сумму неоплаченных процентов по ставке 38,00% годовых, по состоянию на Дата, в размере 20120,01 рублей, сумму неоплаченных процентов по ставке 38,00% годовых за период с Дата по Дата., в размере 74825,40 рублей, а так же проценты по ставке 38,00 % годовых за период с Дата по дату фактического погашения задолженности.
Доводы и основания требований указаны в исковом заявлении.
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще, в содержании искового заявления просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики Вострова Т.В., Востров В.А., в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.
Представитель третьего лица ЗАО "Д2 Страхование" не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.
Суд считает ответчиков надлежащим образом уведомленными о дате и времени рассмотрения дела, в связи с чем, полагает возможным в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их каждое по отдельности и в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, признавая их допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными для разрешения дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что Дата между ОАО АБ «Пушкино» и Востровой Л. В. был заключен кредитный договор № Номер.
В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 43024,00 рублей на срок до Дата, за расчета 38,00% годовых, должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты в соответствии с графиком погашения.
Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.
Дата между ОАО АБ «Пушкино» и ИП Гракович А.А., был заключен договор уступки прав (требований) Номер, по которому цедент (Банк) уступил цессионарию (Истцу) требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров.
Согласно акту приема-передачи уступаемых прав к договору цессии цедентом были переуступлены права и в отношении Ответчика по Кредитному договору, сумма задолженности по основному долгу и процентам по состоянию на Дата, составила 54586,14 рублей.
В указанный в договоре срок Заемщиком обязательства возврата займа и уплаты процентов в полном объеме не исполнены.
Доказательств погашения задолженности, надлежащего исполнения заемщиком принятых обязательств по договору займа в материалах дела не имеется.
В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права, связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.
В период с даты перехода права требования (Дата.) и до настоящего времени Ответчиком обязательства по погашению суммы кредита и уплате процентов не исполнялись.
Таким образом, сумма общей задолженности по кредитному обязательству Ответчика по состоянию на Дата, составляет в размере 129411,54 рублей из которых: сумма невозвращенного основного долга 34466,13 рублей, сумма неоплаченных процентов по ставке 38,00% годовых, по состоянию на Дата, 20120,01 рублей, сумма неоплаченных процентов по ставке 38,00 % годовых за период с Дата по Дата., в размере 74825,40 рублей.
Дата ФИО умерла, что подтверждается информацией, представленной отделом ЗАГС Искитимского района управления по делам ЗАГС Новосибирской области (л.д. 58).
Согласно сведениям нотариуса нотариус от Дата Номер наследником, принявшим наследство по закону после смерти Востровой Л.В., является супруг Востров В. А., Дата г.р., (л.д. 82).
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону в наследственную массу входит данные изъяты
Ответчик Вострова Т. В. наследство после смерти Востровой Л.В., не принимала.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Суд приходит к выводу, что наследственное имущество после смерти Востровой Л.В., перешло к её наследнику по закону Вострову В.А.
Поскольку обязательства по договору наследником не исполняются, суд приходит к выводу о взыскании с наследника задолженности по вышеуказанному кредитному договору в пользу кредитора ИП Граковича А.А., в сумме 124000 руб. – в пределах стоимости наследственного имущества.
В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с п.2 ч.2 ст.333.36 НК РФ.
Согласно п.2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 N 39 "О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах" в случае, если в суд обратилось лицо, освобожденное от уплаты государственной пошлины, а ко дню принятия судебного акта размер государственной пошлины увеличился и судебный акт принят в пользу заявителя, с лица, не в пользу которого принят судебный акт, государственная пошлина взыскивается в доход бюджета бюджетной системы Российской Федерации в размере, действовавшем на день обращения заявителя в суд.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 4720 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 88, 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ИП Граковича А. А. к Востровой Т. В., Вострову В. А. о взыскании долга – удовлетворить частично.
Взыскать в пользу ИП Граковича А. А. с Вострова В. А., Дата г.р., уроженца <Адрес>, задолженность по кредитному договору № Номер от Дата, а именно: сумму невозвращенного основного долга по состоянию на Дата, в размере 34466,13 рублей, сумму неоплаченных процентов по ставке 38,00% годовых, по состоянию на Дата, в размере 20120,01 рублей, сумму неоплаченных процентов по ставке 38,00% годовых за период с Дата по 24.12.2024г., в размере 69413,86 рублей, а всего взыскать 124000 (сто двадцать четыре тысячи) рублей.
Взыскать с Вострова В. А., Дата г.р., уроженца <Адрес> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4720 (четыре тысячи семьсот двадцать) рублей.
На заочное решение ответчики вправе подать заявление об отмене этого решения в Искитимский районный суд Новосибирской области в срок 7 дней со дня вручения или получения копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) К.В. Табола
Подлинник судебного акта находится в материалах гр.дела Номер