ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«07» апреля 2026 года г. Искитим
Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Захаровой Т.В.,
При секретаре Безматерных О.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Искитимская городская котельная» к Пенкиной Алине Игоревне, Дадоновой Елене Геннадьевне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию.
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Пенкиной Алине Игоревне, Дадоновой Елене Геннадьевне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования, просит:
1. Произвести зачет ранее оплаченной суммы государственной пошлины в размере 1 347 руб. (платежное поручение № 1141 от 13.08.2024) в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате по данному исковому заявлению.
2. Взыскать с Пенкиной Алины Игоревны задолженность за коммунальную услугу - отопление за период с 01.12.2022 по 31.10.2025 в размере 56 408,16 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3280 руб.
3. Взыскать с Дадоновой Елены Геннадьевны задолженность за коммунальную услугу - отопление за период с 09.12.2024 по 31.10.2025 в размере 11 871,72 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 720 руб.
4. Осуществить возврат из государственного бюджета государственной пошлины в размере 1 511 руб.
Требования и основания изложены в исковом заявлении.
В судебном заседании представитель истца Ширшова В.В. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Пенкина А.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, повестка вернулась в адрес суда по истечении срока хранения, что в силу ст.165.1 ГК РФ, ст.ст. 113, 116. 118 ГПК РФ признается надлежащим извещением.
Ответчик Дадонова Е.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, повестка вернулась в адрес суда по истечении срока хранения, что в силу ст.165.1 ГК РФ, ст.ст. 113, 116. 118 ГПК РФ признается надлежащим извещением.
На основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Из содержания ст. ст. 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Статьей 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Правоотношения по оплате собственниками жилых помещений коммунальных и иных платежей урегулированы Жилищным кодексом Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе, у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
На основании ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно положениям ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии со ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 34, 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что на основании Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» и Постановления Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», в соответствии с Постановлением Администрации города Искитима Новосибирской области от 19.08.2014 №1628, ООО «ИГК» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в системе теплоснабжения, расположенной в границах г. Искитима - мкр. Центральный, Северный, Заречный, в связи с чем Истец осуществляет поставку тепловой энергии на объект - многоквартирный жилой дом по адресу: <Адрес>А (далее - МКД).
На общем собрании собственников помещений в МКД принято решение о заключении прямых договоров с ООО «ИГК», что подтверждается соответствующим протоколом. Оказание коммунальной услуги - отопление осуществляется на основании конклюдентных действий.
За оказание коммунальной услуги - отопление по адресу: <Адрес>, на едином л/с Номер образовалась задолженность за период с 01.07.2020 по 31.10.2025 в размере 113 578,62 руб.
Согласно сведениям из ЕГРН, квартира находится в общей совместной собственности ... и Дадоновой Елены Геннадьевны.
Дадонова Елена Геннадьевна освобождена от исполнения обязательств, которые возникли до 08.12.2024, в связи с признанием её банкротом Номер
... умер Дата, при этом, в соответствии с выпиской из реестра наследственных дел, после его смерти у нотариуса Марчик Светланы Ивановны открыто наследственное дело Номер.
Согласно ответа на запрос суда от 23.12.2025, наследство посте смерти ... приняла Дадонова Елена Геннадьевна.
После смерти ... прекратилась общая совместная собственность на квартиру. С даты его смерти (Дата) пережившей супруге принадлежит 1/2 доли, наследнику ... - 1/2 доли.
Исходя из выписки из домовой книги, до декабря 2022 года в квартире была зарегистрирована только Дадонова Елена Геннадьевна, при этом, согласно акту о фактическом проживании, вместе с ней с декабря 2022 года проживают члены семьи: Пенкина Алина Игоревна (дочь), ... (тесть), двое несовершеннолетних детей Пенкиной Алины Игоревны и ....
Соответственно, общая сумма задолженности ко взысканию в размере 69 849,74 руб. подлежит разделению:
Согласно расчета, представленного истцом и проверенного судом, который соответствует условиям действующего законодательства с ответчика Пенкиной А.И., подлежит взысканию задолженность за период: с 01.12.2022 по 08.12.2024 - дата принятия арбитражным судом заявления о банкротстве Дадоновой Е.Г., т.е. дата, с которой начинаются текущие платежи: в размере 46 106,30 руб. и за период с 09.12.2024 по 31.10.2025 в размере 11 871,72 руб., всего 57 978,02 руб. С ответчика Дадоновой Елены Геннадьевны за период с 09.12.2024 по 31.10.2025 в размере 11 871,72 руб.
При этом, в связи с изменением изначальной суммы исковых требований, необходимо рассмотреть вопрос - относительно суммы госпошлины: 1) подлежащей взысканию с ответчиков; 2) подлежащей возврату из государственного бюджета.
Размер исковых требований к Пенкиной Алине Игоревне пропорционально к общей сумме исковых требований составляет 83%
(57 978,02 руб. / 69 849,74* 100 %)
Размер исковых требований к Дадоновой Елене Геннадьевне пропорционально к общей сумме исковых требований составляет 17 %
(11 871,72 руб. / 69 849,74 * 100 %)
Соответственно, из общей суммы госпошлины в размере 4 000 руб., согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию: с Пенкиной Алины Игоревны - сумма госпошлины пропорционально 83%, а именно 3 320 руб. (4 000 руб. /100% * 83%), с Дадоновой Елены Геннадьевны - сумма госпошлины пропорционально 17 %, а именно 720 руб. (4 000 руб. / 100% * 18%).
При предъявлении искового заявления ООО «ИГК» оплачена сумма государственной пошлины в размере 4 164 руб. (платежное поручение № 1663 от 03.12.2025).
Кроме того, ООО «ИГК» оплачена сумма государственной пошлины в размере 1 347 руб. (платежное поручение № 1141 от 13.08.2024) в связи с вынесением судебного приказа № 2-3768/2024-15-3 от 30.09.2024 о взыскании с Дадоновой Елены Геннадьевны и Дадонова Игоря Васильевича (солидарно) задолженности за коммунальную услугу - отопление по адресу: <Адрес>, за период с 01.07.2020 по 31.07.2024 в размере 83 155,76 руб.
Исполнительное производство в отношении ... прекращено в связи со смертью до вынесения судебного приказа, что подтверждается определением мирового судьи.
Исполнительное производство в отношении Дадоновой Елены Геннадьевны прекращено в связи с признанием её банкротом на основании п. 7 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», что подтверждается информаций из открытого банка банных ФССП России.
Таким образом, судебный приказ № 2-3768/2024-15-3 от 30.09.2024 утратил юридическую силу, в связи с чем госпошлина 1 347 руб., (платежное поручение № 1141 от 13.08.2024) подлежит зачету при предъявлении искового заявления в соответствии с пп. 7 ст. 333.22 НК РФ.
В случае зачёта госпошлины в размере 1 347 руб. (платежное поручение № 1141 от 13.08.2024), с учётом: оплаты госпошлины в размере 4 164 руб. при предъявлении искового заявления (платежное поручение № 1663 от 03.12.2025) и последующего уменьшения исковых требований, а соответственно, и суммы госпошлины, до 4 000 руб., излишне уплаченная сумма госпошлины, подлежащая возврату из государственного бюджета, составляет: 1 347 руб. + 4 164 руб. - 4 000 руб. = 1 511 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Искитимская городская котельная» к Пенкиной Алине Игоревне, Дадоновой Елене Геннадьевне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, удовлетворить.
Взыскать с Пенкиной Алины Игоревны в пользу ООО «Искитимская городская котельная» задолженность за коммунальную услугу - отопление за период с 01.12.2022 по 31.10.2025 в размере 56 408,16 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3280 руб.
Взыскать с Дадоновой Елены Геннадьевны в пользу ООО «Искитимская городская котельная» задолженность за коммунальную услугу - отопление за период с 09.12.2024 по 31.10.2025 в размере 11 871,72 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 720 руб.
Обязать Межрайонную инспекцию ФНС России № 24 по Новосибирской области возвратить ООО «Искитимская городская котельная» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1 511 (одна тысяча пятьсот одиннадцать) рублей, уплаченную для обращения в суд с исковым заявлением по платежному поручению № 1663 от 03.12.2025.
На заочное решение ответчики вправе подать заявление об отмене этого решения в Искитимский районный суд Новосибирской области в срок 7 дней со дня вручения или получения копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья подпись Т.В. Захарова
Оригинал подлинника заочного решения находится в материалах дела № 2-559/2026