К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-625/2026 (2-3047/2025) ~ М-2500/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Искитимский районный суд Новосибирской области · судья Захарова Татьяна Витальевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
18.12.2025
Решение
05.05.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 2-625/2026 (№ 2-3047/2025) Копия

УИД 54RS0018-01-2025-004406-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«05» мая 2026 года г. Искитим Новосибирской области

Искитимский районный суд Новосибирской области всоставе:

председательствующий судья Захарова Т.В., при ведении протокола секретарем Безматерных О.Н., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области о взыскании задолженности по кредитному договору с наследственного имущества умершего заемщика ...

установил:

Судом рассматривалось дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области о взыскании задолженности по кредитному договору с наследственного имущества умершего заемщика ....

В судебное заседание истец 02.03.2026, 09.04.2026, 05.05.2026 явкой в судебное заседание представителя не обеспечил, о причине неявки суд не уведомили. О времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области извещались надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания не явились, представили отзыв на исковое заявление.

Третьи лица нотариус Илюшко Л.А., Гилева М.А. Гилева Е.А., извещались надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания не явились.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд считает при таких обстоятельствах необходимым оставить заявление без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд определил:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области о взыскании задолженности по кредитному договору с наследственного имущества умершего заемщика ... оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий подпись Т.В. Захарова

Оригинал подлинника определения находится в материалах дела № 2-625/2026

Участники

Истец

  • ПАО Сбербанк в лице филиала-Сибирский Банк ПАО Сбербанк

Ответчик2

  • В. Т. К.

  • Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области

Третье лицо3

  • Г. Е. А.

  • Г. М. А.

  • И. Л. А.

Представитель2

  • В. Е. М.

  • Д. Н. Г.

Ход дела

  1. 10:10

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 12:10

    Передача материалов судье

  3. 15:37

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:38

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:38

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 09:00

    Предварительное судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Кабинет 25 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  7. 11:30

    Предварительное судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Кабинет 25 · Привлечение соответчика или соответчиков

  8. 12:30

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    Кабинет 25 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  9. 13:00

    Предварительное судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    Кабинет 25 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  10. 16:14

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 08:06

    Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле

    о возвращении государственной пошлины

  12. 15:34

    Изучение поступившего ходатайства/заявления

    Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса не требует проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле

  13. 15:35

    Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

    Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО

  14. 08:58

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

  15. 13:13

    Дело оформлено

  16. 13:13

    Дело передано в архив