ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
13 августа 2026 года г. Норильск
Судья Норильского городского суда Красноярского края Кудрин П.А., с участием потерпевшей БИС лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении:
Грязнова Д.В., <данные изъяты> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установил:
<данные изъяты> управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п.п. 1.5, 10.1, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее – ПДД), двигаясь <данные изъяты> со стороны <данные изъяты> в направлении <данные изъяты>, Грязнов Д.В. выбрал небезопасную скорость движения и допустил наезд на БИС шедшую по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1-5.19.2 «Пешеходный переход», справа налево по ходу движения транспортных средств, в результате чего последней причинен ушиб поясничного отдела позвоночника, квалифицирующийся как легкий вред здоровью.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Грязнов Д.В. вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, указав, что дорога в месте ДТП была скользкой, в связи с чем ему не хватило времени остановиться. В период лечения предпринимал попытки оказать помощь потерпевшей, которая их отвергла. Просил не лишать его права управления транспортными средствами.
Потерпевшая БИС подтвердила обстоятельства административного правонарушения, изложенные протоколе, а также попытки Грязнова Д.В. связаться с ней, которые она отвергла из-за отсутствия в действиях последнего сочувствия.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. (п. 1.5)
Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. (п. 10.1)
Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. (п. 14.1)
Виновность Грязнова Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <данные изъяты>, при составлении которого Грязнов Д.В. согласился с обстоятельствами инкриминируемого административного правонарушения, изложенными в протоколе <данные изъяты>
- протоколом <данные изъяты> осмотра и схемой места совершения административного правонарушения, из которых следует, что наезд на БИС произошел на нерегулируемом пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1-5.19.2 «Пешеходный переход». След тормозного пути автомобиля «<данные изъяты> составляет 27,4 м <данные изъяты>
- объяснением Грязнова Д.В. от <данные изъяты>, согласно которому <данные изъяты> он управлял автомобилем <данные изъяты>, двигаясь <данные изъяты> со стороны <данные изъяты> в сторону <данные изъяты>. На нерегулируемом переходе <данные изъяты> дорогу переходил пешеход, в связи с чем он предпринял попытку остановить автомобиль, но допустил наезд на пешехода, после чего вызвал на место бригаду скорой медицинской помощи <данные изъяты>
- объяснением потерпевшей БИС от <данные изъяты>, согласно которому <данные изъяты> она переходила дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу <данные изъяты>, где на нее совершил наезд автомобиль, двигающийся по крайней левой полосе, причинив ей телесное повреждение. На место ДТП водителем одной из остановившихся машин была вызвана скорая медицинская помощь <данные изъяты>
- заключением <данные изъяты> судебно-медицинской экспертизы, согласно которому у БИС на момент осмотра бригадой скорой медицинской помощи <данные изъяты> и при обращении <данные изъяты> отмечено телесное повреждение в виде ушиба поясничного отдела позвоночника, проявившееся болевым синдромом, травматическим отеком мягких тканей в проекции поясничного отдела позвоночника и ограничением движений. Данное повреждение возникло незадолго (от нескольких минут до нескольких десятков минут) до момента обращения за медицинской помощью, в результате одного ударного воздействия твердым тупым предметом с широкой контактирующей поверхностью либо при падении и ударе о таковую, в том числе, возможно, <данные изъяты> в условиях дорожно-транспортного происшествия при отбрасывании и падении на дорожное покрытие. Указанное повреждение по своему характеру не является опасным для жизни, не вызвало развития угрожающих жизни состояний и не привело к значительной стойкой утрате общей трудоспособности более чем на одну треть, но повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья на срок менее 21 дня, квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью <данные изъяты>
Исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением закона и согласуются между собой, оснований не доверять им не установлено.
С учетом изложенного судья приходит к выводу, что Грязнов Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
На основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Грязнов Д.В. совершил административное правонарушение в период, в течение которого в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ считается подвергнутым административному наказанию за совершение однородных правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ <данные изъяты>
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного Грязновым Д.В. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отягчающее административную ответственность обстоятельство.
Принимая во внимание изложенное, судья полагает необходимым назначить Грязнову Д.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, что позволит достичь целей административного наказания.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, постановил:
Грязнова Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления Грязнов Д.В. должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, – <данные изъяты> а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления об утрате водительского удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд Красноярского края в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.
Судья П.А. Кудрин