ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 марта 2026 года г. Заозерный
Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Кайдалиной Н.М., при секретаре БИА, рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Зевун Т.В. к ведущему судебному приставу-исполнителю ОСП по Рыбинскому району и г.Бородино ГУ ФССП России по Красноярскому краю Ошарова О.С., ОСП по Рыбинскому району и г. Бородино ГУФССП России по Красноярскому краю об оспаривании решения, возложения обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Зевун Т.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к ведущему судебному приставу-исполнителю ОСП по Рыбинскому району и г.Бородино ГУ ФССП России по Красноярскому краю Ошарова О.С. об оспаривании решения, возложения обязанности. Требования мотивированы тем, что в производстве ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по Рыбинскому району и г.Бородино ГУ ФССП России по Красноярскому краю Ошарова О.С. находится исполнительное производство №-ИП. Постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя на должника наложено временное ограничение на пользование специальным правом управления транспортными средствами. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в снятии указанного ограничения. Административный истец считает постановление об отказе в снятии ограничения незаконным, поскольку административный истец официально трудоустроен водителем в ООО УК «Жилкомсервис» на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ. Указанная трудовая деятельность является единственным законным источником дохода должника. В связи с наличием у административного истца судимости, его возможности по поиску хорошо оплачиваемой работы вне сферы перевозок крайне ограничены. Работа водителем является единственным доступным способом получения дохода для содержания семьи и исполнения обязательств перед взыскателем. Кроме того, супруга административного истца находится на 35-й неделе беременности, в настоящее время нетрудоспособна, административный истец является единственным кормильцем. Просит суд признать постановление ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по Рыбинскому району и г.Бородино ГУ ФССП России по Красноярскому краю Ошарова О.С. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в снятии ограничения, незаконным; обязать административного ответчика отменить временное ограничение на пользование специальным правом управления ТС в отношении Зевун Т.В.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено ОСП по Рыбинскому району и г. Бородино ГУФССП России по Красноярскому краю.
Административный истец Зевун Т.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, до судебного заседания административным истцом направлено в суд заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, с указанием на то, что правовые последствия отказа от заявленных требований понятны.
Административный ответчик ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по Рыбинскому району и г. Бородино ГУФССП России по Красноярскому краю Ошарова О.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не извещен. До начала судебного заседания предоставила суду копию постановления от ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановления об ограничении специального права должника в части водительского удостоверения (л.д.46).
Представитель административного соответчика ОСП по Рыбинскому району и г. Бородино ГУФССП России по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу ч. 5 ст. 46 КАС РФ, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
По общему правилу, установленному п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ, в частности, что в связи с отказом от административного иска производство по делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, и повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу известны.
Поскольку заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, требования административного истца удовлетворены до принятия судом решения, о чем свидетельствует представленное судебным приставом постановление от ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановления об ограничении специального права должника в части водительского удостоверения (л.д.46), у суда имеются все основания для принятия отказа административного истца от административного иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу № 2а-283/2026 по административному исковому заявлению Зевун Т.В. к ведущему судебному приставу-исполнителю ОСП по Рыбинскому району и г.Бородино ГУ ФССП России по Красноярскому краю Ошарова О.С., ОСП по Рыбинскому району и г. Бородино ГУФССП России по Красноярскому краю об оспаривании решения, возложения обязанности – прекратить, в связи с отказом административного истца от заявленных требований.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Рыбинский районный суд Красноярского края.
Председательствующий Н.М. Кайдалина