ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 августа 2026 г. город Норильск
Судья Норильского городского суда Красноярского края Остапенко Владимир Владимирович, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Косаченко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:
Косаченко И.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, паспорт № выдан 09.11.2019, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ...», в браке не состоящего, детей не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, установил:
Косаченко И.В. в 2 часа 10 минут 09.08.2026, находясь в общественном месте – на 8 этаже первого подъезда <адрес>, где в присутствии Ч.З. и других посторонних лиц выражался грубой нецензурной бранью, провоцировал конфликт, на неоднократные замечания сотрудника полиции Г. и К. не реагировал, продолжил выражаться нецензурной бранью, пройти в служебный автомобиль отказался, в момент применения физической силы и специальных средств оказал активное сопротивление, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, осуществляющего обязанности по охране общественного порядка.
Косаченко И.В. в судебном заседании свою вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно в указанное время и указанном месте выражался нецензурной бранью, а так же отказался выполнить требование сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль.
Заслушав Косаченко И.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (пункт 1).
Судом установлено, что 09.08.2026 в 2 часа 10 минут Косаченко И.В., находясь в общественном месте – на 8 этаже первого подъезда <адрес>, выражался нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение не реагировал, продолжил выражаться нецензурной бранью, отказывалась проехать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, чем совершила мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, осуществляющего обязанности по охране общественного порядка.
Фактические обстоятельства совершения Косаченко И.В. административного правонарушения, кроме его пояснений, данных в ходе рассмотрения дела, подтверждаются следующими доказательствами, непосредственно исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от 09.08.2026, в котором изложены обстоятельства совершения Косаченко И.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ; рапортом врио заместителя командира мобильного взвода 3-йроты ОБ ППСП Отдела МВД России «Норильский» от 09.08.2026; объяснениями свидетелей П., Ч., Г.
Приведённые доказательства, непосредственно исследованные судом, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для разрешения дела об административном правонарушении в отношении Косаченко И.В.
Суд квалифицирует действия Косаченко И.В. по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает, что Косаченко И.В. совершено административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, имущественное и семейное положение виновной.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается признание вины, раскаяние.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судьей не установлено.
Оценив указанные обстоятельства в совокупности, принимая во внимание, что ранее Косаченко И.В. не привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, работает, прихожу к мнению, что цели административного наказания в отношении правонарушителя могут быть достигнуты при назначении ему административного наказания в виде административного штрафа, признавая это административное наказание справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим требованиям ст. 4.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд постановил:
Косаченко И.В. (паспорт ...) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Административный штраф подлежит уплате: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю); КПП 246601001; ИНН 2466050868; код ОКТМО 04729000; номер счета получателя платежа 03100643000000011900 в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, БИК 010407105; кор/сч 40102810245370000011, КБК 18811601201010001140; наименование платежа - административный штраф, УИН №.
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд Красноярского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.В. Остапенко