ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 августа 2026 г. г. Норильск Красноярский край
Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Красиковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
Цакоев СВ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, имеющего троих несовершеннолетних детей, не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному аресту сроком на 10 суток, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – Цакоева С.В., паспорт №, выдан ГУ МВД России по Красноярскому краю ДД.ММ.ГГГГ (в судебном заседании присутствовал, вину признал),
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ врио УУП ОУУПиДН ОП № 1 МВД России «Норильский» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № (КУСП №от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 42 минуты, Цакоев С.В., находясь в общественном месте – в кассовой зоне магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в присутствии ФИО3 вел себя неадекватно, агрессивно, в общественном месте выражался нецензурной бранью, на требования ФИО3, старшего полицейского взвода роты полиции ОВО по г. Норильску – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Красноярскому краю» ФИО4 прекратить свои противоправные действий не реагировал, демонстративно нарушал своими действиями общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, оказав тем самым неповиновение законному требованию представителя власти, предъявленному в связи с выполнением служебных обязанностей.
Своими действиями Цакоев С.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Цакоев С.В. вину признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе и собственном письменном объяснении.
В соответствии с положениями п. 1 ч. 1 ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 03 июля 2016 г. № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», на войска национальной гвардии возлагается участие в охране общественного порядка, обеспечение общественной безопасности.
Согласно п. 1, 2, 3, 5 ч. 1 ст. 9 Федерального закона Российской Федерации от 03 июля 2016 г. № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», войска национальной гвардии наделены следующими полномочиями: требовать от граждан соблюдения общественного порядка, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
Фактические обстоятельства совершения Цакоевым С.В. административного правонарушения, помимо его объяснений, подтверждаются следующими доказательствами, непосредственно исследованными судом: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражено событие административного правонарушения, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ; рапортом старшего полицейского взвода роты полиции ОВО по г. Норильску – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Красноярскому краю» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, должностным регламентом (должностной инструкцией) старшего полицейского взвода роты полиции ОВО по г. Норильску – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Красноярскому краю».
Приведенные доказательства, непосредственно исследованные судом, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности – достаточными для разрешения дела об административном правонарушении в отношении Цакоева С.В.
Согласно представленной справке по учётам СООП, Цакоев С.В. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, на момент совершения правонарушения ДД.ММ.ГГГГ считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.
В соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, признается отягчающим обстоятельством.
Смягчающие обстоятельства – признание Цакоевым С.В. вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.
Санкция ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от 1000 до 2000 рублей либо административный арест до 15 суток.
Суд, учитывая систематический, устойчивый противоправный характер поведения лица (склонность к правонарушениям), неэффективность ранее применявшихся штрафов, агрессивный характер деяния, совершенного в общественном месте, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти, отсутствие легального источника дохода, что делает штраф заведомо неисполнимым и не обеспечивающим целей наказания (ст. 3.1 КоАП РФ – предупреждение совершения новых правонарушений), приходит к выводу, что назначение штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности: предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Цакоев СВ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначить Цакоев СВ административное наказание в виде административного ареста сроком 12 (двенадцать) суток.
Срок ареста исчислять с момента его административного задержания – с 10 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ (протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ №).
Исполнение постановления возложить на Отдел МВД России «Норильский».
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.
Председательствующий судья А.А. Красикова