ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 августа 2026 г. г. Норильск Красноярского края
Судья Норильского городского суда Красноярского края Любарских Т.В.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Насирова Р.С.
должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г. Норильску Левина А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Насирова Р.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего (паспорт серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>), имеющего среднее специальное образование, работающего слесарем <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> состоящего в браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, ранее не привлекавшего к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
Насиров Р.С. публично демонстрировал символику и атрибутику экстремистской организации «А.У.Е.» признанной на территории Российской Федерации запрещенной, в виде восьмиконечной звезды с лучами серебристого цвета.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Насиров Р.С-о. пояснил, что вину признает в полном объеме, раскаивается, указав, что ему не известна символика экстремистской организации.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – оперуполномоченный ОУР ОМВД России по г. Норильску Левин А.С., подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не настаивал на строгом наказании.
Выслушав привлекаемого к административной ответственности, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Статьей 26.1 КоАП РФ предусмотрено, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Указанные обстоятельства, согласно ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, устанавливаются на основании доказательств, оценка которых производится должностным лицом и судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а использование доказательств, полученных с нарушением закона, не допускается.
Частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ установлено, что пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.
В силу ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистской деятельностью (экстремизмом) признается, в том числе, символика экстремистской организации - символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.
Согласно решению Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 г. и дополнительного решения Верховного Суда Российской Федерации от 02 октября 2020 г. международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» (другие используемые наименования «Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство», АУЕ, А.У.Е.) признано экстремисткой организацией и его деятельность запрещена на территории Российской Федерации.
Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, образует публичное выставление, показ, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, равно как и любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц.
Помимо объяснений Насирова Р.С-о., его виновность в совершении им административного правонарушения подтверждается совокупностью письменных доказательств.
Так, из протокола об административном правонарушении следует, что 07 августа 2026 г. в 17:00 на кольцевом участке трассы <адрес> в нарушение п. 1 (9 абз.) ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. 3114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» публично демонстрировал символику экстремистской организации, пропаганда либо публичное демонстрирование которой запрещены федеральным законом, а именно, разместил в салоне своего автомобиля <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № на зеркале заднего вида значок в виде восьмиконечной звезды с лучами серебристого цвета, являющейся символикой движения «А.У.Е».
Оснований сомневаться в достоверности представленного протокола у суда не имеется, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
Также фактические обстоятельства совершения Насировым Р.С-о. административного правонарушении объективно подтверждаются также следующими доказательствами, непосредственно исследованными в судебном заседании:
- объяснениями свидетеля ФИО4, из которых следует, что 07 августа 2026 г. в 16:30 она вызвала такси, на ее заявку прибыл автомобиль <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, которым управлял водитель «ФИО1». В ходе движения по маршруту в автомобиле она видела размещенную на зеркале заднего вида подвеску с восьмиконечной звездой серого цвета. В ходе движения по маршруту автомобиль был задержан сотрудниками ГИБДД, которые выявили в автомобиле наличие названной подвески, всех пригласили в ОМВД России «Норильский» для дачи объяснения,
- рапортом оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России «Норильский» от 07 августа 2026 г. об обнаружении признаков административного правонарушения;
- актом осмотра автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № от 07 августа 2026 г. с фототаблицей, в котором отражено, что из автомобиля был изъят предмет в виде восьмиконечной звезды,
- справкой оперуполномоченного ЦПЭ (дислокация <адрес>) ГУ МВД России по <адрес> ФИО5 от 10 августа 2026 г., которым осмотрен предмет, изъятый из автомобиля Насирова Р.С. (восьмиконечная звезда) и сделан вывод о том, что данный предмет является символикой запрещенного на территории РФ международного общественного движения «А.У.Е».
Приведенные доказательства, непосредственно исследованные судом, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела об административном правонарушении в отношении Насирова Р.С-о.
Оценивая показания свидетеля ФИО4, суд отмечает, что свидетель была предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, тем самым ее показания являются в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ достоверным доказательством по делу об административном правонарушении, т.к. основания для оговора свидетелем Насирова Р.С-о. не установлены, свидетель дала показания об обстоятельствах, которые произошли непосредственно с ее участием.
Исходя из анализа совокупности исследованных доказательств, суд обращает внимание на то обстоятельство, что изъятый из автомобиля, которым управлял Насиров Р.С-о., предмет был доступен для обозрения неопределенному кругу лиц, поскольку он оказывал на этом автомобиле населению услуги такси, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.
Таким образом, виновность Насирова Р.С. в совершении административного правонарушения доказана полностью, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ как публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Насирова Р.С., в силу ст. 4.2 КоАП РФ являются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины, наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Насирова Р.С., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлены.
При назначении Насирову Р.С. административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
С учетом изложенного суд полагает, что цели и задачи административного наказания в отношении Насирова Р.С. могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде административного штрафа в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, с конфискацией предмета административного правонарушения (восьмиконечной звезды с лучами серебристого цвета).
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Насирова Р.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения – восьмиконечной звезды с лучами серебристого цвета.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
№
Предмет административного правонарушения (в виде восьмиконечной звезды с лучами серебристого цвета) до вступления постановления в законную силу хранить в материалах дела, с последующей передачей для уничтожения в ГУФССП России по <адрес> ОСП по <адрес>.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд непосредственно или через Норильский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.В. Любарских