ПОСТАНОВЛЕНИЕ
5 сентября 2026 г. г.Норильск ул.Комсомольская д.21а
Судья Норильского городского суда Красноярского края Остапенко В.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Туманова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:
Туманова М.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, паспорт №, зарегистрированного по адресу: Россия, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, состоящего в браке, имеющего на иждивении <данные изъяты> ребенка, трудоустроенного <данные изъяты> не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 30 мин. Туманов М.Н., находясь по адресу: г. Норильск, ул. Богдана Хмельницкого, д.20, не выполнил законное требование сотрудника полиции В.В. - о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предъявленное в связи с производством по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, основанием для проведения которого послужило то обстоятельство, что у Туманова М.Н., при его нахождении в общественном месте, а именно: около магазина «Океан», расположенного по адресу: г. Норильск, ул. Строителей д. 11, имелись внешние признаки опьянения, а именно: шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, помимо того одежда Туманова М.Н. (куртка) была грязная, сам он активно размахивал руками, громко невнятно разговаривал. В ходе медицинского освидетельствования после неоднократных инструкций и предупреждений, Туманов М.Н. неоднократно фальсифицировал выдох при исследовании выдыхаемого воздуха, вследствие чего медицинским работником был зафиксирован отказ от прохождения медицинского освидетельствования, что подтверждается актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании Туманов М.Н. вину признал и раскаялся в содеянном, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку был пьян.
Заслушав Туманова М.Н., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно п.п.2, 6 ч.1 ст.2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» одним из направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах.
В соответствии с п.п.5, 11 ч.1 ст.12 указанного Федерального закона «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности: обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Для выполнения возложенных на полицию обязанностей, в соответствии с п.14 ч.1 ст.13 указанного Федерального закона, полиции предоставляется право доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации или в созданные в соответствии с пунктом 47 части 1 статьи 44 Федерального закона от 21 декабря 2021 года N 414-ФЗ "Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации" специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
При этом в силу ч.3 и ч.4 ст.30 указанного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Факт и обстоятельства совершения Тумановым М.Н. вмененного административного правонарушения, помимо данных им объяснений в судебном заседании, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и отражающим событие административного правонарушения; письменными объяснениями А.В.; актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ; должностным регламентом инспектора патрульно-постовой службы полиции от ДД.ММ.ГГГГ В.В., постовой ведомостью на ДД.ММ.ГГГГ.
Приведённые доказательства, непосредственно исследованные судьёй, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела об административном правонарушении в отношении Туманова М.Н.
Суд квалифицирует действия Туманова М.Н. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельствами, смягчающими Туманову М.Н. административную ответственность, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего и не совершеннолетнего ребенка.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством, судья признает, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
При назначении административного наказания Туманову М.Н. учитывается характер совершенного им административного правонарушения, посягающего против порядка управления, его личность, имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств.
Оценив указанные обстоятельства в их совокупности, прихожу к убеждению, что цели административного наказания в отношении Туманова М.Н. могут быть достигнуты путём назначения ему административного наказания в виде административного штрафа, признавая это административное наказание справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим требованиям статьи 4.1 КоАП РФ.
Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ Туманов М.Н. подвергнут административному задержанию по данному делу с 00 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, которое в связи с назначением административного штрафа подлежит прекращению с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, постановил:
Туманова М.Н. (ИНН №) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 900 (три тысячи девятьсот) рублей 00 копеек, в доход государства.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю); КПП 246601001; ИНН 2466050868; ОКТМО 04729000; номер счета получателя платежа 03100643000000011900 в ОКЦ № 3 Сиб ГУ Банка России // УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 010407105; кор/сч 40102810245370000011, КБК 188 116 012 010 100 011 40; наименование платежа - административный штраф, УИН 1888 0424 2696 20034245.
В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Административное задержание Туманова М.Н. прекратить с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение десяти дней со дня получения или вручения его копии.
Судья В.В. Остапенко