АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 июня 2026 года с. Пировское
Пировский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Мельниковой И.Н., при секретаре Мухаметзяновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ПАО «Красноярскэнергосбыт» на решение мирового судьи судебного участка №118 в Пировском районе Красноярского края от 23.03.2026 года по гражданскому делу по иску ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Пистер Н. А. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось к Пистер Н.А. с исковыми требованиями о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.12.2021г. по 16.02.2023г. в сумме <данные изъяты>., расходов на возмещение затрат на отключение от энергоснабжения в сумме <данные изъяты>., расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., мотивируя исковые требования тем, что в силу ч.1 ст.540 ГК РФ взыскатель обязался подавать Пистер Н.А. по открытому лицевому счету по адресу: <адрес> через присоединенную сеть энергию, а должник обязался оплачивать принятую энергию. Письменный договор не заключался. За период с 01.12.2021г. по 16.02.2023г. истец отпустил на объекты ответчика электрическую энергию на сумму <данные изъяты>. Ответчик, в свою очередь, обязательства по оплате принятой электрической энергии не выполнил. В связи с чем, истец просит взыскать с Пистер Н.А. задолженность по оплате потребленной электрической энергии за период с 01.12.2021г. по 16.02.2023г. в сумме <данные изъяты>. и <данные изъяты>. расходов по оплате государственной пошлины.
Решением мирового судьи судебного участка №118 в Пировском районе Красноярского края от 23.03.2026г. в удовлетворении исковых требований ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Пистер Н. А. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.12.2021г. по 16.02.2023г. в размере <данные изъяты>., расходов на возмещение затрат на отключение от энергоснабжения в размере <данные изъяты> а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. - отказано.
Не согласившись с указанным решением, ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой ссылается на то, что по адресу: <адрес> был открыт лицевой счет № на имя Усковой Э.Г., ранее проживавшей по указанному адресу. Из финансово-лицевого счета № видно, что с момента заключения публичного договора производились начисления и оплата за потребленную электрическую энергию. Ускова Э.Г. умерла 25.12.2018г. Пистер Н.А. является дочерью умершей Усковой Э.Г., наследственного дела не заводилось. Пистер Н.А. после смерти матери распоряжалась спорной квартирой, сдавала ее в аренду, из финансово-лицевого счета видно, что передавались фактические показания прибора учета электроэнергии, последний платеж был осуществлен 28.09.2021г. в сумме <данные изъяты> что свидетельствует о наличии фактически сложившихся правоотношений по заключению публичного договора энергоснабжения с Пистер Н.А., которая в обоснование принятия наследства после смерти матери, приняла меры по сохранению наследственного имущества, сдавала в аренду жилое помещение, т.к. наделена правом владения, пользования и распоряжения по своему усмотрению данным имуществом. Данный факт подтверждается публичным договором, открытым на имя Пистер Н.А. как пользователя электрической энергии. Полагает, что Пистер Н.А. является надлежащим ответчиком по делу, с нее подлежит взысканию потребленная, но неоплаченная электрическая энергия.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» по доверенности Дунаева Л.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, просила рассмотреть дело без ее участия.
В судебное заседание ответчик Пистер Н.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, направила в суд возражения на апелляционную жалобу, согласно которым полагает, что доводы апелляционной жалобы являются необоснованными, поскольку по адресу: <адрес> она не проживала, не зарегистрирована, права собственности на указанное имущество не имеет. После смерти Усковой Э.Г. в 2018 году, которая проживала по указанному адресу, в наследство на квартиру и земельный участок не вступала. Электроэнергией в жилом помещении в указанный период не пользовалась, так как прибор учета ей не принадлежит. 29.10.2021г. зарегистрировано право собственности на земельный участок под указанным домом за муниципальным образованием Пировский муниципальный округ, собственник жилого помещения отсутствует.
С учетом того, что реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе, суд расценивает неявку сторон в судебное заседание на рассмотрение заявления как их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации указанного права, и полагает рассмотреть заявление в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч.2 ст.1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.1 ст.153 ЖК РФ).
В состав платы за помещение для собственника помещения входит среди прочего плата за коммунальные услуги (п.3 ч.2 ст.154 ЖК РФ), в том числе плата за электрическую энергию (ч.4 ст.154 ЖК РФ).
На основании ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца (на период образования задолженности), следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 настоящего Кодекса.
Согласно положениям ст.ст.541, 544 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как правильно установлено мировым судьей, ПАО «Красноярскэнергосбыт» открыт финансово-лицевой счет № на Ускову Э. Г. по адресу: <адрес>, Троица, <адрес>, согласно акта № от 27.06.2023г. проведена проверка режим ограничения потребления электроэнергии, в котором указано до проверки потребитель фактически отключен (л.д.18).
Согласно расчета истца задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.12.2021г. по 16.02.2023г. истец отпустил на объекты ответчика электрическую энергию на сумму <данные изъяты>. При этом, задолженность за потребленную электроэнергию за период с 31.12.2021г. по 31.01.2023г. начислялась по среднему (л.д.8).
Из справки администрации Казачинско-Пировского муниципального округа от 11.03.2026г. следует, что по адресу: <адрес> никто не состоит на регистрационном учете по месту проживания.
Согласно выписки из ЕГРН от 16.10.2025г. сведения о зарегистрированных правах на квартиру с кадастровым номером <адрес> по адресу: <адрес> отсутствуют.
Из выписки из ЕГРН от 16.10.2025г., уведомления РОСКАДАСТРА от 29.10.2021г. следует, что собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> является муниципальное образование Пировский муниципальный округ (право собственности зарегистрировано 29.10.2021г.).
Согласно выписки из похозяйственной книги от 11.03.2026г. в жилом помещении по адресу: <адрес> была зарегистрирована Ускова Э. Г., ДД.ММ.ГГГГ.р., которая умерла 25.12.2018г.
Из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты следует, что наследственное дело к имуществу Усковой Э. Г., ДД.ММ.ГГГГ.р., умершей 25.12.2018г., не заводилось.
Согласно информации МО МВД России «Казачинский» о регистрации граждан РФ с 28.03.2020г. ответчик Пистер Н.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Из копии ответа на письмо ПАО «Красноярскэнергосбыт» и.о. главы Пировского муниципального округа от 15.07.2025г. следует, что выявлен факт использования имущества по адресу: <адрес> дочерью умершей в свих интересах, а именно Пистер Н.А. сдавала в аренду данное жилое помещение неустановленному лицу, в результате чего появилась задолженность за электроэнергию.
Вместе с тем, доказательств факта сдачи ответчиком в аренду жилого помещения (копии договора аренды и т.д.), истцом в нарушение требований ст.56 ГПК в материалы дела не предоставлено.
В предварительном судебном заседании 24.02.2026г. ответчик Пистер Н.А. на вопрос судьи пояснила, что данный дом она в аренду не сдавала, зарегистрирована в нем не была, во второй половине дома проживал ее племянник, но у него был свой счетчик учета энергопотребления. Данные обстоятельства стороной истца опровергнуты не были, доказательств обратного мировому судье не представлено.
Согласно п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учета энергии.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу п.1 - 2 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным.
За исключением недвижимого имущества, в силу абз.7 п.2 ст.1151 ГК РФ, выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст.1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.
При этом в соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ; п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).
Как разъяснено в п.61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст.1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ч.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным.
Как установлено ч.2 ст.1151 ГК РФ, в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Разрешая спор, мировой судья, проанализировав представленные по делу доказательства, доводы и возражения сторон, сформулированные истцом основания и предмет иска, обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку истцом в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено суду надлежащих доказательств того, что Пистер Н.А. в период с 01.12.2021г. по 16.02.2023г. являлась собственником, либо нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, либо лицом, проживающим в нем, и как следствие потребителем электроэнергии, ходатайства о замене ненадлежащего ответчика надлежащим, истцом не заявлялось.
Оснований не согласиться с выводами мирового судьи, у суда апелляционной инстанции не имеется, поскольку они соответствуют обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм материального права.
Фактически правовая позиция истца основана только на информации, представленной и.о. главы Пировского муниципального округа от 15.07.2025г. о том, что жилое помещение сдавалось в аренду неустановленному лицу, что достоверно не свидетельствует о потреблении ответчиком в спорный период электроэнергии. Суд апелляционной инстанции также полагает, что истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.
По существу, доводы апелляционной жалобы основаны на неправильном толковании существа спорных правоотношений и норм материального права их регулирующих, сводятся к несогласию с произведенной мировым судьей оценкой фактических обстоятельств дела и доказательств, на основании которых они установлены.
Фактов, которые не были проверены и не учтены мировым судьей при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного решения по существу, жалоба не содержит.
Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.328-329 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка № 118 в Пировском районе Красноярского края от 23.03.2026 года по гражданскому делу по иску ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Пистер Н. А. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, оставить без изменения, апелляционную жалобу истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» – без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий И.Н. Мельникова
Копия верна: Судья:
Апелляционное определение в окончательной форме принято 08.06.2026 года.