К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-3143/2026 ~ М-2536/2026

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Советский районный суд г. Томска · судья Станкина Е.В.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
07.07.2026
Решение
22.07.2026
Категория
Административный надзор

Решения

Дело № 2а-3143/2026

УИД 70RS0004-01-2026-003446-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2026 года г. Томск

Советский районный суд г. Томска в составе председательствующего Станкиной Е.В., при секретаре Сидиковой Д.З., с участием:

помощника прокурора Советского района г. Томска Макиевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Советскому району г.Томска УМВД России по Томской области о дополнении ранее установленных в отношении Козлова Олега Васильевича административных ограничений, установил:

ОМВД России по Советскому району г. Томска УМВД России по Томской области обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Козлова О.В. ограничением в виде запрета на пребывание в определенных местах, а именно в питейных заведениях и заведениях, специализирующихся на торговле спиртными напитками на розлив, в обоснование указав, что Козлов О.В., в отношении которого установлен административный надзор, в течение последнего года был неоднократно привлечен к административной ответственности: по ч. 3 ст.19.24, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания. Явка указанных лиц не признана судом обязательной, учитывая их надлежащее извещение.

Суд в соответствии со статьей 150 КАС РФ счел возможным принять решение в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав прокурора, поддержавшего указанные требования, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ).

Статья 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» закрепляет исчерпывающий перечень возможных административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, каковыми являются: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Данные положения закона также согласуются с ч.7 ст.271 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 15 ноября 2024 года Октябрьским районным судом г. Томска Козлов О.В. признан виновным и осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

14 февраля 2025 года Козлов О.В. освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области по отбытии срока наказания.

Решением Асиновского городского суда Томской области от 27 января 2025 года Козлову О.В. установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 23.00 часов до 06.00 часов, запрета на выезд за пределы муниципального образования «Город Томск», с возложением обязанности – являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Советского районного суда г. Томска от 10 октября 2025 года установленные Козлову О.В. административные ограничения дополнены ограничением в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Козлову О.В. были разъяснены его права и обязанности как поднадзорного лица, несмотря на это, он в течение последнего года был привлечен к административной ответственности: 06 марта 2026 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (за то, что 18 декабря 2025 года отсутствовал по месту жительства на момент проверки в период с 22.50 часов до 22.55 часов), 26 мая 2026 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (за нарушение общественного порядка 25 мая 2026 года), 16 июня 2026 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (за то, что 29 мая 2026 года отсутствовал по месту жительства на момент проверки в период с 02.20 часов до 02.25 часов), 22 июня 2026 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (за нарушение общественного порядка 20 июня 2026 года), что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями, проверка законности и обоснованности которых не осуществляется судом в порядке гл.29 КАС РФ.

Административный истец просит о дополнении ранее установленных в отношении Козлова О.В. административных ограничений ограничением в виде запрета на пребывание в определенных местах, а именно в питейных заведениях и заведениях, специализирующихся на торговле спиртными напитками на розлив.

В письменном заявлении о получении административного искового заявления и приложенных материалов Козлов О.В. указал, что с административным исковым заявлением о дополнении установленных ему ограничений он согласен.

По смыслу закона, выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Принимая решение по административному исковому заявлению, суд учитывает сведения об образе жизни и поведении Козлова О.В., который проживает в рабочем доме, по месту жительства характеризуется отрицательно, факты допущенных административных правонарушений не отрицает. Кроме того, учитывает суд и фактические обстоятельства совершенных правонарушений.

Совершенные Козловым О.В. 18 декабря 2025 года и 29 мая 2026 года административные правонарушения направлены против порядка управления, в частности – на преодоление специально установленных в отношении поднадзорного лица административных ограничений, что ставит под угрозу выполнение задач административного надзора (статья 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ) и свидетельствует о повышенной общественной вредности таких правонарушений.

Также Козлов О.В. привлечен к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (25 мая и 20 июня 2026 года), посягающие на общественный порядок.

Учитывая изложенное, принимая во внимание сведения об образе жизни и о поведении Козлова О.В., который не исполняет в полной мере обязанности лица, в отношении которого установлен административный надзор, его поведение в период осуществления административного надзора – нарушение им административных ограничений, характере нарушений, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению, необходимо дополнить ранее установленные Козлову О.В. административные ограничения ограничением в виде запрета пребывания в определенных местах, а именно запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, так как это будет способствовать усилению контроля за осужденным и предупреждению совершения новых нарушений.

Руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд решил:

Административное исковое заявление ОМВД России по Советскому району г.Томска УМВД России по Томской области удовлетворить.

На период срока установленного административного надзора:

- дополнить ранее установленные Козлову Олегу Васильевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, решением Асиновского городского суда Томской области от 27 января 2025 года (с учетом решения Советского районного суда г. Томска от 10 октября 2025 года) административные ограничения, установив административное ограничение в виде запрета пребывания в определенных местах, а именно запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

С учетом настоящего решения считать установленными в отношении Козлова Олега Васильевича следующие административные ограничения:

- запрет на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов;

- запрет на выезд за пределы территории муниципального образования «город Томск»;

- запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции;

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья /подпись/ Е.В. Станкина

Мотивированное решение изготовлено 22 июля 2026 года

Решение вступило в законную силу 06.08.2026. Опубликовать 19.08.2026.

Участники

Административный истец

  • ОМВД России по Советскому району г.Томска

    ИНН 7017431760

Административный ответчик

  • К. О. В.

Прокурор

  • Макиева К.А.

    ИНН 7021018851

Ход дела

  1. 16:49

    Регистрация административного искового заявления

  2. 17:20

    Передача материалов судье

  3. 17:26

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 17:29

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:15

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    13

  6. 14:20

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 14:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    13 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 16:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 11:54

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства