РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
30 июля 2026 г. рп Саргатское Омской области
Саргатский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Фогель И.В., при секретаре Чириковой М.Л., помощнике судьи Троян И.Ю., с участием старшего помощника прокурора Саргатского района Омской области Тамочкиной Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в рп Саргатское Омской области гражданское дело по исковому заявлению Каминой Т. А. к Камину В. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в Саргатский районный суд с требованиями к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением.
В обосновании требований указала, что она является собственниками жилого помещения - расположенного по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрирован ее сын - ответчик Камин В.А. в качестве члена семьи, но фактически не проживает. Добровольно ответчик выписаться не желает, проживает с супругой по адресу: <адрес>. В настоящее время его вещей в доме нет, каких-либо препятствий в пользовании жилым помещением истец ответчику не создавала. За коммунальные услуги ответчик не платит, бремя содержания не несет.
Просит признать Камина В.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Истец Камина Т.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что она является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик Камин В.А. является ее сыном. Сын с 2007 года не проживает в спорной квартире, не оплачивает коммунальные платежи, выехал в апреле 2007 года добровольно и больше вселиться не пытался. Добровольно выписываться не желает, на контакт не идет, приобрел дом в котором проживает совместно с женой.
Ответчик Камин В.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, заслушав истца, свидетелей, изучив представленные доказательства, заслушав мнение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Из материалов дела установлено, что истцу Каминой Т.А. принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52-54).
Согласно справке с Администрации Баженовского сельского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, зарегистрирован Камин В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 26).
Согласно адресной справке, по имеющимся сведениям УМВД России по <адрес> Камин В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).
Согласно уведомлениям ЕГРН, выданным Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ, за Каминым В.А., права на объекты недвижимости на территории Российской Федерации не зарегистрированы (л.д. 18).
Согласно ответа с Филиала ППК «Роскадастр» по Омской области от 07.07.2026 квартира расположенная по адресу: <адрес> была признана по договору безвозмездной передачи жилого помещения в собственность за Каминой Т.А., к (решение Саргатского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ). В договоре безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан в порядке приватизации ответчик не принимал, регистрации не имел (л.д. 64-84).
Согласно акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Камин В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит браке с а, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.100).
Согласно выписки из ЕГРН а принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 87-89).
Согласно справке с Администрации Баженовского сельского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, по данным похозяйственного учета Камин В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения выбыл с места жительства по адресу: <адрес> - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 101-102).
С учетом тех обстоятельств, что ответчик препятствий ответчику в пользовании жилым помещении со стороны истца и других лиц не чинилось, каких-либо иных обстоятельств, свидетельствующих о временном или вынужденном проживании ответчика в ином жилом помещении суду не приведено, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для признания Камина В.А., утратившим право пользования спорным жилым помещением.
Как следует из пункта 6 статьи 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменения места жительства, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Указанные положения также содержаться в пункте 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 713 от 17 июля 1995 г..
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 названного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку при подаче в суд данного искового заявления истцом Камигной Т.А. уплачена государственная пошлина в размере 3000 рублей (л.д. 3), расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.30, 31 ЖК РФ, ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Каминой Т. А. к Камину В. А. признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить в полном объеме.
Признать Камина В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серия 5224 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, код подразделения 550-031, утратившим право пользования жилым помещением - <адрес> в <адрес>.
Решение является основанием для снятия Камина В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Взыскать с Камина В. А. в пользу Каминой Т. А. расходы по оплате госпошлины в сумме 3000 (три тысячи) рублей.
Ответчик вправе подать в Саргатский районный суд Омской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 30 июля 2026 г.
Председательствующий И.В. Фогель
Копия верна
Председательствующий И.В. Фогель