РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июня 2026 года рп. Саргатское
Саргатский районный суд Омской области в составе председательствующего Козицкого А.Н.
при секретаре судебного заседания Нидергвель М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Амировой Г. Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском.
В обоснование заявленных исковых требований представитель ПАО «Совкомбанк» по доверенности в заявлении указал, что 4 апреля 2024 года между ПАО «Совкомбанк» и Амировой Г.Ш. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 155 556,59 рублей под 27,9 % годовых сроком на 60 месяцев.
Факт исполнения кредитором обязательств по данному договору в виде предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.
В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял предусмотренные договором обязанности и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п/п 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Просроченная задолженность по ссуде возникла у заемщика 5 октября 2024 г., суммарная продолжительность просрочки составляет 192 дня.
Просроченная задолженность по процентам возникла 5 октября 2024 г., суммарная продолжительность просрочки составляет 192 дня.
В период пользования кредитными денежными средствами ответчик произвел выплаты на общую сумму 87 623,47 рублей.
По состоянию на 18 мая 2026 года общая задолженность Амировой Г.Ш. перед банком составила 144 174,01 рублей, из них просроченная ссудная задолженность - 128 699,57 рублей; просроченные проценты - 12 827,07 рублей; просроченные проценты на просроченную ссуду - 292,01рублей; неустойка на просроченную ссуду - 225,07 рублей; неустойка на просроченные проценты - 356,88 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 3,41 рублей, иные комиссии 1 770 рублей.
Просит взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженности по кредиту в размере 144 174,01 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 325,22 рублей.
Представитель истца - ПАО «Совкомбанк» в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Согласно заявлению представитель истца по доверенности - просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Амирова Г.Ш. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения надлежащим образом. Посредством телефонограммы просила рассмотреть дело в ее отсутствие и отказать в удовлетворении требований, поскольку признана банкротом
Суд, с учетом данных обстоятельств принимает решение о рассмотрении данного гражданского дела в соответствии с положениями ч.4 ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчика, поскольку принял меры к его надлежащему извещению.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему выводу.
На основании ч.2 ст.1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу положений ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Согласно ст.809 п.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как предусмотрено ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В соответствии с ч.ч.2 и 3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В силу ч.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Судом установлено, что 4 апреля 2024 г. между ПАО «Совкомбанк» и Амировой Г.Ш. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 155 556,59 рублей под 27,9 % годовых сроком на 60 месяцев, и согласованы Индивидуальные условия Договора потребительского кредита.
Факт исполнения кредитором обязательств по данному договору в виде предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.
Факт получения кредитных денежных средств под условия договора и в соответствующем размере, а также наличия по договору задолженности, ответчиком не оспорен.
По состоянию на 18 мая 2026 г. общая задолженность Амировой Г.Ш. перед банком составила 144 174,01 рублей.
Согласно данным федерального ресурса - Единого федерального реестра юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности - в отношении Амировой Г. Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС №, завершена процедура внесудебного банкротства гражданина, о чем размещено сообщение № от ДД.ММ.ГГГГ
В числе кредиторов должника Амировой Г.Ш. состоит ПАО «Совкомбанк» по обязательству, основанием возникновения которого является кредитный договор № от 4 апреля 2024 г.
Таким образом, ПАО «Совкомбанк» был указан Амировой Г.Ш. в качестве кредитора по данному кредитному договору в заявлении от признании ее банкротом во внесудебном порядке, на основании которого возбуждена процедура внесудебного банкротства гражданина, о чем размещено сообщение от 1 ноября 2025 г.
Размер долга Амировой Г.Ш. перед ПАО «Совкомбанк» на момент подачи указанного заявления составил 129 199,79 рублей.
В настоящем деле ПАО «Совкомбанк» предъявлены исковые требования к Амировой Г. Ш. о взыскании задолженности по тому же кредитному договору № от 4 апреля 2024 г.
В соответствии с положениями ст.233.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по истечении шести месяцев со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве завершается процедура внесудебного банкротства гражданина и гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, указанных им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, и задолженность гражданина перед кредиторами, указанными им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, признается безнадежной задолженностью.
При таких обстоятельствах, задолженность Амировой Г.Ш. по кредитному договору № от 4 апреля 2024 г. с ПАО «Сбербанк» является безнадежной к взысканию, в связи с чем, настоящие исковые требования данного кредитора удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Амировой Г. Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 4 апреля 2024 г. отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Саргатский районный суд Омской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме - 24 июня 2026 г.
Председательствующий А.Н. Козицкий