ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 октября 2026 года город Норильск
Судья Норильского городского суда Красноярского края Хлюпин А.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Абасагаева М.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего ... образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, ст. 12.6 КоАП РФ, ст. 12.20 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
15.11.2025 в 10 часов 50 минут по адресу: ..., водитель Абасагаев М.К., в нарушение п.п. 1.5, 9.10 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, управляя пассажирским автобусом ..., государственный регистрационный знак №, создал опасность для движения и причинения вреда, двигаясь по автодороге ... не учитывая дорожные и метеорологические условия при движении снег, метель, плохая видимость, без соблюдения безопасной дистанции до движущегося впереди в попутном направлении транспортного средства, допустил столкновение с впереди движущимся транспортным средством погрузчиком ..., государственный знак № под управлением водителя Б., который двигался в попутном направлении, в результате чего произошло столкновение указанных транспортных средств. В результате допущенных Абасагаевым М.К. нарушений правил дорожного движения при столкновении пассажиру автобуса ..., государственный регистрационный знак №, М. были причинены телесные повреждения в виде ушибленной раны в лобной области у внутреннего конца правой бровной дуги, потребовавшей проведения хирургической обработки и наложения внутреннего обвивного шва и зажившей с формированием рубца, которое по своему характеру влечет за собой кратковременное расстройство здоровья на срок менее 21 дня и по указанному признаку квалифицируется как легкий вред здоровью.
Абасагаев М.К. в судебном заседании пояснил, что признает вину в совершении правонарушения при обстоятельствах, отраженных в протоколе об административном правонарушении. Дополнительно пояснил, что непосредственно перед столкновением видимость с учетом метели была минимальной на расстояние не более 4-5 метров. Скорость автобуса была примерно 30-35 км/час. Резко на расстоянии нескольких метров впереди он увидел впереди по ходу движения погрузчик, применил экстренное торможение, но не смог избежать столкновения с учетом незначительного расстояния и скользкого дорожного покрытия. В результате столкновение получил повреждения управляемый автобус, на погрузчике повреждений не было. Он (Абасагаев М.К.) открыл двери для пассажиров и далее всех пассажиров пересадили в следующий за ними автобус. От других работников ... узнал, что одному из пассажиров была оказана помощь в связи с ушибом в области лица. Доход по месту работы в качестве водителя является для него и его неработающей супруги, малолетних детей единственным доходом, поэтому просит не применять строгое наказание, назначить штраф.
Потерпевшая М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, в связи с чем, руководствуясь положениями ст. 25.2 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело без участия потерпевшей.
В судебное заседание потерпевшие Абдуллаев А.М., представители Управления имущества Администрации г. Норильска и МУП «Норильский транспорт», а также представитель Госавтоинспекции ОМВД России «Норильский» не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявляли, в связи с чем, руководствуясь положениями ст. 25.2 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело без участия указанных потерпевшего и представителя потерпевшего.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
Общее требование, содержащееся в Правилах дорожного движения РФ (далее – ПДД РФ), предъявляемое ко всем участникам дорожного движения состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п.1.5 ПДД РФ).
Согласно п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Фактические обстоятельства совершения Абасагаевым М.К. административного правонарушения, объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от 02.10.2026, составленным в присутствии Абасагаева М.К., и соответствующим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены событие и обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, при составлении протокола замечаний от Абасагаева М.К. не поступило, выразил согласие с протоколом об административным правонарушением.
Определением № от 21.11.2025 возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Абасагаева М.К. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Фактические обстоятельства совершения Абасагаевым М.К. административного правонарушения также подтверждаются рапортом, зарегистрированным в КУСП № от 15.11.2025, из которого следует, что в указанный день в дежурную часть ОП № 1 Отдела МВД России по г. Норильску поступало сообщение об оказании медицинской помощи.
Исходя из протокола осмотра места совершения административного правонарушения от 21.11.2025, фототаблицы и схемы к нему, место столкновения на автодороге ... автобуса ..., государственный регистрационный знак № и погрузчика ... на полосе движения автобуса и погрузчика.
Из протокола осмотра, фототаблицы усматривается, что 21.11.2025 осмотр производился в условиях пасмурной погоды, снегопада при искусственном освещении при температуре воздуха -7 градусов по Цельсию. Замечаний к протоколу не поступило. Схема дорожно-транспортного происшествия от 18.09.2025, подписана водителем Абасагаевым М.К., вторым участником ДТП Б. и понятыми без замечаний.
Из письменного объяснения Абасагаева М.К. от 15.11.2025 следует, что 15.11.2025 он управлял автобусом ..., государственный регистрационный знак № двигался по маршруту № со стороны ... примерно со скоростью 30-35 км/ч, не был пристегнут ремнем безопасности (не предусмотрено) с включенным ближним светом фар. В салоне автобуса находилось примерно 22 пассажира. Из-за погодных условий (сильный ветер и метель) была плохая видимость. Автодорога была закрыта. Примерно за 3-4 метра он увидел погрузчик, не успел среагировать, произошло столкновение. Пассажиры автобуса не жаловались на свое состояние здоровья и пересели в автобус, который двигался за ним. После сообщил в ГАИ и вместе со вторым участником поехали в отдел.
В своем письменном объяснении Б. указал, что при движении на погрузчике ... государственный регистрационный знак № по автодороге ... по своей полосе, примерно со скоростью 15-20 км/ч, на дороге висел оборванный кабель, он начал торможение, водитель автобуса не среагировал и произошло столкновение. После столкновения он вышел, убедился в том, что никто не пострадал. Остановил автобус, который следовал в том же направлении, пересадили всех пассажиров. На место ДТП прибыли сотрудники ГАИ и скорая помощь, после этого проехали в отдел ГАИ.
Из письменного объяснения М. следует, что 15.11.2025 около 10 часов 40 минут она находилась в автобусе № маршрута. Когда автобус проезжал мимо НМЗ, двигаясь в сторону г. Норильска, автобус резко остановился от чего она ударилась головой об поручень. В момент удара она сидела в салоне автобуса. В области правого глаза образовалось рассечение. После столкновения, она пересела в другой автобус. В больнице ей оказали медицинскую помощь.
Кроме того, как следует из представленного в деле заключения эксперта № от 25.03.2025 при обращении за медицинской помощью 15.11.2025 осмотре в травмпункте г. Норильска в 11 часов 00 минут и обследовании в ... в 13 часов 15 минут у М. имелось телесное повреждение в виде ушибленной раны в лобной области у внутреннего конца правой бровной дуги, потребовавшей проведения хирургической обработки и наложения внутреннего обвивного шва и зажившей с формированием рубца. Данная травма возникла в срок и при обстоятельствах указанных в определении в условиях ДТП, указанные повреждения влекут кратковременное расстройство здоровья на срок не превышающий 21 день и квалифицируются как легкий вред здоровью.
Экспертиза проведена в соответствии с положениями закона, эксперт перед её проведением предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, выводы эксперта в заключении отвечают требованиям ст.26.4 КоАП РФ, научно обоснованы, мотивированы, ясны и понятны, противоречий не имеют, сомнений в их правильности не вызывают, подтверждаются иными доказательствами по делу.
Приведенные доказательства, непосредственно исследованы в судебном заседании и оценены на предмет их относимости, допустимости и достаточности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела об административном правонарушении в отношении Абасагаева М.К., его виновность установлена представленными письменными доказательствами, поскольку нарушение им п.п. 1.5 и 9.10 Правил дорожного движения находится в причинной связи с наступлением дорожно-транспортного происшествия в виде столкновения транспортных средств и причинением вреда здоровью потерпевшей М., при этом оснований полагать, что у Абасагаева М.К. отсутствовала возможность проконтролировать дорожную обстановку, не имеется.
С учетом указанных обстоятельств, судья квалифицирует действия Абасагаева М.К. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Абасагаеву М.К. в соответствии с ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ судья учитывает раскаяние в содеянном и признание вины, в соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ наличие на иждивении трех малолетних детей.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Абасагаева М.К., судья в соответствии с п.п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное в течение года совершение им однородного административного правонарушения.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
Оценивая указанные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание, что Абасагаевым М.К. совершено административное правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения, обстоятельства его совершения, характер совершенного административного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая личность виновного, его отношение к содеянному, отсутствие у него иного источника дохода кроме работы в качестве водителя, с учетом приведенной в постановлении совокупности обстоятельств, полагаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, признавая его справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим требованиям ст. 4.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Абасагаева М.К. (ИНН № паспорт гражданина РФ серии № ) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) ИНН 2466050868, БИК 010407105, КПП 246601001, номер счета банка получателя ОКЦ №3 СибГУ Банка России // УФК по Красноярскому краю г. Красноярск; кор.сч. 40102810245370000011, казначейский счет 03100643000000011900, КБК 188 11601123010001140, ОКТМО 04729000, УИН 188 104 242 62310006713.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.Ю. Хлюпин