ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 февраля 2026 года г.Бийск Алтайский край
Бийский городской суд Алтайского края в составе судьи Ю.В. Клепчиной, рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 205647 руб. 67 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7169 руб. 43 коп.
ДД.ММ.ГГГГ в Бийский городской суд поступило заявление истца об отказе от исковых требований в полном объеме, согласно которому последствия отказа от иска ПАО «Совкомбанк» известны и понятны.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от заявленных им исковых требований. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.
Согласно абз.3 ч.1 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Учитывая, что истец добровольно отказался от заявленных требований, отказ от которых, с учетом представленных материалов, не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, суд приходит к выводу о возможности принять отказ истца от исковых требований и производство по делу прекратить.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
С учетом данной нормы, истцу следует возвратить государственную пошлину в размере 5018 руб. 60 коп. (7169 руб. 43 коп. х 70%), уплаченную на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь абз.4 ст.220, ст.221, ст.232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца ПАО «Совкомбанк», ИНН 4401116480, отказ от исковых требований к ФИО1, СНИЛС №, о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 205647 руб. 67 коп.
Прекратить производство по гражданскому делу № по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Возвратить ПАО «Совкомбанк», ИНН 4401116480, государственную пошлину в размере 5018 руб. 60 коп., уплаченную на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7169 руб. 43 коп.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его принятия в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.
Судья Ю.В. Клепчина