К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1237/2026 ~ М-71/2026

По искам застрахованных

Гражданские дела · первая инстанция, Бийский городской суд Алтайского края · судья Барабанова Анна Игоревна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
15.01.2026
Решение
17.03.2026
Категория
Пенсии и соцвыплаты
Номер здания, название обособленного подразделения
Бийский городской суд Алтайского края

Решения

Дело № 2- 1237/2026

УИД 22RS0013-01-2023-006719-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2026 года город Бийск

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи Барабановой А.И., при секретаре Смирновой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Василенко Максима Дмитриевича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Алтайскому краю о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Василенко М.Д. обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю, в котором просит признать незаконным отказ от ДД.ММ.ГГГГ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю в установлении страховой пенсии по случаю потери кормильца, обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю назначить пенсию по потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований указано, что истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является студентом и обучается по очной форме обучения в Бийском педагогическом колледже им. Д.И. Кузнецова.

ФИО2, являющаяся мамой истца, умерла ДД.ММ.ГГГГ. После армии с декабря 2024 года по июль 2025 года истец подрабатывал продавцом в Wildberries. За указанный период времени истец заработал 9 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в территориальный орган Социального фонда Российской Федерации с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца.

ДД.ММ.ГГГГ истцом получено решение об отказе в установлении страховой пенсии по случаю потери кормильца, связи с тем, что факт нахождения на иждивении не подтвержден.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Истец Василенко М.Д. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что находился на иждивении мамы. Мама официально не была трудоустроена, работала на подработках.

Представитель ответчика Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представлен отзыв на исковое заявление, в котором указано на отсутствие оснований для удовлетворения требований, поскольку установить факт нахождения на иждивении истца у умершей ФИО2 не представляется возможным, так как документов, подтверждающих оказание материальной помощи от ФИО2 не представлено. Пенсия по случаю потери кормильца истцу может быть назначена по решению суда об установлении факта нахождения его на иждивении умершего кормильца ФИО2

Выслушав пояснения истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (часть 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации).

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховую пенсию по случаю потери кормильца, круг лиц, имеющих право на эту пенсию, и условия ее назначения определены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон "О страховых пенсиях").

В соответствии с частью 1 статьи 10 названного закона Право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пунктах 2 и 2.1 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца

Перечень лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, приведен в пунктах 1 - 4 части 2 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях".

В их числе - дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 3 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет (часть 4 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях").

По смыслу изложенного понятие "иждивение" предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица какого-либо собственного дохода (получение пенсии и других выплат). Оказываемая кормильцем помощь членам семьи может выражаться не только в денежной форме, но и в помощи иного вида (в натуральной форме), сопряженной с материальными затратами и направленной на удовлетворение нужд и потребностей, не покрываемых за счет доходов нуждающихся в помощи кормильца лиц и фактически возлагаемых на самого кормильца. Обстоятельства, связанные с нахождением лица на иждивении умершего кормильца, могут быть установлены в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и собственным доходом этого лица, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию лица, претендующего на возмещение вреда по случаю потери кормильца. Поскольку законом не установлено, что обстоятельства нахождения на иждивении должны подтверждаться только определенными средствами доказывания, эти обстоятельства при разрешении в судебном порядке спора о праве на возмещение вреда в случае смерти кормильца могут быть подтверждены любыми средствами доказывания, предусмотренными статьей 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Такое толкование понятия "иждивение" согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 30 сентября 2010 года N 1260-О-О и постановлении от 22 апреля 2020 года N 20-П "По делу о проверке конституционности части 3 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях".

К числу нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца, имеющих право на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца, относятся дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. При этом иждивение детей умершего кормильца, не достигших возраста 18 лет (за исключением детей, объявленных в установленном законом порядке полностью дееспособными до достижения ими возраста 18 лет), предполагается и не требует доказательств. В то же время факт нахождения на иждивении после достижения ребенком возраста 18 лет в случае его обучения по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет подлежит доказыванию в предусмотренном законом порядке.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, при освоении лицом образовательной программы в очной форме - в отличие от обучения по очно-заочной (вечерней) и заочной формам - устанавливается максимальный объем аудиторной нагрузки, что предполагает обучение в качестве основного вида деятельности данного лица; исходя из этого специфика организации учебного процесса в рамках названной формы получения образования существенно ограничивает возможности приобретения детьми умершего кормильца, обучающимися по очной форме обучения в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, постоянного источника средств к существованию за счет самостоятельной трудовой деятельности, а потому отнесение их к числу нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца, имеющих право на получение пенсии по случаю потери кормильца, обусловлено тем, что эти дети, лишившись необходимого материального содержания, для завершения процесса обучения нуждаются в поддержке со стороны государства (постановления от 5 декабря 2017 года N 36-П, от 27 ноября 2009 года N 18-П, определение от 17 декабря 2001 года N 1071-О-О).

Таким образом, дети умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, имеют право на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, если они после достижения совершеннолетия продолжали находиться на иждивении родителей, то есть оставались на их полном содержании или получали от них такую помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

В силу части 4.2 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", дети умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, осуществлявшие на день смерти кормильца работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", признаются состоявшими на его иждивении в случае, если они получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Таким образом, по настоящему делу при разрешении вопроса о наличии у Василенко М.Д. права на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца подлежат исследованию и оценке доводы истца и представленные доказательства тому, что после достижения возраста совершеннолетия и до смерти матери он продолжал находиться на иждивении, обучался в учебном учреждении на очной форме, материальная помощь матери (денежные средства, продукты питания и иное) была для него единственным источником средств к существованию.

Указанному в законе кругу лиц, имеющих право на пенсию по случаю потери кормильца Василенко М.Д. соответствует.

Условием назначения страховой пенсии по случаю потери кормильца является наличие страхового стажа у умершего застрахованного лица.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ родился Василенко Максим Дмитриевич в г. Бийске Алтайского края, матерью указана ФИО2, в графе отец стоит прочерк.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

Василенко М.Д. является студентом № КГБПОУ «Бийский педагогический колледж имени Д.И. Кузнецова». Обучается по очной форме по основной образовательной программе среднего профессионального образования по специальности Физическая культура. Срок обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Приказ о зачислении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации, представленной КГБПОУ «Бийский педагогический колледж имени Д.И. Кузнецова» в соответствии с приказом КГБПОУ «Бийский педагогический колледж имени Д.И. Кузнецова» «Об утверждении стоимости платных образовательных услуг на 2025-2026 учебный год» от ДД.ММ.ГГГГ № стоимость обучения по образовательным программам среднего профессионального образования с ДД.ММ.ГГГГ на 2025-2026 учебный год по очной форме обучения составляет 50 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ отказано в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. Указано, что в качестве доказательства нахождения на иждивении нетрудоспособного члена семьи принимаются документы о расходах в пользу нетрудоспособного члена семьи, связанных с жизненными обстоятельствами. Кроме указанных документов факт нахождения на иждивении может быть установлен решением суда. По сведениям информационных ресурсов ОСФР ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ являлась получателем страховой пенсии по инвалидности, размер которой на дату смерти составлял 23 712 рублей 54 копейки. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № Василенко М.Д. обучается по очной форме обучения в Бийском педагогическом колледже им. Д.И. Кузнецова с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации электронной трудовой книжки Василенко М.Д. на дату смерти ФИО2 работал в ООО «Вайлдберриз» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт нахождения на иждивении Василенко М.Д. у умершей ФИО2 не представляется возможным, так как документов, подтверждающих оказание постоянной материальной помощи от ФИО2, не представлено.

Согласно сведениям о доходах, представленных налоговыми агентами по форме 2-НДФЛ за 2024 год в отношении Василенко М.Д. за 2024 года общая сумма дохода в ООО «Вайлдберриз» составила 9 777 рублей 75 копеек, из них сумма налога, удержанная 1271 рубль.

Из пояснений истца следует, что фактически он отработал несколько дней в ООО «Вайлдберриз». Находился на полном обеспечении мамы. Мама официально не работала, от подработок заработную плату получала наличными денежными средствами, кроме того получала пенсию по инвалидности. Проживали втроем с мамой и старшей сестрой.

В ходе рассмотрения дела в качестве свидетелей допрошены Свидетель №1 и Свидетель №2, из показаний которых следует, что истец проживал с мамой. Собственного дохода истец не имел и не имеет, обучается в колледже, находился на иждивении у матери.

Частью 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со статьей 56 названного кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1).

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (часть 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что Василенко М.Д. проживал с матерью одной семьей, которая оказывала сыну помощь, являющуюся постоянным и основным источником средств к его существованию. Своего дохода истец не имеет и не имел.

Указанные обстоятельства в ходе рассмотрения дела не опровергнуты и доказательств обратному не представлено.

Суд учитывает, что работа истца в ООО «Вайлдберриз» была временной. Более того, доход полученный за период работы в сумме 9 000 рублей не является доходом, способным обеспечить нормальный уровень жизни.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении (часть 2).

Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Анализируя исследованные в рамках разрешаемого спора доказательства в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что с рождения и до своей смерти ФИО2 занималась содержанием своего сына Василенко М.Д., оказывала ему материальную помощь, и данная помощь являлась для него постоянным и основным источником средств к существованию.

Факт нахождения Василенко М.Д. на иждивении умершей ФИО2 нашел свое подтверждение в пояснениях истца, показаниях свидетелей, в представленных документах.

У суда нет оснований подвергать сомнениям показания свидетелей, которые согласуются с иными исследованными по делу доказательствами.

Относимых и допустимых доказательств обратного материалы дела не содержат и ответчиком не представлено.

Установление факта нахождения на иждивении необходимо истцу для назначения пенсии по случаю потери кормильца, который имеет юридическое значение, во внесудебном порядке установить его невозможно.

Разрешая требование истца в части признания оспариваемого решения незаконным, суд принимает во внимание следующее.

Согласно положениям статьи 21 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установление страховых пенсий и выплата страховых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", по месту жительства лица, обратившегося за страховой пенсией (часть 1).

Перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), правила обращения за указанной пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе работодателей, их назначения (установления) и перерасчета их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, перевода с одного вида пенсии на другой, проведения проверок документов, необходимых для установления указанных пенсий и выплат, правила выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, правила ведения пенсионной документации, а также сроки хранения выплатных дел и документов о выплате и доставке страховой пенсии, в том числе в электронной форме, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Требования к формату документов выплатного дела в электронной форме устанавливаются Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации (часть 6).

Приказом Минтруда России от 04.08.2021 N 538н (ред. от 25.09.2024) утвержден перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению" (Зарегистрировано в Минюсте России 19.10.2021 N 65471) (далее – Перечень).

В соответствии с пунктом 11 Перечня, для подтверждения дополнительных условий назначения страховой пенсии по случаю потери кормильца и обстоятельств, учитываемых при определении ее размера, предусмотренных Федеральным законом "О страховых пенсиях", необходимы документы (сведения): о том, что нетрудоспособный член семьи находится на иждивении умершего кормильца (часть 1 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях"); об обучении по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации (пункт 1 части 2 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В данном случае, истец, при обращении с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца предоставил имеющиеся у него документы в подтверждение заявленного права на назначение указанной пенсии (свидетельства о рождении, свидетельство о смерти, паспорт гражданина Российской Федерации, справка образовательного учреждения).

Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что юридически значимым обстоятельством по делу относится факт обучения истца по очной форме в образовательном учреждении. Соответствующая справка истцом предоставлена ответчику.

В связи с указанным, решение Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении страховой пенсии по случаю потери кормильца подлежит признанию незаконным.

На основании статьи 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьями 25.1, 25.2 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (часть 1).

Страховая пенсия назначается ранее дня обращения за страховой пенсией, определенного частью 2 настоящей статьи, в случае: страховая пенсия по случаю потери кормильца - со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией (пункт 3 части 5).

Поскольку обращение истца за назначением пенсии последовало не позднее 12 месяцев со дня смерти, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о возложении на ответчика обязанности назначить Василенко М.Д. пенсию по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что исковые требований удовлетворены в полном, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Василенко Максима Дмитриевича удовлетворить.

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении страховой пенсии по случаю потери кормильца.

Установить факт нахождения Василенко Максима Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить на Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (ИНН 2225008796) обязанность назначить Василенко Максиму Дмитриевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №, СНИЛС №), страховую пенсию по случаю потери кормильца с 5 июня 2025 года.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (ИНН 2225008796) в пользу Василенко Максима Дмитриевича (ИНН №, СНИЛС №) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья А.И. Барабанова

Мотивированное решение составлено 30 марта 2026 года

Участники

Истец

  • В. М. Д.

Ответчик

  • Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю

    ИНН 2225008796КПП 222501001ОГРН 1022201758370

Ход дела

  1. 14:49

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:35

    Передача материалов судье

  3. 11:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:00

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 09:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    Каб.512

  7. 13:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Каб.512 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 19:08

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 13:35

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 13:15

    Дело оформлено

  11. 13:15

    Дело передано в архив

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительОТВЕТЧИК
Вышестоящий судАлтайский краевой суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 19.05.2026 20.05.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 22.05.2026 21.05.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 13.07.2026 15.07.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату17.06.2026
Назначено в вышестоящий суд на время13:30
Дата рассмотрения жалобы01.07.2026
Результат обжалованиярешение ИЗМЕНЕНО (без направления дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции)

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
06.05.2026ФС № 052638903ВыданВзыскатель
06.05.2026ФС № 052638904ВыданВзыскатель
13.07.2026ФС № 052616049ВыданВзыскатель