РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 июля 2026 года город Бийск, Алтайский край
Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи: Н.Г. Татарниковой, при секретаре: Т.А. Седойкиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "АльфаСтрахование" в лице Сибирского и/Дальневосточного РЦ к ФИО3, ФИО13 ФИО12 о признании договора страхования недействительным,
УСТАНОВИЛ:
АО «АльфаСтрахование» в лице Сибирского и/Дальневосточного РЦ обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО4, о признании договора страхования недействительным, в котором просит суд:
ФИО5 недействительным договор страхования (полис) № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «АльфаСтрахование» и ФИО5 А.О.
В обоснование заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АльфаСтрахование» и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р. на основании Заявления на ипотечное страхование и в соответствии с Правилами комплексного ипотечного страхования заключен первично Договор страхования № № от несчастных случаев и болезней на период действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Договор заключался на основании нотариально удостоверенной доверенности № <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия 3 года, поверенным по которой являлась ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
В соответствии с указанным договором Страховщиком (Истцом) приняты на страхование имущественные интересы Страхователя (Застрахованного лица, Выгодоприобретателя), связанные с рисками:
- смерть Застрахованного лица в результате несчастного случая или болезни, наступившая в течение срока действия Полиса или в течение 1 года после его окончания в результате несчастного случая или болезни (заболевания), произошедшего / впервые диагностированной в период действия Полиса;
- установление Застрахованному лицу I или II группы инвалидности в результате несчастного случая или болезни (в течение срока действия Полиса или в течение 1 года после его окончания) в результате несчастного случая или болезни, произошедшего / впервые диагностированной в период действия Полиса.
Застрахованным лицом по Договору является ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> по Договору являются: 1- ПАО Сбербанк, являющееся текущим кредитором по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах задолженности по кредитному договору; 2- Застрахованное лицо/ наследники в части разницы между суммой страховой выплаты, подлежащей выплате Выгодоприобретателю-1 и страховой суммой.
Принимая Полис и уплачивая страховую премию Страхователь (п. 5 Полиса) подтверждает достоверность информации, представленной и указанной в Полисе и в Заявлении на страхование.
Заявление на ипотечное страхование от ДД.ММ.ГГГГ, ставшее основанием к заключению договора страхования № (подписано рукописно поверенным ФИО5 Д.И.),содержит информацию «Я подтверждаю, что: «отвечая на поставленные вопросы, я сообщил обо всех известных мне сведениях и обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения степени страхового риска и вероятности наступления страхового случая. Я ознакомлен с содержанием статьи 944 ГК РФ и заявляю, что все сведения, сообщенные мною в настоящем заявлении, являются полными и достоверными.».
В Заявлении на ипотечное страхование от ДД.ММ.ГГГГ в Разделе «Я подтверждаю, что: «Страхователем подтверждено, что: - его профессиональная деятельность не связана с повышенным риском; - он не состоит на службе в вооруженных силах РФ: военнослужащий МЧС, МВД, ВМФ, ВДВ, погранвойск, спецподразделений, с пребыванием в «горячих точках» (местах вооруженных конфликтов или действий).
ДД.ММ.ГГГГ в АО «АльфаСтрахование» поступило Заявление от ФИО3 (жены Страхователя), которым она предложила АО «АльфаСтрахование» прекратить обязательство заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ военнослужащего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р., в связи с наступлением смерти при выполнении задач в период проведения специальной военной операции (СВО). К Заявлению о страховом событии были приложены копии следующих документов:
Свидетельство о смерти IV-TO № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р., умер ДД.ММ.ГГГГ (т.е. за 5 месяцев до даты заключения страхования);
Справка Войсковой части № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО4 действительно проходит военную службу, работает в Вооруженных силах РФ по мобилизации в должности водителя-вулканизаторщика ДД.ММ.ГГГГ мотострелкового полка 6 мотострелковой дивизии и принимающего участие в специальной военной операции с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, имеет право на реализацию мер правовой и социальной защиты, установленных законодательством;
Справка Военного комиссариата <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № выдана ФИО3 в том, что муж ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., призван по мобилизации и направлен в воинскую часть Омский автобронетанковый инженерный институт ДД.ММ.ГГГГ;
Корешок извещения/Справка извещения № войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ на рядового ФИО4, погибшего ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в специальной военной операции. Смерть наступила в период военной службы по мобилизации и связана с исполнением обязанностей военной службы;
Доверенность, нотариально удостоверенная, № <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, выдана сроком на 3 года, согласно которой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уполномочивает ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., совершить ряд действий, в том числе: покупка квартиры по адресу: <адрес>, с использованием кредитных средств ПАО «Сбербанк», регистрация права собственности указанной квартиры. Заключение и подписание от имени Страхователя кредитного договора с ПАО «Сбербанк» и оформление и подписание договора страхования жизни и здоровья.
Таким образом, АО «АльфаСтрахование» только при рассмотрении заявления о страховом событии и приложенных к нему документов было установлено, что Договор страхования заключен в отношении умершего (за 5 месяцев до заключения договора) лица, на основании прекращенной в связи с его смертью доверенности, а также что при сообщении заведомо ложных сведений, увеличивается степень риска по Договору страхования.
На основании ст.21, 188, 166, 168, 944 ГК РФ договор страхования должен быть ФИО5 судом недействительным в силу следующего:
- заключение Договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ имело место после смерти доверителя ФИО5 А.О., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по прекращенной в силу закона доверенности;
- при заключении договора страхования предоставлены недостоверные сведения, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска) (Заявление на ипотечное страхование от ДД.ММ.ГГГГ не содержало информации о том, что деятельность страхователя связана с повышенным риском и связана с пребыванием в местах военных действий).
Поскольку ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ умер и в соответствии с условиями Договора страхования Выгодоприобретателем-2, в случае смерти Застрахованного, являются его законные наследники, истец предъявляет настоящий иск к наследственному имуществу и к наследникам ФИО4, полный круг которых истцу не известен, однако, истец считает, что есть основания отнести к таковым ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., - вдову ФИО5 А.О., обратившуюся в АО «АльфаСтрахование» с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о страховом событии по Договору страхования №№ от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца Акционерного общества "АльфаСтрахование" в лице Сибирского и/Дальневосточного РЦ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик, законный представитель ответчика ФИО15 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, до судебного заседания в материалы дела представила заявление о признании исковых требований.
В письменных объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ указывает на то, что является супругой ФИО5 ФИО16., ДД.ММ.ГГГГ г.р., застраховала жизнь в АО «АльфаСтрахование» в тот период, когда ФИО5 ФИО18. числился без вести пропавшим.
В мае 2025 года ФИО5 А.О. был ФИО5 безвестно отсутствующим. Супруг был захоронен ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края <адрес>. После похорон ФИО5 ФИО17 обратилась с заявлением о погашении ипотеки по страховому случаю в АО «Альфа Страхование» не посчитав сроки, потом созвонилась с оператором и попросила аннулировать заявление. Позже стало известно о настоящем исковом заявлении.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО5 ФИО19 пояснила следующее.
В браке с мужем состояли с 2021 года, супруг был мобилизован ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ оформили ипотеку. Будучи на СВО, он сделал доверенность на её имя. Сначала оформили ипотеку в Сбербанке, ДД.ММ.ГГГГ, там же оформили договор страхования.
ДД.ММ.ГГГГ поменяли страховщика на АО «Альфа-страхование», заемщиком выступал супруг, ответчик была созаемщиком. На момент заключения спорного договора не было сведений о том, что супруг умер.
ДД.ММ.ГГГГ муж был ФИО5 без вести пропавшим. На данный момент не вступила в наследство и не будет этого делать.
На момент заключения спорного договора страхования – ДД.ММ.ГГГГ – у нее были сведения о том, что супруг ФИО5 пропавшим. Только после этого он был ФИО5 безвестно отсутствующим, а в августе она получила извещение о смерти. Ответчик на тот момент не знала, что супруг погиб. Сбербанк - страхование погасил ипотеку.
Третьи лица ФИО21 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались судом надлежащим образом.
Представитель третьего лица ООО СК "Сбербанк страхование жизни" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.
Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.
Как установлено пунктом 3 указанной статьи, если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 ст. 944 ГК РФ, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 ГК РФ, т.е. в связи с совершением сделки под влиянием обмана, может быть ФИО5 судом недействительной по иску потерпевшего.
При этом обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота (п. 2 ст. 179 ГК РФ).
При разрешении заявленных требований, судом установлены следующие фактические обстоятельства.
ФИО5 ФИО22., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО5 (до заключения брака ФИО23. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (Т-1 л.д.158), копией свидетельства о заключении брака №II-TO № (Т-1 л.д.199).
В браке рожден ФИО5 М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (Т-1 л.д.158).
ДД.ММ.ГГГГ между АО «АльфаСтрахование» и ФИО5 А.О. был заключен договор страхования №
Договор заключался на основании нотариально удостоверенной доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия 3 года, согласно которой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уполномочивает ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., совершить ряд действий, в том числе: покупка квартиры по адресу: <адрес>, с использованием кредитных средств ПАО «Сбербанк», регистрация права собственности указанной квартиры. Заключение и подписание от имени Страхователя кредитного договора с ПАО «Сбербанк» и оформление и подписание договора страхования жизни и здоровья.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, жилое помещение приобретено на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, находится в общей совместной собственности ФИО5 А.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО5 Д.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Согласно адресной справке ФИО5 А.О. состоял на регистрационном учете по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, выбыл ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью (Т-2 л.д.7).
ФИО5 ФИО24., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти IV-TO № (Т-1 л.д.17).
ДД.ММ.ГГГГ в АО «АльфаСтрахование» поступило Заявление от ФИО3 (жены Страхователя), которым она предложила АО «АльфаСтрахование» прекратить обязательство заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ военнослужащего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в связи с наступлением смерти при выполнении задач в период проведения специальной военной операции (СВО). К Заявлению о страховом событии были приложены копии следующих документов:
Свидетельство о смерти IV-TO № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р., умер ДД.ММ.ГГГГ (т.е. за 5 месяцев до даты заключения страхования);
Справка Войсковой части № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО4 действительно проходит военную службу, работает в Вооруженных силах РФ по мобилизации в должности водителя-вулканизаторщика ДД.ММ.ГГГГ мотострелкового полка 6 мотострелковой дивизии и принимающего участие в специальной военной операции с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, имеет право на реализацию мер правовой и социальной защиты, установленных законодательством;
Справка Военного комиссариата <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № выдана ФИО3 в том, что муж ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., призван по мобилизации и направлен в воинскую часть Омский автобронетанковый инженерный институт ДД.ММ.ГГГГ;
Корешок извещения/Справка извещения № войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ на рядового ФИО4, погибшего ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в специальной военной операции. Смерть наступила в период военной службы по мобилизации и связана с исполнением обязанностей военной службы;
Доверенность, нотариально удостоверенная, № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выдана сроком на 3 года, согласно которой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уполномочивает ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., совершить ряд действий, в том числе: покупка квартиры по адресу: <адрес>, с использованием кредитных средств ПАО «Сбербанк», регистрация права собственности указанной квартиры. Заключение и подписание от имени Страхователя кредитного договора с ПАО «Сбербанк» и оформление и подписание договора страхования жизни и здоровья.
Как следует из п.1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии с п.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
На основании п.1 ст.927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховщиком.
В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащим ему.
В силу п.1 ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).
Согласно п.1 и 2 ст.943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
Неотъемлемой частью договора страхования являются Правила комплексного ипотечного страхования АО «АльфаСтрахование» от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.4.3.4.1 страховым случаем является смерть в результате несчастного случая или болезни.
В п. 16.1 Правил указано, что Договор страхования может быть ФИО5 недействительным с момента его заключения по основаниям, предусмотренным ГК РФ, а также если он заключен после наступления страхового случая.
Вместе с тем, как установлено судом, на основании представленной в материалы дела копии заявления на ипотечное страхование от ДД.ММ.ГГГГ (подписано рукописно поверенным ФИО5 ФИО25.), оно содержит следующую информацию «Я подтверждаю, что: «отвечая на поставленные вопросы, я сообщил обо всех известных мне сведениях и обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения степени страхового риска и вероятности наступления страхового случая. Я ознакомлен с содержанием статьи 944 ГК РФ и заявляю, что все сведения, сообщенные мною в настоящем заявлении, являются полными и достоверными.».
В Заявлении на ипотечное страхование от ДД.ММ.ГГГГ в Разделе «Я подтверждаю, что: «Страхователем подтверждено, что: - его профессиональная деятельность не связана с повышенным риском; - он не состоит на службе в вооруженных силах РФ: военнослужащий МЧС, МВД, ВМФ, ВДВ, погранвойск, спецподразделений, с пребыванием в «горячих точках» (местах вооруженных конфликтов или действий).
Как следует из справки в/ч №, выданной ФИО5 А.О. он действительно проходил военную службу по мобилизации в зоне СВО с ДД.ММ.ГГГГ по дату выдачи справки – ДД.ММ.ГГГГ (Т-1 л.д.18).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 Д.И. направлено извещение Военным комиссариатом <адрес> о том, что рядовой ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р., военнослужащий по мобилизации водитель пулеметного отделения взвода огневой поддержки штурмовой роты 1 мотострелкового батальона в/ч №, во время выполнения воинского долга в СВО на территории ДНР, ЛНР и Украины ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в районе <адрес>.<адрес> группа в составе рядового ФИО5 ФИО27 под минометно – артиллерийский обстрел противника. Эвакуационная группа, посланная на эвакуацию раненых, рядового ФИО5 ФИО28 не обнаружила. Рядовой ФИО5 ФИО29 ФИО5 без вести пропавшим с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ командиром в/ч № выдана справка об обстоятельствах исчезновения или возможной гибели гражданина № в отношении ФИО5 ФИО30., ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе проведения розыскных мероприятий по установлению местонахождения рядового ФИО5 ФИО31., выполнявшего боевую задачу в населенном пункте Клещеевка не обнаружено. Достоверной информации о нахождении данного военнослужащего в плену не получено. Местонахождение (возможное местонахождение) тела - район <адрес>
Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению командира войсковой части № о признании гражданина безвестно отсутствующим, постановлено:
«Заявление командира войсковой части № о признании гражданина безвестно отсутствующим, удовлетворить.
Признать ФИО33 ФИО32 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации безвестно отсутствующим».
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно извещения от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 ФИО34. извещена о том, что ее муж – рядовой ФИО5 ФИО35., ДД.ММ.ГГГГ г.р., военнослужащий по мобилизации водитель пулеметного отделения взвода огневой поддержки штурмовой роты 1 мотострелкового батальона в/ч №, во время выполнения воинского долга в СВО ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в районе <адрес> рядовой ФИО5 А.О. при минометно – артиллерийском обстреле противника погиб ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ идентифицирован в <адрес>. Смерть наступила в период военной службы по мобилизации и связна с исполнением обязанностей военной службы (Т-1 л.д.19).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 Д.И. обратилась в АО «Альфа-Страхование» с заявлением о прекращении обязательств заемщика, являющегося участником накопительно – ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащего ФИО5 ФИО36 ДД.ММ.ГГГГ г.р., по кредитному договору (договору займа) № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с гибелью (смертью) военнослужащего наступившей при выполнении задач в период проведения СВО (Т-1 л.д. 20).
ДД.ММ.ГГГГ ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в ответ на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ сообщает, что в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ полис № случай был ФИО5 страховым.
В пользу выгодоприобретателя ПАО «Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена страховая выплата в размере – 3 121 244 руб. 43 коп. Помимо этого, в пользу выгодоприобретателей – наследников подлежит выплате страховая сумма в размере 778 755 руб. 57 коп. Для получения данной выплаты заинтересованные лица (наследники) должны обратиться в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» с соответствующими документами. (Т-1 л.д.225).
Таким образом, ответчик предоставил недостоверные сведения при заключении договора страхования №№ от несчастных случаев и болезней на период действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.1 и 3 ст.944 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.
Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.
Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в п.1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных п.2 ст.179 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.2 ст.179 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть ФИО5 судом недействительной по иску потерпевшего.
Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.
Как следует из Обзора практики рассмотрения судами споров, возникающих из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, сообщение заведомо недостоверных сведений о состоянии здоровья застрахованного при заключении договора добровольного личного страхования является основанием для отказа в выплате страхового возмещения, а также для признания такого договора недействительным, если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в ч. 1 ст. 944 данного Кодекса. При этом страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных ч. 2 ст. 179 Гражданского кодекса РФ (ч. 3 ст. 944 настоящего Кодекса). Однако для этого необходимо, чтобы заболевание, в связи с которым наступил страховой случай, в частности, инвалидность, было получено до заключения договора.
Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечении действий нарушающих права или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, применении последствий недействительности ничтожной сделки, прекращения или изменения правоотношения и т.д.
В силу п. 1 ст. 9 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе ФИО5 иск.
Суд вправе не принять признание ответчиком иска только в том случае, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчик исковые требования ФИО5, о чем представила письменное заявление, приобщенное к материалам дела.
Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В данном случае, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку приходит к выводу, что оно закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, и считает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме.
Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив все обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Абзац 3 п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера госпошлина оплачивается для физических лиц в размере 3 000 руб. 00 коп.; для организаций – 20 000 руб. 00 коп.
Согласно п.3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 20 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик ФИО5 ФИО37. при рассмотрении дела признала исковые требования.
Следовательно, с ответчика надлежит взыскать в пользу АО "АльфаСтрахование" в лице Сибирского и/Дальневосточного РЦ АО «АльфаСтрахование» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 00 коп. (70% от 20 000 руб. 00 коп.).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества "АльфаСтрахование" в лице Сибирского и/Дальневосточного РЦ к ФИО3, Колесникову Макару ФИО38 удовлетворить.
Признать недействительным договор страхования (полис) № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Акционерным обществом «АльфаСтрахование» и ФИО39 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недействительным.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ: серия № №) государственную пошлину в возврат в размере 6 000 руб. 00 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.
Председательствующий Н.Г. Татарникова
Мотивированное решение составлено 20 июля 2026 года