К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 9-299/2026 ~ М-2582/2026

В иных случаях, связанных с землепользованием

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Красноярска · судья Басинская Екатерина Владимировна

Заявление возвращено заявителю: дело не подсудно данному суду
Карточка на сайте суда
Поступило
25.05.2026
Решение
29.05.2026
Категория
Земля и недвижимость

Решения

копия

24RS0041-01-2026-004235-10

М-2582/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

29 мая 2026 года город Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Басинская Е.В., ознакомившись с исковым заявлением Иванько Андрея Анатольевича, Жаровой Оксаны Анатольевны к Управлению Росреестра по Красноярскому краю об исправлении реестровой ошибки, установлении местоположения границ и площади земельного участка, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Иванько А.А., Жарова О.А. обратились в суд с иском к Управлению Росреестра по Красноярскому краю, в котором просят:

1.Признать реестровой ошибкой сведения Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером У (площадь 600 кв.м), а также в части описания местоположения границ смежных участков: У

У

У

У

У

Ознакомившись с исковым заявлением, считаю, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

На основании п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч.1 ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Объекты недвижимости, в отношении которого истец заявляет требования, расположены в пределах Емельяновского района Красноярского края, следовательно исковое заявление подано с нарушением правил подсудности.

Поскольку данный спор не подпадает под юрисдикцию Октябрьского районного суда г.Красноярска, в силу п.2 п.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Иванько Андрея Анатольевича, Жаровой Оксаны Анатольевны к Управлению Росреестра по Красноярскому краю об исправлении реестровой ошибки, установлении местоположения границ и площади земельного участка, признании права собственности возвратить заявителю.

Разъяснить Иванько Андрею Анатольевичу, Жаровой Оксане Анатольевне, что возвращение заявления не препятствует обращению с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям с соблюдением правил подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Судья Е.В. Басинская

Участники

Истец2

  • Ж. О. А.

  • И. А. А.

Ответчик

  • Управление Росреестра по Красноярскому краю

Третье лицо2

  • Администрация Мининского сельсовета Емельяновского района Красноярского края

  • Филиал ППК "Роскадастр" по Красноярскому краю"

Ход дела

  1. 17:32

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:43

    Передача материалов судье

  3. 09:58

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Возвращение иска (заявления, жалобы) заявления

    ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ