ОПРЕДЕЛЕНИЕ
00.00.0000 года Х
Октябрьский районный суд Х в составе председательствующего судьи Кравченко О.Е., при секретаре А3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к А1 о взыскании задолженности по кредитному договору ;
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к А1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 00.00.0000 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и А1, 00.00.0000 года года рождения был заключен кредитный договор У У) на сумму 119 871,00 рублей с обязательством уплаты 29,9 % годовых, сроком на 1798 дней. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» 00.00.0000 года. Ответчик, взятые на себя обязательства по кредитному договору от 00.00.0000 года. надлежащим образом не исполнила, в результате чего в период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 59 426,02 руб., которая не была погашена в добровольном порядке, в связи с чем, просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору У (10551094941) по состоянию на 00.00.0000 года в размере 59 426,02 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере – 49 966,15 руб., неустойка в размере – 9 324,87 руб., штраф в размере – 135,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, истцом представлено в суд ходатайство о прекращении производству по делу в связи с отказом от иска ввиду погашения задолженности в полном объёме, кредитный договор У (У) от 00.00.0000 года был закрыт 00.00.0000 года просит возвратить государственную пошлину.
Исследовав представленные материалы дела, суд считает, что производство по указанному гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением…Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, отказ от иска – это право истца, основанное на его волеизъявлении.
Судом установлено, что истец в лице своего представителя А4 (по доверенности) в настоящее время добровольно отказывается от заявленных требований, в связи с добровольным исполнением кредитного договора, что подтверждается справкой о закрытии кредитного договора, в связи с чем, просит производство по делу прекратить, возвратить государственную пошлину.
Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит чьим-либо интересам, он может быть принят судом, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Как установлено судом, и следует из материалов дела, при предъявлении иска была оплачена государственная пошлина согласно платежного поручения У от 00.00.0000 года на сумму 1592,04 рубля и платежного поручения У от 00.00.0000 года на сумму 2407,96 рублей.
Принимая во внимание, что производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска, следовательно, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220,221,224ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к А1 о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить, в связи с добровольным отказом истца от заявленных требований и принятием его судом.
Обязать Казначейство России (ФНС России) возвратить ПАО «Совкомбанк» государственную пошлину уплаченную согласно платежного поручения У от 00.00.0000 года. на сумму 1592,04 рубля и платежного поручения У от 00.00.0000 года. на сумму 2407,96 рублей.
Определение может быть обжаловано в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение 15 дней со дня его оглашения.
Председательствующий: (подпись)
Копия верна.
Судья О.Е. Кравченко