К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-5902/2026

О возмещении ущерба за нарушение природоохранного законодательства

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Красноярска · судья Андриишина Марина Владимировна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
29.05.2026
Решение
16.09.2026
Категория
Возмещение вреда
Номер по предыдущей регистрации
2-6420/2025 ~ М-2371/2025

Решения

2-5902/2025

24RS0041-01-2025-003451-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2026 г. г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Андриишиной М.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Богдановой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к Байбородовой А8 о взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений,

УСТАНОВИЛ:

Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к Байбородовой Л.А. о взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений за отчуждение или передачу другому лицу древесины в размере 45 230 руб., неустойку за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины по договору купли-продажи лесных насаждений в размере 31 661 руб.

Исковое заявление мотивировано тем, что между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Усольское лесничество» и Байбородовой Л.А. 27 июня 2019 г. заключен договор купли-продажи лесных насаждений У. Ответчик, взятые на себя обязательства, связанные с договором купли-продажи лесных насаждений, исполнял ненадлежащим образом, в результате чего за отчуждение или передачу другому лицу заготовленной древесины для собственных нужд и вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины ответчику начислены неустойки.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 9 Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.

В соответствии с частью 2 статьи 36 Конституции Российской Федерации владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу частей 1, 2 статьи 4 Лесного кодекса Российской Федерации участниками лесных отношений являются Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, граждане и юридические лица. От имени Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в лесных отношениях участвуют соответственно органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления в пределах своих полномочий, установленных нормативными правовыми актами.

В соответствии с частями 1, 4, 4.1 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд. Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. Древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами.

Согласно части 4 статьи 76 Лесного кодекса Российской Федерации плата по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд определяется по ставкам, устанавливаемым органами государственной власти субъектов Российской Федерации, а плата по договору купли-продажи лесных насаждений, расположенных на землях особо охраняемых природных территорий федерального значения, для собственных нужд - по ставкам, устанавливаемым Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Усольское лесничество» и Байбородовой Л.А. 27 июня 2019 г. заключен договор купли-продажи лесных насаждений У для заготовки древесины в целях строительства жилого дома, по адресу: Х, земельный участок с кадастровым номером У

После завершения работ по заготовке древесины в течение 3 дней, но не позднее окончания срока действий договора ответчик обязан информировать продавца об окончании указанных работ (подпункты «и, к» пункта 15 договора).

Согласно пункту 17 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств ответчик оплачивает истцу неустойку в следующем порядке:

- за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, а также в случае препятствия осуществлению учета древесины, заготовленной на основании договора, - 10-кратная стоимость заготовленной древесины, определенная по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений (пункт и);

- за вывоз древесины с места заготовки до проведения учета заготовленной древесины -7-кратная стоимость объекта вывезенной без учета древесины, определенная по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений (пункт к).

Согласно условиям договора, ответчик приобретает лесные насаждения в объеме 175 куб.м. для заготовки древесины в целях строительства жилого дома и хозяйственных построек.

Местоположение лесных насаждений: Х, Усольское лесничество, Шумихинское участковое лесничество, Х, выдел 2, лесосека У, делянка У; площадь делянки 0,35 га.

Неустойка за вывоз древесины с места заготовки до проведения учета заготовленной древесины в размере 7-кратной стоимости древесины в соответствие с пп. к п. 17 договора не подлежит взысканию с ответчика, поскольку ответчиком в суд представлен акт заключительного осмотра лесосеки от 13 августа 2020 года

Ответчик не доказал целевое использование древесины.

Размер неустойки, подлежащий взысканию с ответчика, составляет 45 230 (4523 * 10).

Ответчиком заявлено ходатайство о снижении неустойки в связи с тем, что ответчик является пенсионером и имеет небольшой доход.

В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права. Данная норма предусматривает право и обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате совершенного им правонарушения.

Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд вправе снизить сумму неустойки.

Разрешая ходатайство ответчика о снижении размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ, суд, признав обоснованными доводы о тяжелом материальном положении, являющихся основанием для ее уменьшения до 30 000 рублей за отчуждение или передачу другому лицу заготовленной древесины для собственных нужд.

В порядке ст.333.19 НК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину в размере 4000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к Байбородовой А9 о взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений удовлетворить частично.

Взыскать с Байбородовой А10 в пользу Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края в лице УФК по Красноярскому краю неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений в размере 30 000 рублей.

Взыскать с Байбородовой А11 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

В остальной части требований Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к Байбородовой А12 о взыскании неустойки, отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Андриишина

Мотивированное решение изготовлено 21 сентября 2026 года.

Участники

Истец

  • Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края

    ИНН 2463102814КПП 246301001ОГРН 1162468093952

Ответчик

  • Б. Л. А.

Третье лицо2

  • КГБУ "Усольское лесничество"

  • Л. О. И.

Представитель

  • М. И. С.

Ход дела

  1. 13:04

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 13:05

    Передача материалов судье

  3. 13:06

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. 13:07

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  5. 12:15

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    4-36

  6. 10:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    4-36 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  7. 15:08

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 11:09

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства