РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 сентября 2026 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Колодочкиной Т.Н., при секретаре Шаховой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края в интересах Российской Федерации к Федорова Е.А. о взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края в интересах Российской Федерации обратилось в суд с указанным иском к Федорова Е.А., мотивируя требования тем, что 28.07.2022 г. Министерство заключило с ответчиком договор № 2019 купли-продажи лесных насаждений, по условиям которого ответчик приобрела лесные насаждения в объеме 175 куб.м., расположенных на землях, находящихся в федеральной собственности для заготовки древесины в целях строительства жилого дома на земельном участке, предоставленном для индивидуального жилищного строительства. Древесина должна была быть использована по заявленным целям на земельном участке, расположенном по адресу: Х. Заготовка древесины осуществлялась в период с 28.07.2022 г. по 27.07.2023 г. Межведомственной комиссией по контролю целевого использования древесины 16.04.2026 г. установлено, что строения на участке отсутствуют, древесина на участке ответчика отсутствует. Просят взыскать с ответчика неустойку за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в размере 106 497 рублей, неустойку за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины в размере 70 998 рублей, а также неустойку за невыполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков в размере 804,84 рубля в пользу Российской Федерации.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела заказным письмом, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали, просят иск удовлетворить в полном объеме.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, КГБУ «Енисейское лесничество» в судебное заседание не явился, извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела заказным письмом, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств не заявляли.
Ответчик Федорова Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела заказным письмом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств не заявляла. Суду представила письменные возражения на исковое заявление, указывая, что с иском согласна в части. Не оспаривая факта заключения договора и заготовки древесины, просит суд учесть, что фактически работы выполняло третье лицо, в спорный период она осуществляла уход за малолетними детьми, её семья распалась и она выехала для проживания по другому адресу. Просит снизить размер неустойки.
Суд, руководствуясь ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Так, согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Положениями ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Как следует из ч. 1, 4, 4.1 ст. 30 Лесного кодекса Российской Федерации, граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд.
Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений.
Древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами.
В силу ст. 75 Лесного кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности.
Купля-продажа лесных насаждений осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом.
К договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 76 Лесного кодекса Российской Федерации плата по договору купли-продажи лесных насаждений, за исключением платы по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, определяется на основе минимального размера платы, устанавливаемого в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи. Минимальный размер платы по договору купли-продажи лесных насаждений определяется как произведение ставки платы за единицу объема древесины и объема подлежащей заготовке древесины. Ставки платы за единицу объема древесины, заготавливаемой на землях, находящихся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной собственности, устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления. Плата по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд определяется по ставкам, устанавливаемым органами государственной власти субъектов Российской Федерации, а плата по договору купли-продажи лесных насаждений, расположенных на землях особо охраняемых природных территорий федерального значения, для собственных нужд - по ставкам, устанавливаемым Правительством Российской Федерации.
Судом установлено, что 28.07.2022 г. между Министерством лесного хозяйства Красноярского края (продавец) и А3, действующим на основании доверенности № 24/88-н/24-2022-8-11 от 22.04.2022 г. в интересах Федорова Е.А. (покупатель), заключен договор купли-продажи лесных насаждений № 2019, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя лесные насаждения, расположенные на землях, находящихся в федеральной собственности, для заготовки древесины в целях строительства хозяйственных построек на земельном участком, предоставленном для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, отопления жилого помещения (л.д. 25-33).
Согласно пункту 15 указанного договора определены обязанности покупателя, среди которых соблюдение правил заготовки древесины, вывоза древесины, требований ч. 4.1 ст. 30 Лесного кодекса Российской Федерации (л.д. 26-27).
Подпунктом «б» пункта 17 договора предусмотрена ответственность за нарушение условий договора покупателем за ненадлежащее выполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков в соответствии с настоящим Договором, Правилами заготовки древесины и особенностями заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации лесничествах, установленными в соответствии с частью 9 статьи 29 Лесного кодекса Российской Федерации, правилами ухода за лесами, установленными в соответствии с частью 3 статьи 64 Лесного кодекса Российской Федерации, правилами пожарной безопасности в лесах, установленными в соответствии с частью 3 статьи 53 Лесного кодекса Российской Федерации, правилами санитарной безопасности в лесах, установленными в соответствии с частью 3 статьи 60.3 Лесного кодекса Российской Федерации, правилами заготовки и сбора недревесных лесных ресурсов, установленными в соответствии с частью 5 статьи 32 Лесного кодекса Российской Федерации, а также видами лесосечных работ, порядком и последовательностью их проведения, установленными в соответствии с частью 4 статьи 16.1 Лесного кодекса Российской Федерации, захламление по вине Покупателя просек и прилегающих к лесосекам полос шириной 50 метров - 4-кратная стоимость затрат, необходимых для очистки данной территории по нормативам затрат на выполнение государственными бюджетными и автономными учреждениями мероприятий по защите лесов, состоящих из очистки леса от захламления, определенные в соответствии со статьей 69.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации.
Подпунктом "и" пункта 17 договора предусмотрена ответственность за нарушение условий договора покупателем за отчуждение или передачу заготовленной для собственных нужд древесины другому лицу, а также препятствия осуществлению продавцом учета древесины, заготовленной на основании договора древесины в виде уплаты продавцу неустойки равной 9-ти кратной стоимости заготовленной древесины, определенной по ставкам платы за единицу объема древесины, определенной по ставкам платы за единицу древесины лесных насаждений, установленным в соответствии с ч. 4 ст. 76 Лесного кодекса Российской Федерации, Постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 «О ставках за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».
Подпунктом "к" пункта 17 договора предусмотрена ответственность за нарушение условий договора за вывоз с места заготовки до проведения органами государственной власти, органами местного самоуправления, уполномоченными в соответствии со ст. 81 - 84 Лесного кодекса Российской Федерации на заключение договора, а именно покупатель уплачивает продавцу неустойку равной 6-и кратной стоимости объема вывезенной древесины, определенной по ставкам платы за единицу объема древесины, определенной по ставкам платы за единицу древесины лесных насаждений, установленным в соответствии с ч. 4 ст. 76 Лесного кодекса Российской Федерации, постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 «О ставках за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».
По результатам проверки использования древесины межведомственной комиссией по контролю целевого использования древесины составлен акт от 16.04.2026 г., согласно которому по адресу ответчика: Х., строительство дома и хозяйственных построек не производились, древесина на участке отсутствует. В результате проверки принято заключение о том, что Федорова Е.А. заготовленная древесина для строительства жилого дома не использована, а передана или отчуждена в пользу других лиц (л.д. 11).
Кроме того, согласно сообщению о результатах осмотра лесосеки от 20.10.2023 г. установлено нарушение условий договора в виде невыполнения работ по очистке лесосеки от порубочных остатков, невывезения в установленный срок древесины (л.д. 16).
Вопреки положениям ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком доказательства, представленные стороной истца, не опровергнуты, при этом доказательств использования для собственных нужд древесины, заготовленной на основании договора от 28.07.2022 года 2019, так и доказательств предоставления возможности компетентным органам учета древесины, осуществления работ по очистке лесосеки от порубочных остатков, не представлено. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о нецелевом использовании ответчиком лесных насаждений, приобретенных им по договору купли-продажи от 28.07.2022 г. и вывозе древесины с места заготовки до проведения учета заготовленной древесины, что указывает на нарушение условий данного договора, и обоснованность заявленных истцом требований о взыскании неустойки.
Расчет неустойки в сумме 70 998 рублей, 106 497 рублей и 804,84 рубля проверен судом, является арифметически верным, выполнен на основании договора купли продажи, исходя из установленной стоимости заготовленной древесины.
Вместе с тем, согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды. Правила настоящей статьи не затрагивают право должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и право кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 69 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности. При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 71).
Учитывая характер допущенных А4 нарушений, связанных исключительно с нарушением процедуры отчета перед истцом, ее материальное и семейное положение, наличие на ее иждивении несовершеннолетних детей, а также принципы разумности и справедливости, учитывая компенсационную природу неустойки, при том, что фактически древесина была заготовлена на сумму 11 833 рубля, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство ответчика и снизить размер неустойки за отчуждение или передачу другому лицу заготовленной древесины до 10 500 рублей, неустойку за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины до 7 100 рублей, неустойку за невыполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков до 100 рублей.
С учетом изложенного с ответчика в пользу Российской Федерации надлежит взыскать 7 100 рублей неустойки за вывоз с места заготовки древесины до проведения учета, 10 500 рублей за отчуждение или передачу заготовленной для собственных нужд древесины другому лицу, а также неустойку за невыполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков в размере 100 рублей в пользу Российской Федерации.
Кроме того, на основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Учитывая изложенное, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 4 000 рублей (по искам имущественного характера при цене иска до 100 000 рублей).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края удовлетворить.
Взыскать с Федорова Е.А. (паспорт У, выдан 00.00.0000 года миграционным пунктом МО МВД России Казачинский ГУ МВД России по Красноярскому краю, код подразделения У) в пользу Российской Федерации неустойку за отчуждение или передачу другому лицу заготовленной древесины в размере 10 500 рублей, неустойку за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины в размере 7 100 рублей, а также неустойку за невыполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков в размере 100 рублей. Получатель УФК (министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края), ИНН 246 3102814, КПП 246301001, банк получателя: номер казначейского счета 03100643000000011900, единый казначейский счет 40102810245370000011, ОКЦ № 3 СибГУ Банка России // УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 010407105, код бюджетной классификации 03111607030020000140, ОКТМО 04 633 000, УИН 0411111426331700004061946.
Взыскать с Федорова Е.А. (паспорт У, выдан 00.00.0000 года миграционным пунктом МО МВД России Казачинский ГУ МВД России по Красноярскому краю, код подразделения У) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий Т.Н. Колодочкина
Мотивированное решение изготовлено 11 сентября 2026 года.