К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 9-318/2026 ~ М-2772/2026

О защите прав потребителей

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Красноярска · судья Басинская Екатерина Владимировна

Заявление возвращено заявителю: дело не подсудно данному суду
Карточка на сайте суда
Поступило
03.06.2026
Решение
08.06.2026
Категория
Защита прав потребителей

Решения

копия

24RS0041-01-2026-004613-40

М-2772/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления г.Красноярск 08 июня 2026 года

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Басинская Е.В., ознакомившись с исковым заявлением Дзисюк Тимофея Степановича к ООО «СЗ Этажи» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Дзисюк Т.С. обратился в суд с иском к ООО «СЗ Этажи» о признании справки о доходах и суммах налога физического лица за 2025 г. по форме 2-НДФЛ недействительной.

Ознакомившись с исковым заявлением, считаю, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

На основании п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как установлено ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

При этом как установлено п.7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

Между тем, ни адрес ответчика (Х), ни место жительства истца (согласно регистрации - Х, о проживании по иному адресу стороной истца не заявляется), не относится к подсудности Октябрьского районного суда Х.

Поскольку данный спор не подпадает под юрисдикцию Октябрьского районного суда г.Красноярска, в силу п.2 п.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Дзисюк Тимофея Степановича к ООО «СЗ Этажи» о защите прав потребителя возвратить заявителю.

Разъяснить Дзисюк Тимофею Степановичу, что возвращение заявления не препятствует обращению с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям с соблюдением правил подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Судья Е.В. Басинская

Участники

Истец

  • Д. Т. С.

Ответчик

  • ООО "СЗ Этажи"

    ИНН 2461226780

Представитель

  • Т. А. В.

Ход дела

  1. 16:28

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:12

    Передача материалов судье

  3. 10:51

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Возвращение иска (заявления, жалобы) заявления

    ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ