К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-5975/2026

Другие споры, связанные с землепользованием

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Красноярска · судья Сигеева Анастасия Леонидовна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: стороны (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) не явились в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
03.06.2026
Решение
02.09.2026
Категория
Земля и недвижимость
Номер по предыдущей регистрации
2-1553/2026 (2-9357/2025;) ~ М-3533/2025

Решения

24RS0У-65

Дело У копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

00.00.0000 года Х

Октябрьский районный суд Х в составе:

председательствующего судьи Сигеевой А.Л., при секретаре А2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А1 к СНТ «Отдых-1» о взыскании ущерба, установил:

А1 обратился с иском в суд к СНТ «Отдых-1» о взыскании ущерба, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 125 700 руб. в счет убытков за поврежденное имущество, расходы по оплате заключения в размере 15 000 руб., моральный вред в размере 250 000 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, представителей не направили.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судебное заседание по рассмотрению данного дела было назначено на 00.00.0000 года, однако истец в судебное заседание повторно не явилась, представителя не направила, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, ходатайств о рассмотрении дела в своё отсутствие суду не представила. При изложенных обстоятельствах суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, судья определил:

Исковое заявление А1 к СНТ «Отдых-1» о взыскании ущерба оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле: суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья Сигеева А.Л.

Участники

Истец

  • П. В. В.

Ответчик

  • СНТ "Отдых-1"

    ИНН 2460005379КПП 246301001ОГРН 1022401798869

Третье лицо2

  • Департамент градостроительства администрации г. Красноярска

    ИНН 2466216619КПП 246601001ОГРН 1082468060476

  • Департамент муниципального имущества и земельных отношений г. Красноярска

    ИНН 2466010657ОГРН 1032402940800

Ход дела

  1. 09:38

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 09:38

    Передача материалов судье

  3. 09:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 15:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    5-50 · неявка ОБЕИХ СТОРОН

  5. 15:52

    Срок рассмотрения дела продлен председателем суда

  6. 10:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    5-50 · СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  7. 17:53

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства