ОПРЕДЕЛЕНИЕ
00.00.0000 года Х
Октябрьский районный суд Х в составе:
председательствующего судьи Сигеевой А.Л., при секретаре А2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к А1 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ПАО «Совкомбанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к А1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 00.00.0000 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор У на сумму 2 999 990 руб., с условием оплаты 34,9% годовых, сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства Seres Aito M5, 2024 года выпуска, VIN: У. Условия договора А1 не исполняются надлежащим образом, в связи с чем за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года образовалась задолженность в сумме 3 738 785,47 руб., которую Банк просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 70 171,50 руб., обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство автомобиль Seres Aito M5, 2024 года выпуска, VIN: У, путем реализации с публичных торгов.
Истец ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание представителя не направили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Ответчик в судебное заседание не явилась, представителей не направила, извещена надлежащим образом.
Суд находит исковые требования подлежащими оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с абз. 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Судебное заседание по рассмотрению данного дела было назначено на 12 часов 30 минут 00.00.0000 года, однако истец ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание представителя повторно не направили, против рассмотрения дела в отсутствие представителя Банка возражали, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.
При изложенных обстоятельствах суд находит исковое заявление ПАО «Совкомбанк» подлежащим оставлению без рассмотрения, уплаченную государственную пошлину в размере 70 171 руб. 50 коп., подлежащей возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, судья определил:
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к А1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Возвратить ПАО «Совкомбанк» государственную пошлину в размере 70 171 рубль 50 копеек (семьдесят тысяч сто семьдесят один рубль пятьдесят копеек), уплаченную по платежному поручению У от 00.00.0000 года.
Разъяснить лицам, участвующим в деле: суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Подписано председательствующим
Копия верна
Судья Сигеева А.Л.