ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июля 2026 года Х
Октябрьский районный суд Х в составе:
председательствующего судьи Сигеевой А.Л., при секретаре А3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А1 к А2 о взыскании задолженности по договору займа, установил:
А1 обратился с иском в суд к А2 о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 00.00.0000 года истец передал А2 денежные средства в размере 350 000 руб. в заем со сроком возврата до 00.00.0000 года, с условием оплаты 3,5% ежемесячно, что подтверждается распиской. Заем до настоящего времени не возвращен. На основании изложенного А1 просит суд взыскать с А2 заем в размере 350 000 рублей, проценты за пользование займом 420 991 рубль 67 копеек, неустойку в размере 70 000 рублей, оплату юридических услуг 10 000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины 21 820 рублей.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, ответчик о причинах неявки суду не уведомил, об отложении рассмотрения дела не просил.
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или иное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, который предусмотрен договором.
В судебном заседании установлено, что00.00.0000 года истец передал А2 денежные средства в размере 350 000 руб. в заем со сроком возврата до 00.00.0000 года, с условием оплаты 3,5% ежемесячно, что подтверждается распиской.
Истец выполнил принятые на себя обязательства по договору и предоставил ответчику денежный займ, что подтверждается распиской.
Заем до настоящего времени не возвращен.
Доказательств, подтверждающих не заключение сторонами договора займа, возврат суммы займа в полном объеме, ответчиком суду не представлено, в связи с чем исковые требования о взыскании основного долга в размере 350 000 рублей суд находит подлежащими удовлетворению.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 420 991 рубль 67 копеек, неустойку в размере 70 000 рублей.
Проверив расчет процентов за пользование суммой займа и неустойки, суд находит его математически верным подлежащим удовлетворению в полном объеме.
По смыслу части 1 статьи 88, статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в том числе расходов на оплату услуг представителей.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Факт несения судебных расходов подтверждается договором об оказании юридических услуг от 00.00.0000 года, распиской о получении денежных средств на сумму 10 000 рублей. Также истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 21 820 руб., что подтверждается чеком от 00.00.0000 года.
Указанные выше судебные расходы подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования А1 удовлетворить.
Взыскать с А2 (00.00.0000 года г.р., паспорт 0406 302646) в пользу А1 (00.00.0000 года г.р., паспорт У) задолженность по договору займа от 00.00.0000 года в размере 350 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 420 991 рубль 67 копеек, неустойку в размере 70 000 рублей, оплату юридических услуг 10 000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины 21 820 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Подписано председательствующим
Копия верна
Судья Сигеева А.Л.
Мотивированное решение изготовлено 00.00.0000 года.