К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-6071/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Красноярска · судья Карнаева Надежда Николаевна

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
09.06.2026
Решение
26.08.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

24RS0046-01-2026-002496-15

№ 2-6071/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2026 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Карнаевой Н.Н., при секретаре Знак А.В., с участием ответчика Максимович А.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «МинДолг» к Максимович А.В. о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «МинДолг» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Максимович А.В., мотивируя требования тем, что 00.00.0000 года между ООО МФК «МигКредит» и Максимович А.В. заключен договор займа У на сумму 8 970 руб. 00.00.0000 года ООО МФК «МигКредит» и ООО ПКО «МинДолг» заключили договор уступки права требования. В нарушение принятых обязательств Максимович А.В. не исполнял принятые на себя обязательства. 00.00.0000 года Максимович А.В. умер.

В связи с ненадлежащим исполнением условий договора Максимовичем А.В., образовалась задолженность за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 20 631 руб., которую ООО ПКО «МинДолг» просит взыскать с наследственного имущества Максимовича А.В., а также возместить расходы по уплате госпошлины в сумме 4 000 руб., по оплате услуг представителя в размере 8 000 руб.

Определением Свердловского районного суда г. Красноярска от 13.05.2026 произведена замена ответчика с наследственного имущества Максимовича А.В. на Максимович А.В.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «МинДолг» не явился, извещен судом надлежащим образом, представитель ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Максимович А.В., возражала против удовлетворения исковых требований, так как задолженность должна быть погашена в силу того, что Максимович А.В. погиб во время выполнения задания на специальной военной операции.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО МФК «МигКредит» в судебное заседание не явился, извещено судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Дело рассмотрено в отсутствии истца на основании ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 154 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки могут быть двух - или многосторонними (договоры) и односторонними. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (п.1).

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.1).

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Условия уступки требования регламентированы статьей 388 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору, и не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной ли нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме (пункт 1 статьи 389 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка. Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное. Если иное не предусмотрено договором, цедент обязан передать цессионарию все полученное от должника в счет уступленного требования.

Судом установлено, что 00.00.0000 года между ООО МФК «МигКредит» и Максимович А.В. заключен договор займа У на сумму 8 970 руб. под 291,9 % годовых.

ООО МФК «МигКредит» исполнил принятые на себя обязательства, предоставив денежные средства заемщику, доказательств обратного ответчиком в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

Максимович А.В. не исполнял принятые на себя обязательства.

00.00.0000 года ООО МФК «МигКредит» и ООО ПКО «МинДолг» заключили договор уступки права требования, что подтверждается договором об уступке права требования У от 00.00.0000 года.

В соответствии с п. 6. Индивидуальных условий кредитования возврат займа и уплата процентов производится одним платежом 00.00.0000 года в размере 11 338 рублей.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования в случае нарушения заемщиком срока внесения платежа указанного в графике платежей кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 20% годовых от суммы, не погашенной части основного долга. Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств по договору начисляются.

00.00.0000 года Максмиович А.В. заключил контракт о прохождении военной службы.

00.00.0000 года Максимович А.В. погиб при исполнении обязанностей военной службы в период участия в специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики, что подтверждается извещением У.

В силу ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст.ст. 1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьями 1152, 1153 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ответу нотариуса Красноярского нотариального округа Брюхановой Е.Н. с заявлением о принятии наследства Максимовича А.В. обратилась супруга Максимович А.В., 1984 года рождения.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 07.10.2022 № 377-ФЗ «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) отдельными категориями лиц, а также членами их семей в период проведения специальной военной операции и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» для целей настоящего Федерального закона под заемщиком понимаются лицо, проходящее военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту, или лицо, находящееся на военной службе (службе) в войсках национальной гвардии Российской Федерации, в воинских формированиях и органах, указанных в пункте 6 статьи 1 Федерального закона от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ "Об обороне", при условии его участия в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области, выполнения им задач по отражению вооруженного вторжения на территорию Российской Федерации или в ходе вооруженной провокации на Государственной границе Российской Федерации и территориях субъектов Российской Федерации, прилегающих к районам проведения специальной военной операции, заключившие с кредитором, указанным в пункте 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", соответственно до дня участия лица в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области (далее - специальная военная операция), до дня выполнения им задач по отражению вооруженного вторжения на территорию Российской Федерации или в ходе вооруженной провокации на Государственной границе Российской Федерации и территориях субъектов Российской Федерации, прилегающих к районам проведения специальной военной операции, кредитный договор.

Частью 1 ст. 2 Федерального закона от 07.10.2022 № 377-ФЗ «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) отдельными категориями лиц, а также членами их семей в период проведения специальной военной операции и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении им задач в период проведения специальной военной операции, выполнении им задач по отражению вооруженного вторжения на территорию Российской Федерации или в ходе вооруженной провокации на Государственной границе Российской Федерации и территориях субъектов Российской Федерации, прилегающих к районам проведения специальной военной операции, либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, выполнении задач по отражению вооруженного вторжения на территорию Российской Федерации или в ходе вооруженной провокации на Государственной границе Российской Федерации и территориях субъектов Российской Федерации, прилегающих к районам проведения специальной военной операции, или в случае объявления судом военнослужащего умершим, а также в случае признания военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, обязательства военнослужащего по кредитному договору, за исключением обязательств по кредитному договору, указанных в части 1.1 настоящей статьи, прекращаются. Причинная связь увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, приведших к смерти военнослужащего или признанию военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, с выполнением им задач в ходе проведения специальной военной операции, выполнением им задач по отражению вооруженного вторжения на территорию Российской Федерации или в ходе вооруженной провокации на Государственной границе Российской Федерации и территориях субъектов Российской Федерации, прилегающих к районам проведения специальной военной операции, устанавливается военно-врачебными комиссиями и (или) федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы.

На основании изложенного, учитывая, что Максимович А.В. заключил договор займа до заключения контракта о прохождении военной службы, погиб при исполнении обязанностей военной службы в период участия в специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики, обязательство по договору займа прекращено, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований.

Учитывая, что в иске отказано, в силу ст. 98 ГПК РФ, отсутствуют основания для удовлетворения требований о взыскании расходов по уплате государственной пошлины на обращение в суд в сумме 4 000 рублей, по оплате услуг представителя в размере 8 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «МинДолг» к Максимович А.В. о взыскании задолженности по договору займа У от 00.00.0000 года на сумму 8 970 рублей, также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей, по оплате услуг представителя в размере 8 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд г.Красноярска.

Председательствующий Н.Н. Карнаева

Мотивированное решение изготовлено 4 сентября 2026г.

Участники

Истец

  • ООО "МинДолг"

    ИНН 7718846561ОГРН 1117746354110

Ответчик

  • М. А. В.

Третье лицо

  • ООО МФК "МигКредит"

    ИНН 7715825027КПП 771501001ОГРН 1107746671207

Представитель

  • З. Д. В.

Ход дела

  1. 16:07

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 17:18

    Передача материалов судье

  3. 15:49

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. 16:01

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  5. 17:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    3-21

  6. 09:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    3-21 · ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

  7. 16:01

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 12:16

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства