ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 июля 2026 г. г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Прокина Е.М., при секретаре Бринько А.И., с участием представителя истца Добронравовой А.В., ответчика ИП Блитман Е.Н. действующей в своих интересах и по доверенности в интересах ответчика Блитман А.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк, в лице филиала - Красноярское отделение № 8646, к Блитман А11 А12, индивидуальному предпринимателю Блитман А13, о взыскании задолженности по кредитному договору У от 00.00.0000 года,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском. Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» приняло от ИП Блитман Е.Н. заявление о присоединении к Общим условиям кредитования, в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования - кредитный договор У от 00.00.0000 года. Заемщик подтвердил, что просит открыть лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по договору на расчетный счет У, открытый у кредитора с учетом следующих условий: лимит кредитной линии: 20 000 0000,00 руб.; Цель кредита: закуп товара/материалов/оплата аренды/налогов/прочей текущей задолженности; размер процентной ставки за пользование выданным траншам устанавливается в размере: 22,06 процента(ов) годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, предоставлено поручительство Блитман А14 в соответствии заявлением о присоединении к общим условиям поручительства У от 00.00.0000 года (п. 9 кредитного договора). По условиям договора поручительства У от 00.00.0000 года обязуется отвечать перед Банком за исполнение должником всех обязательств по Кредитному договору У от 00.00.0000 года (п.1 Договора поручительства). Кредитный договор и договор поручительства подписаны лично. Заемщик не исполняет обязанность по уплате основного долга и процентов по кредитному договор связи с чем, остаток срочной задолженности перенесен на счета по учету просроченной ссуды задолженности, приостановлено начисление процентов и неустоек по кредитному договору. На основании изложенного, А5 просит суд: взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с Блитман А15 и индивидуального предпринимателя Блитман А16: задолженность по кредитному договору У от 00.00.0000 года по состоянию на 00.00.0000 года в размере 11715 576,56 руб., в том числе: просроченный основной долг - 10 988 868,59 руб., просроченные проценты - 193 058,19 руб., неустойка - 533 649,78 руб.; взыскать в солидарном порядке с Блитман А17 и индивидуального предпринимателя Блитман А18 расходы по оплате государственной пошлины в размере 103 004,52 рублей
Представитель истца Добронравова А.В. на предварительном судебном заседании обратилась к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения, которое ранее представлено в суд.
Ответчик ИП Блитман Е.Н. действующая в своих интересах и по доверенности в интересах ответчика Блитман А.И., также просила утвердить мировое соглашение.
Ответчик Блитман А.И. на судебное заседание не явился, извещен.
В силу ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 101, 173, 220 - 221 ГПК РФ, сторонам известны, о чем указано в мировом соглашении.
Право сторон окончить дело мировым соглашением предусмотрено частью 1 статьи 39 ГПК РФ.
В соответствии с требованиями части 2 той же статьи, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам установленной главой 14.1 настоящего Кодекса (часть 3 статьи 173 ГПК РФ).
Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела, собственноручно подписаны сторонами.
При утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу по правилам статьи 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, соответствующие процессуальные последствия прекращения производства по делу, обусловленные заключением мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны.
Изучив предложенные сторонами условия мирового соглашения, принимая во внимание, что настоящее мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявленного иска, в интересах каждой стороны по настоящему делу и по их желанию, им разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, условия данного соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, позволяют установить принимаемые на себя сторонами спора обязательства, не обуславливая их действиями третьих лиц, суд полагает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, и прекратить производство по гражданскому делу.
В силу абзаца пятого статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
При наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 220 ГПК РФ, в соответствии с частью 4 статьи 152 ГПК РФ производство по делу может быть прекращено в предварительном судебном заседании.
В соответствии с ч. 13 ст. 15.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
Определением судьи Центрального районного суда г. Красноярска от 00.00.0000 года в целях обеспечения иска по ходатайству истца были приняты обеспечительные меры - наложен ареста в пределах суммы 11 715 576 (одиннадцать миллионов семьсот пятнадцать тысяч пятьсот семьдесят шесть) рублей 56 копеек на имущество, в том числе денежные средства на банковских счетах, принадлежащее на праве собственности ответчикам: Блитман А19, 00.00.0000 года года рождения, ур. Х, паспорт серия У, проживающему по адресу: Х, принадлежащее на праве собственности, находящееся у него или у третьих лиц, Блитман А20, 00.00.0000 года года рождения, ур. Х, паспорт серия У У, проживающей по адресу: Х, принадлежащее на праве собственности, находящееся у неё или у третьих лиц.
Определением судьи Центрального районного суда г. Красноярска от 00.00.0000 года гражданское дело по вышеуказанному иску передано по подсудности на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Красноярска.
В силу статьи 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда (часть 1).
Исходя из анализа положений статей 139, 140, 144 ГПК РФ, обеспечение иска является совокупность мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения исковых требований.
В порядке части 11 статьи 153.10 ГПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению, следовательно, обеспечительные меры утрачивают свою процессуальную необходимость.
Принимая во внимание, что производство по делу по иску ПАО Сбербанк, в лице филиала - Красноярское отделение У, к Блитман А.И., индивидуальному предпринимателю Блитман Е.Н., о взыскании задолженности по кредитному договору У от 00.00.0000 года, подлежит прекращению в связи с утверждением мирового соглашения, принятые судом в обеспечение иска меры подлежат отмене.
Исходя из положений пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы, уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50%, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30% (абзац второй подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).
По смыслу приведенных правовых норм истцу может быть возвращена уплаченная им государственная пошлина при заключении мирового соглашения в размере 70 % суммы, уплаченной им государственной пошлины.
При подаче иска ПАО «Сбербанк» оплачена государственная пошлина в размере 103004 рубля 52 копейки по платежному поручению У от 00.00.0000 года (93 004,52 руб. за требование имущественного характера и 20000 за требование об обеспечении иска).
Учитывая, что производство по настоящему делу прекращено в связи с заключением мирового соглашения и утверждения его судом, суд возвращает истцу из бюджета 70% государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска за требование имущественного характера, то есть в размере 65103 рубля 12 копеек.
Руководствуясь ст. 39, ч. 4 ст. 152 ГПК РФ, ст. 153.10, п. 3 ст. 173, п. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное 00.00.0000 года между истцом публичным акционерным обществом Сбербанк, в лице филиала - Красноярское отделение № 8646 (ИНН 7707083893), с одной стороны и ответчиком Блитман А21, 00.00.0000 года года рождения, имеющим паспорт гражданина Российской Федерации серии У, который выдан Z 00.00.0000 года, код подразделения У, а также ответчиком индивидуальным предпринимателем Блитман А22, 00.00.0000 года года рождения, имеющей паспорт гражданина Российской Федерации серии У, который выдан Z 00.00.0000 года, код подразделения У, с другой стороны, на стадии судебного разбирательства по гражданскому делу У, на следующих условиях:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами на стадии судебного разбирательства в целях урегулирования задолженности по обязательствам Индивидуального предпринимателя Блитман А23 (ИНН У, ОГРНИП У), возникшей в связи с неисполнением ответчиками обязательств по возврату суммы кредита, процентов за пользование кредитом и иных платежей, возникших (предусмотренных) из Возобновляемой кредитной линии У от 00.00.0000 года, с учетом всех дополнений и изменений к ней, выданного на сумму 20 000 000,00 руб., сроком на 36 месяцев г., (далее по тексту - «Кредитный договор»), заключенного между Истцом и Ответчиком-1.
2. Обязательства по Кредитному договору Ответчиками исполнялись ненадлежащим образом.
По состоянию на 13 марта 2026 года (включительно) сумма долга составляет 10 715 576 (десять миллионов семьсот пятнадцать тысяч пятьсот семьдесят шесть) рублей 56 копеек, в т.ч.:
— 10181926 (десять миллионов сто восемьдесят одна тысяча девятьсот двадцать шесть) рублей 78 копеек - просроченная ссудная задолженность,
— 491049 (четыреста девяноста одна тысяча сорок девять) рублей 27 копеек - неустойка за несвоевременное погашение кредита,
— 42600 (сорок две тысячи шестьсот) рублей 51 копейка - неустойка за несвоевременную уплату процентов.
3. Ответчики в полном объеме признают свои обязательства по Кредитному договору и требования Банка о взыскании задолженности по состоянию на 13 марта 2026 года (включительно) по Кредитному договору в размере 10715576 (десять миллионов семьсот пятнадцать тысяч пятьсот семьдесят шесть) рублей 56 копеек.
Ответчики в полном объеме признают обязательства по договору поручительства У от 00.00.0000 года, обеспечивающему исполнение обязательств по Кредитному договору, с учетом настоящего соглашения.
4. Банк и Ответчики договорились о погашении признанной задолженности на нижеизложенных условиях.
Исполнение обязательств по Кредитному договору по уплате суммы задолженности по основному долгу, указанной в п. 2 настоящего Соглашения, осуществляется ежемесячно 25 числа дифференцированными платежами, начиная с 25.03.2026 г. и в дату окончательного погашения суммы задолженности по мировому соглашению 21.02.2028 г. Если указанная дата приходится на нерабочий день, платеж осуществляется в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы по мировому соглашению.
Ежемесячные платежи по Кредитному договору по процентам и основному долгу по настоящему Соглашению подлежат уплате 25 числа каждого календарного месяца с учетом условий настоящего Соглашения.
Неустойки, начисленные до подписания настоящего Соглашения, подлежат уплате ежемесячно равными долями, начиная с 25.03.2026 года по дату окончательного погашения задолженности.
График платежей в приложении №1 к Мировому соглашению.
5. Срок полного исполнения обязательств по настоящему Соглашению 21.02.2028 года.
6. Ответчики обязуются компенсировать Истцу расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в Центральном районном суде г. Красноярска в размере 30 % от суммы 93 004,52 руб., что составляет 27 901,40 рублей единовременно до даты судебного заседания, на котором будет рассмотрен вопрос об утверждении мирового соглашения, путем перечисления денежных средств на счет Истца, указанный в реквизитах сторон, 70 % подлежит возврату из бюджета (ответчиками произведена оплата 04.03.2026).
Возмещение расходов Банка по уплате 100% государственной пошлины по обеспечительным мерам по иску о взыскании долга производятся Ответчиками в сумме 10 000 рублей единовременно до даты судебного заседания, на котором будет рассмотрен вопрос об утверждении мирового соглашения (ответчиками произведена оплата 04.03.2026).
В случае досрочного погашения всей суммы долга по Мировому соглашению, государственная пошлина подлежит уплате в дату досрочного погашения.
7. На сумму задолженности по основному долгу, указанному в п. 2 Соглашения, Ответчики солидарно уплачивают Истцу проценты в валюте задолженности, указанной в п.2 Соглашения, по ставке 26,06 % годовых.
8. Проценты по настоящему Мировому соглашению начисляются на сумму задолженности по основному долгу, указанную в п. 2.4. настоящего Решения, начиная с даты, следующей за датой подписания мирового соглашения (включительно), по дату полного погашения задолженности по основному долгу (включительно) в порядке, установленном Мировым соглашением.
При отсутствии такой даты в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца. Если указанная дата (в том числе последний календарный день месяца) приходится на нерабочий день, платеж осуществляется в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы по Мировому соглашению
При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по погашению задолженности по мировому соглашению и/или по уплате процентов по мировому соглашению начисление процентов на просроченный основной долг не осуществляется.
9. Первая дата уплаты процентов по мировому соглашению - 25.03.2026 г. В эту дату проценты уплачиваются за период с даты подписания мирового соглашения (не включая эту дату) по 25.03.2026г. (включительно).
В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно «25» числа каждого календарного месяца и в дату полного погашения задолженности, за период с «26» числа предшествующего месяца (включительно) по «25» число текущего месяца (включительно).
При этом последняя уплата процентов производится за период с 26-го числа предшествующего/ текущего месяца (включительно) по дату полного погашения задолженности по основному долгу (включительно).
При исчислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно). Если указанная дата приходится на нерабочий день, платеж осуществляется в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения.
За просрочку исполнения обязательств по Соглашению, на сумму просроченного платежа с даты его возникновения (не включая эту дату) по дату фактического погашения (включительно), начисляется неустойка в размере 0,1% (ноль целых одна десятая) процента в день. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа по погашению задолженности по основному долгу, процентам, за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Начисление неустойки восстанавливается с даты, следующей за датой утверждения мирового соглашения.
10. Обязательства по Кредитному договору с учетом Соглашения становятся срочными в дату наступления срока их исполнения (далее - «Дата платежа»).
Под просроченными обязательствами по Кредитному договору с учетом Соглашения понимаются обязательства, не исполненные в Дату платежа.
Если дата погашения соответствующей суммы долга приходится на нерабочий день, то обязательства должны быть исполнены Ответчиками не позднее первого рабочего дня, следующего за нерабочим днем.
Обязательства по уплате платежей по Кредитному договору с учетом Соглашения могут быть исполнены третьими лицами.
Обязательства по погашению задолженности могут быть исполнены ранее дат, установленных Соглашением — без взимания дополнительных комиссий и штрафов. Денежные средства, поступающие в счет погашения долга, могут быть направлены в счет досрочного погашения основного долга по настоящему Соглашению.
11. Исполнение обязательств, вытекающих из Кредитного договора с учетом Мирового соглашения, обеспечивается поручительством физического лица (далее - Поручитель):
Поручитель
Лимит ответственности/ залоговая стоимость
Номер договора поручительства
Блитман А25 А24
В размере остатка задолженности по Кредитному договору У от 21.12.2023г.
Договор поручительства У от 21.12.2023г. в редакции действующих дополнительных соглашений (далее - Договор поручительства)
12. Кредитный договор, договор поручительства, обеспечивающий исполнение обязательства, возникшего из Кредитных договоров, сохраняют свое действие с учетом условий, установленных Мировым соглашением. Мировое соглашение не является новацией.
13. Сумма задолженности по Мировому соглашению, график погашения подлежат корректировке в зависимости от даты его подписания и с учетом осуществленных должниками платежей до заключения Мирового соглашения. Ответственность за соответствие условий подписанного Мирового соглашения текущей задолженности по кредиту возлагается на сотрудника подразделения по работе с проблемными активами Красноярского отделения №8646 осуществляющего мероприятия по сопровождению урегулирования по данному Кредитному договору.
14. В случае нарушения Ответчиком условий Мирового соглашения, подразделению по работе с проблемной задолженностью:
- осуществить мероприятия по предъявлению исполнительного листа и возбуждению исполнительного производства;
- приостановить начисление неустойки, предусмотренной п. 2.10 решения, со дня, следующего за днем переноса всей задолженности по Мировому соглашению на счета по учету просроченной задолженности.
15. Срок исполнения всех неисполненных обязательств по Мировому соглашению считается наступившим, а Банк вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение Мирового соглашения в полном объеме, в случае нарушения Ответчиками любого из условий Мирового соглашения, в том числе в случаях:
- однократного неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиками обязательств по настоящему Мировому соглашению (нарушения графика платежей, в том числе однократного, нарушения сроков уплаты основного долга и (или) процентов), в том числе, нарушение сроков внесения очередных платежей в погашение задолженности в полном объеме более чем на десять рабочих дней.
- введение в отношении Ответчиков процедур, применяемых в деле о банкротстве;
- Ненадлежащее (в том числе несвоевременное) исполнение или неисполнение обязательств, ковенант, предусмотренных Мировым соглашением.
- Предоставления Ответчиком Истцу отчетности и/или сведений, которые являются недостоверными и/или отличными от отчётности и/или сведений, предоставленных Ответчиком органам государственной власти, Банку России и/или опубликованных Ответчиком и/или находящихся в бюро кредитных историй.
Нарушение таких обязательств либо наступление таких обстоятельств, в том числе влечет изменение срочности всей задолженности по мировому соглашению и возникновение у Банка права на получение исполнительного листа для принудительного взыскания в случае ее непогашения в указанную дату всей суммы задолженности.
Принудительное взыскание осуществляется в отношении всей оставшейся суммы задолженности единовременно, за вычетом фактически произведенных Ответчиками после подписания Мирового соглашения платежей в погашение задолженности.
Обстоятельства, причины, условия неисполнения (ненадлежащего исполнения) Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения (в том числе по причине действий третьих лиц, органов власти, обстоятельств непреодолимой силы) не имеют значения для Банка.
16. Ответчики обязаны не заключать без письменного согласования с Банком сделки по заимствованию денежных средств от третьих лиц (в форме получения кредитов и займов, в т.ч. облигационных, эмиссии собственных акций, векселей и иных форм привлечения денежных средств на возвратной основе, без учета обязательств по уплате процентов и выплате дохода по ценным бумагам), включая суммы гарантий, представленных другими банками в пользу третьих лиц.
17. Ответчики обязаны предоставлять в течение срока действия Мирового соглашения информацию:
- подтверждающую заключение дополнительных соглашений к действующим договорам займа с третьими лицами о пролонгации срока действия договоров займа;
- о нарушении сроков оплаты обязательств Заемщика, более чем на тридцать календарных дней по обязательствам перед третьими лицами;
- о ненадлежащем (в том числе несвоевременном) исполнении или неисполнении обязательств, ковенант, предусмотренных предоставленным дополнительным соглашением к договору займа;
- о вынесении решений судебными органами в пользу третьих лиц, влекущих возможность инициирования процедуры банкротства Заемщика, Поручителей и наследников в соответствии с требованиями действующего законодательства.
18. Ответчики обязаны в срок не позднее тридцати календарных дней с даты подписания Соглашения заключить соглашения о списании денежных средств с расчетных счетов в ПАО Сбербанк и других банках без распоряжения плательщика в пользу Банка.
19. Стороны подтверждают, что заключение и исполнение Соглашения не нарушает права и законные интересы иных лиц и не противоречит действующему законодательству. Стороны понимают, и осознают последствия подписания Соглашения.
20. После подписания Соглашения Стороны обязуются добровольно исполнять обязательства по Соглашению. Ответчики подтверждают, что порядок расчёта и выплаты платежей по настоящему Соглашению им понятен, расчет платежей может быть произведен Ответчиками самостоятельно.
21. Мировое соглашение вступает в силу с даты вступления в законную силу определения суда об утверждения Мирового соглашения, при этом в соответствии с частью 2 статьи 425 ГК РФ положения мирового соглашения распространяются на правоотношения сторон, возникшие с даты его подписания.
Мировое соглашение подлежит исполнению с даты подписания.
В случае если до момента утверждения мирового соглашения судом Ответчики допускают его неисполнение в части порядка и сроков осуществления платежей, то мировое соглашение считается незаключенным, Банк возражает против его утверждения судом.
Мировое соглашение, утвержденное судом, действует до момента исполнения сторонами принятых обязательств в полном объеме.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк, в лице филиала - Красноярское отделение У, к Блитман А26, индивидуальному предпринимателю Блитман А27, о взыскании задолженности по кредитному договору У от 00.00.0000 года, прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.
На основании абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Публичному акционерному обществу Сбербанк (ИНН 7707083893) возвратить из бюджета 70 (семьдесят) процентов от уплаченной государственной пошлины по платежному поручению У от 00.00.0000 года, что составляет денежную сумму в размере 65103 (шестьдесят пять тысяч сто три) рубля 12 (двенадцать) копеек.
Отменить меры по обеспечению иска, принятые на основании определения Центрального районного суда Х от 00.00.0000 года по настоящему гражданскому делу, в виде наложения ареста в пределах суммы 11 715 576 (одиннадцать миллионов семьсот пятнадцать тысяч пятьсот семьдесят шесть) рублей 56 копеек на имущество, в том числе денежные средства на банковских счетах, принадлежащее на праве собственности ответчикам: Блитман А28, 00.00.0000 года года рождения, ур. Х, паспорт серия У, проживающему по адресу: Х, принадлежащее на праве собственности, находящееся у него или у третьих лиц, Блитман А29, 00.00.0000 года года рождения, ур. Х, паспорт серия У, проживающей по адресу: Х, принадлежащее на праве собственности, находящееся у неё или у третьих лиц.
Определение в части отмены обеспечительных мер обратить к немедленному исполнению.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения, через Октябрьский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий судья Е.М. Прокин
Копия верна: Председательствующий Е.М. Прокин