ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 сентября 2026 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Басинской Е.В.
при секретаре судебного заседания Паращук О.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Нэйва» к Шаркевич Илье Владиславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к Шаркевич И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебном заседании ответчик Шаркевич И.В. не возражал против передачи дела по подсудности, при этом подтвердил, что между ним и кредитором либо его правопреемниками соглашения об изменении подсудности не заключались.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ответа на судебный запрос на момент подачи иска ответчик зарегистрирован по адрес: Х. Факт проживания по указанному адресу ответчик не отрицает.
При таких обстоятельствах гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Свердловский районный суд г.Красноярска, поскольку оно было принято к производству Октябрьского районного суда города Красноярска с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь статьями 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Нэйва» к Шаркевич Илье Владиславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Свердловский районный суд г.Красноярска.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд города Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Е.В. Басинская