К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-6358/2026 ~ М-3027/2026

Иные, возникающие из трудовых правоотношений

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Красноярска · судья Кирсанова Татьяна Борисовна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: стороны (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) не явились в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
16.06.2026
Решение
20.10.2026
Категория
Трудовые споры

Решения

2-6358/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 октября 2026 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего Кирсановой Т.Б., при секретаре Умбрашко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А1 к ООО «Вайлдберриз», ООО «РВБ» о возложении обязанности, -

УСТАНОВИЛ:

А1 обратилась в суд с иском к ответчикам, которым просит возложить обязанность на ООО «Вайлдберриз» и ООО «РВБ» предоставить ежегодный оплачиваемый отпуск за период с 17 декабря 2022 года по день его фактического предоставления, возложить обязанность на ООО «РВБ» включить ее в график отпусков и предоставить отпуск в установленном законом порядке, признать период работы с 17 декабря 2022 года по настоящее время (по день вынесения судебного акта) непрерывным трудовым стажем.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В судебном заседании на разрешение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании установлено, что гражданское дело дважды назначалось к слушанию на 16 сентября 2026 года и 20 октября 2026 года, однако, истец в судебное заседание дважды не явилась по неизвестным суду причинам, несмотря на то, что была извещена надлежащим образом.

С учетом того, что истец была извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела, в суд истец дважды не явилась, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление А1 к ООО «Вайлдберриз», ООО «РВБ» о возложении обязанности оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья Т.Б. Кирсанова

Участники

Истец

  • Р. Т. М.

Ответчик2

  • ООО "Вайлдберриз"

    ИНН 7721546864КПП 507401001ОГРН 1067746062449

  • ООО "РВБ"

    ИНН 9714053621КПП 507401001ОГРН 1247700471919

Ход дела

  1. 16:33

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:02

    Передача материалов судье

  3. 19:02

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 19:03

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 19:03

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 09:20

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    4-41

  7. 15:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    4-41 · СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ