ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 октября 2026 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего Кирсановой Т.Б., при секретаре Умбрашко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А1 к ООО «Вайлдберриз», ООО «РВБ» о возложении обязанности, -
УСТАНОВИЛ:
А1 обратилась в суд с иском к ответчикам, которым просит возложить обязанность на ООО «Вайлдберриз» и ООО «РВБ» предоставить ежегодный оплачиваемый отпуск за период с 20 января 2024 года по день его фактического предоставления, возложить обязанность на ООО «РВБ» включить ее в график отпусков и предоставить отпуск в установленном законом порядке, признать период работы с 20 января 2024 года по настоящее время непрерывным трудовым стажем.
В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
В судебном заседании на разрешение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебном заседании установлено, что гражданское дело дважды назначалось к слушанию на 16 сентября 2026 года и 20 октября 2026 года, однако, истец в судебное заседание дважды не явилась по неизвестным суду причинам, несмотря на то, что была извещена надлежащим образом.
С учетом того, что истец была извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела, в суд истец дважды не явилась, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление А1 к ООО «Вайлдберриз», ООО «РВБ» о возложении обязанности оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение обжалованию не подлежит.
Подписано председательствующим
Копия верна
Судья Т.Б. Кирсанова