ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 октября 2026 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего Кирсановой Т.Б., при секретаре Умбрашко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «ФинТраст» к А2 о взыскании неосновательного обогащения, -
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя тем, что 26 сентября 2012 между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и А2 был заключен кредитный договор № KD26041000004653 на сумму 70000 руб. 20 декабря 2020 года между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ООО ПКО «ФинТраст» заключен договор уступки права требования (цессии) № 11-2020 по кредитному договору № № KD26041000004653 от 26 сентября 2012 года к должнику А2 Кредитное досье ответчика утеряно, вместе с тем, получение денежных средств ответчиком подтверждается выпиской по счету, в связи с чем полученная по кредитному договору сумма является неосновательным обогащением. Просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 64469,85 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 833 руб.
В судебное заседание представитель истца не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в их отсутствие.
В судебное заседание ответчик не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст. ст. 307, 309 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
Согласно ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
По правилам ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 26 сентября 2012 между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и А2 был заключен кредитный договор № KD26041000004653 на сумму 70000 руб., что подтверждается выпиской по счету за период с 26 сентября 2012 года по 30 апреля 2026 года, согласно которой 26 сентября 2012 года на расчетный счет ответчика были перечислены денежные средства в размере 70000 руб.
По правилам ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В силу ч. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
20 декабря 2020 года между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ООО ПКО «ФинТраст» заключен договор уступки права требования (цессии) № 11-2020 по кредитному договору № № KD26041000004653 от 26 сентября 2012 года к должнику А2
Вместе с тем, согласно исковому заявлению, документы, подтверждающие соблюдение письменной формы кредитного договора у ООО ПКО «ФинТраст» отсутствуют.
Принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства, учитывая, что ответчиком доводы истца не опровергнуты, доказательства, подтверждающие неиспользование денежных средств не представлены, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании с А2 неосновательного обогащенияв размере 64469,85 руб., законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 420,93 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, гл. 22 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «ФинТраст» к А2 о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с А2 в пользу ООО ПКО «ФинТраст» сумму задолженности в размере 64469 рублей 85 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, всего взыскать 68469 рублей 85 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение изготовлено и подписано председательствующим 06 октября 2026 года
Копия верна
Судья Кирсанова Т.Б.