К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-4506/2025 ~ М-3908/2025

Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Норильский городской суд Красноярского края · судья Жданов Александр Владимирович

Производство по делу прекращено: оспариваемые нпа, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца
Карточка на сайте суда
Поступило
29.10.2025
Решение
29.12.2025
Категория
Исполнительное производство
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

УИД 24RS0040-01-2025-005727-33

Дело №2а-4506/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

29 декабря 2025 года г.Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Жданова А.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Лившуна Александра Николаевича к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Норильску Оруджовой Э.Ш., ГУФССП России по Красноярскому краю о признании постановления незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Лившун А.Н. обратился с указанным административным иском.

Требования мотивированы тем, что административный истец является должником по исполнительному производству №-ИП предметом исполнения которого является взыскание с административного истца в пользу взыскателя Королевой Е.Д. алиментов на содержание несовершеннолетней Королевой П.А. В ходе исполнительного производства постановлением от 24.09.2025 произведен расчет задолженности по алиментам за период с 07.05.2021 по 31.10.2024 размер которой составил 1 149 630,65 руб. Постановление от 24.09.2025 считает незаконным в части расчета задолженности за период с 07.05.2021 по 31.10.2021 поскольку судебным приказом мирового судьи судебного участка №107 в Центральном районе г.Норильска от 11.05.2021 с Лившуна А.Н. взысканы в пользу Королевой Е.Д. алименты на содержание несовершеннолетней Королевой П.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода начиная с 07.05.2021 и до совершеннолетия ребенка, но исполнительный документ был предъявлен для принудительного исполнения ОСП по г.Норильску в октябре 2024 года в связи с чем задолженность могла быть рассчитана только за трехлетний период, предшествующий подаче исполнительного документа для принудительного исполнения.

Просит восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу административного искового заявления; признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя от 24.09.2025 в части расчета задолженности по алиментам за период с 07.05.2021 по 31.10.2021.

Поскольку в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд в соответствии с частью 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, о чем вынесено соответствующее определение от 29 декабря 2025 года.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и возлагает на административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

В силу части 2 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Аналогичное положения содержит часть 2 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, согласно которым суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №107 в Центральном районе г.Норильска от 11.05.2021 с Лившуна А.Н. взысканы в пользу Королевой Е.Д. алименты на содержание несовершеннолетней Королевой П.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода начиная с 07.05.2021 и до совершеннолетия ребенка

16.10.2024 судебный приказ от 11.05.2021 предъявлен к принудительному исполнению и в этот же день в ОСП по г.Норильску возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Лившуна А.Н. предметом исполнения которого является взыскание с административного истца в пользу взыскателя Королевой Е.Д. алиментов на содержание несовершеннолетней Королевой П.А.

16.09.2025 Королева Е.Д. обратился в ОСП по г.Норильску с ходатайством, в котором просила произвести расчет задолженности по алиментам за период с 07.05.2021 по 31.10.2024.

Постановлением от 24.09.2025 произведен расчет задолженности по алиментам за период с 07.05.2021 по 31.10.2024 размер которой составил 1 149 630,65 руб.

Постановлением от 16.12.2025 произведен расчет задолженности по алиментам за период с 08.10.2021 по 08.10.2024 размер которой составил 1 041 123,52 руб., а с учетом частичной оплаты задолженность определена в размере 928 499,62 руб.

При изложенных обстоятельствах, поскольку постановлением от 16.12.2025 произведён перерасчет задолженности по алиментам и задолженность определена с учетом удержаний произведенных исходя из суммы задолженности, рассчитанной на основании постановления от 24.09.2025, а также поскольку постановление от 24.09.2025 фактически утратило свое силу, оспариваемое решение административного ответчика перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, в связи с чем производство по административному делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно статьи 105 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Согласно чеку по операции от 24.10.2025 Савватеевой А.В. в интересах Лившун А.Н. при подаче административного иска уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб.

Поскольку производство по административному делу подлежит прекращению, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату административному истцу.

На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному иску Лившуна Александра Николаевича к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Норильску Оруджовой Э.Ш., ГУФССП России по Красноярскому краю о признании постановления незаконным – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Лившуну Александру Николаевичу государственную пошлину в размере 3 000 руб. перечисленную 24.10.2025 (чек по операции от 24.10.2025, УПНО №, СУИП №).

Определение, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд Красноярского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии определения.

Судья Норильского городского суда А.В. Жданов

Участники

Административный истец

  • Л. А. Н.

Административный ответчик3

  • ГУ ФССП по Красноярскому краю

  • Оруджова Эльвира Шахиевна (Судебныйпристав-исполнитель ОСП по г. Норильску)

  • ОСП по г. Норильску

Заинтересованное лицо

  • К. Е. Д.

Ход дела

  1. 09:46

    Регистрация административного искового заявления

  2. 11:58

    Передача материалов судье

  3. 14:00

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 14:05

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:10

    Срок рассмотрения дела продлен председателем суда

  6. 14:15

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 12:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    ул. Комсомольская, 21А, кабинет №104

  8. 10:00

    Судебное заседание

    Опр. о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства

    ул. Комсомольская, 21А, кабинет №104 · имеются иные основания для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства

  9. 10:05

    Принятие решения в порядке упрощенного (письменного) производства

    Производство по делу прекращено

    оспариваемые НПА, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца

  10. 08:39

    Отправка копии решения, вынесенного в порядке упрощенного (письменного) производства лицу, участвующему в деле

  11. 18:07

    Лицу, участвующему в деле вручена копия решения, вынесенного в порядке упрощенного (письменного) производства

  12. 08:39

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  13. 18:08

    Дело оформлено

  14. 18:08

    Дело передано в архив