ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 сентября 2026 года г. Заозерный
Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Н.М. Кайдалина, при ведении протокола помощником судьи БИА, рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОСФР по Красноярскому краю к судебному приставу-исполнителю ОСП по Рыбинскому району и г.Бородино Большаковой Е.С., ГУ ФССП России по Красноярскому краю, ОСП по Рыбинскому району и г.Бородино о признании незаконным постановления, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
ОСФР по Красноярскому краю обратились в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Рыбинскому району и г.Бородино Большаковой Е.С., ГУ ФССП России по Красноярскому краю о признании незаконным постановления, возложении обязанности. Требования мотивированы тем, что решением Рыбинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ с ВЕВ в пользу ГУ-УПФР в Рыбинском районе Красноярского края взыскана излишне выплаченная сумма в размере 142 051 рубль. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Рыбинскому району и г.Бородино Большаковой Е.С. вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании п.8 ч.1 ст.31 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ. Административный истец считает данное постановление незаконным. Просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Рыбинскому району и г.Бородино Большаковой Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа ФС № по делу №; возложить обязанность устранить допущенные нарушения.
ДД.ММ.ГГГГ определением суда, к участию в деле в качестве соответчика привлечено ОСП по Рыбинскому району и г. Бородино ГУФССП России по Красноярскому краю.
Представитель административного истца ОСФР по Красноярскому краю КЛВ (полномочия проверены) в судебном заседании не участвовала, направила в суд ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, ввиду добровольного удовлетворения требований, с указанием на то, что правовые последствия отказа от заявленных требований понятны.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Рыбинскому району и г. Бородино ГУФССП России по Красноярскому краю Большаковой Е.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не извещен.
Представители административных соответчиков ОСП по Рыбинскому району и г. Бородино ГУФССП России по Красноярскому краю, ГУФССП России по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не извещен.
Заинтересованное лицо ВЕВ в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не извещен.
Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу ч. 5 ст. 46 КАС РФ, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
По общему правилу, установленному п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ, в частности, что в связи с отказом от административного иска производство по делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, и повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу известны.
Поскольку заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда имеются все основания для принятия отказа административного истца от административного иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу № 2а-579/2026 по административному исковому заявлению ОСФР по Красноярскому краю к судебному приставу-исполнителю ОСП по Рыбинскому району и г.Бородино Большаковой Е.С., ГУ ФССП России по Красноярскому краю, ОСП по Рыбинскому району и г.Бородино о признании незаконным постановления, возложении обязанности – прекратить, в связи с отказом административного истца от заявленных требований.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Рыбинский районный суд Красноярского края.
Председательствующий Н.М. Кайдалина