ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по административному делу
25 февраля 2026 года г.Норильск
Норильский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Жданова А.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску ООО «Нордсервис» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Норильску Власовой Н.В. о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Нордсервис» обратилось с указанным административным иском.
Требования, мотивированы тем, что административный истец являлся взыскателем по исполнительному производству №-ИП, предметом исполнения которого являлось взыскание с должника Еремичева Е.В. задолженности по оплате ЖКХ. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 05.05.2022 исполнительное производство было окончено ввиду отсутствия у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание на основании пункта 4 части 1 статьи 46, пункта 3 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», но в нарушение требований Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» указанное постановление и исполнительный документ (судебный приказ мирового судьи судебного участка №113 в Центральном районе г.Норильска от 04.12.2019 №02-3304/113/2019) были переданы административному истцу курьером только 14.11.2025. При этом до 14.11.2025 административный истец неоднократно обращался с жалобами на ненаправление постановления и исполнительного документа, который оставались без удовлетворения. Административный истец считает, что должностными лицами ОСП по г.Норильску допущено незаконное бездействие, нарушающее его права как взыскателя по исполнительному производству, поскольку ввиду ненаправления постановления и исполнительного документа административному истцу он был лишен возможности повторно предъявить исполнительный документ для принудительного исполнения.
Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Норильску Власовой Н.В. выразившееся в ненаправлении административному истцу в установленный срок постановления об окончании исполнительного производства; возложить обязанность на судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Норильску принять к принудительному исполнению исполнительный документ - судебный приказ мирового судьи судебного участка №113 в Центральном районе г.Норильска от 04.12.2019 №02-3304/113/2019; взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 000 руб.
18.02.2026 в Норильский городской суд поступило заявление представителя ООО «Нордсервис» Чернобаевой И.Н. об отказе от административного иска, мотивированное тем, что 10.02.2026 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №113 в Центральном районе г.Норильска от 04.12.2019 №02-3304/113/2019 в ОСП по г.Норильску в отношении должника Еремичева Е.В. было возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Поскольку в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд в соответствии с частью 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, о чем вынесено соответствующее определение от 25 февраля 2026 года.
На основании части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Частью 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит данному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц
Согласно части 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В силу части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что заявленный отказ от административных исковых требований не противоречат положениям Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушают права других лиц, суд принимает отказ представителя административного истца от требований административного иска, вследствие чего производство по делу подлежит прекращению.
Согласно статьи 105 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Согласно платежному поручению от 21.11.2025 №5559 ООО «Нордсервис» при подаче административного иска уплатило государственную пошлину в размере 15 000 руб.
Поскольку производство по административному делу подлежит прекращению ввиду возбуждения в ОСП по г.Норильску исполнительного производства №-ИП, уплаченная государственная пошлина при подаче административного искового заявления подлежит возврату административному истцу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО «Нордсервис» от административного иска.
Производство по административному делу по административному иску ООО «Нордсервис» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Норильску Власовой Н.В. о признании бездействия незаконным, возложении обязанности – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ООО «Нордсервис» (ОГРН 1022401625905, ИНН 2457046449) государственную пошлину в размере 15 000 руб., перечисленную на основании платежного поручения от 21.11.2025 №5559.
Определение, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд Красноярского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии определения.
Судья Норильского городского суда А.В. Жданов