ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по административному делу
16 февраля 2026 года г.Норильск
Норильский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Жданова А.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску индивидуального предпринимателя Граковича Андрея Антоновича к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Норильску Захваткиной Е.Н., начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по г.Норильску Ехновецкого М.Ю., ГУФССП России по Красноярскому краю о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Гракович А.А. обратился с указанным административным, в котором указывая на то, что административный истец является взыскателем по исполнительному производству №-ИП предметом исполнения которого является взыскание с Дмитриенко Е.А. задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины в общем размере 1 784 466,81 руб., а также обращения взыскания на заложенное имущество, однако требование о взыскании денежных средств в постановлении о возбуждении исполнительного производства указано не было и административный истец неоднократно обращался по данному факту, но его обращения должным образом не рассматривались, просит:
признать незаконным бездействие начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по г.Норильску Ехновецкого М.Ю., выразившееся в отсутствие контроля за исполнением требований исполнительного документа в вверенном структурном подразделении, в том числе в отсутствии контроля за деятельностью судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Норильску Захваткиной Е.Н.;
возложить обязанностью на начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по г.Норильску Ехновецкого М.Ю. осуществлять надлежащий контроль за деятельностью вверенного структурного подразделения;
признать незаконным постановление начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по г.Норильску Ехновецкого М.Ю. от 04.12.2025 принятого по результатам рассмотрения жалобы административного истца;
признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Норильску Захваткиной Е.Н. выразившееся в неосуществлении корректировки суммы долга по исполнительному производству;
возложить обязанностью на судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Норильску Захваткиной Е.Н. исправить ошибку и указать в исполнительном производстве №-ИП сумму задолженности в размере 1 784 466,81 руб.
Административный истец ИП Гракович А.А. представил письменное заявление об отказе от административного иска.
Поскольку в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд в соответствии с частью 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, о чем вынесено соответствующее определение от 16 февраля 2026 года.
На основании части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Частью 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит данному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц
Согласно части 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В силу части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что заявленный отказ от административных исковых требований не противоречат положениям Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушают права других лиц, суд принимает отказ административного истца от административных исковых требований, вследствие чего производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ индивидуального предпринимателя Граковича Андрея Антоновича от административного иска.
Производство по административному делу по административному иску индивидуального предпринимателя Граковича Андрея Антоновича к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Норильску Захваткиной Е.Н., начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по г.Норильску Ехновецкого М.Ю., ГУФССП России по Красноярскому краю о признании бездействия незаконным, возложении обязанности – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд Красноярского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии определения.
Судья Норильского городского суда А.В. Жданов