РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 марта 2026 года г.Норильск
Норильский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Жданова А.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю к Михайлову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №1 по Красноярскому краю обратилась с указанным административным иском.
Требования, мотивированы тем, что Михайлов С.Н. в 2014-2016 годы являлся собственником земельного участка с кадастровым номером №. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов налогоплательщику направлены требования об уплате задолженности, которые в установленные сроки им не исполнено. По заявлению Межрайонной ИФНС России №25 по Красноярскому краю мировым судьей судебного участка №108 в Центральном районе г.Норильска Красноярского края 25.10.2022 вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу и пени, который определением от 30.05.2024 отменен в связи с поступившими от должника возражениями. До настоящего времени задолженность по налу и пени не погашена.
Просит восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу административного искового заявления и взыскать с Михайлова С.Н. отрицательное сальдо по ЕНС (задолженность) в размере 573,95 руб. в том числе:
134 руб. – земельный налог за 2014 год;
134 руб. – земельный налог за 2015 год;
103,53 руб. – земельный налог за 2016 год;
85,40 руб. – пеня по земельному налогу за 2014 год за период с 20.11.2015 по 31.12.2022;
66,09 руб. – пеня по земельному налогу за 2015 год за период с 02.12.2016 по 31.12.2022;
50,93 руб. – пеня по земельному налогу за 2016 год за период с 02.12.2017 по 31.12.2022;
Поскольку в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд в соответствии с частью 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, о чем вынесено соответствующее определение от 10 марта 2026 года.
Исследовав материалы дела, суд полагает административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Согласно пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Как следует из требования ИФНС России №5 по г.Краснодару №8967, налогоплательщику предоставлен срок для исполнения требования и уплате земельного налога за 2014 год в размере 134 руб. и пени в размере 13,28 руб. до 18.10.2016.
Требованием ИФНС России №5 по г.Краснодару №12093, налогоплательщику предоставлен срок для исполнения требования и уплате земельного налога за 2015 год в размере 134 руб. и пени в размере 14,86 руб. до 10.01.2018.
Требованием ИФНС России №5 по г.Краснодару №12093, налогоплательщику предоставлен срок для исполнения требования и уплате земельного налога за 2016 год в размере 134 руб. и пени в размере 11,82 руб. до 17.01.2019.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №108 в Центральном районе г.Норильска Красноярского края от 25.10.2022 с Михайлова С.Н. взыскана недоимка по земельному налогу за 2016 год и пени в общем размере 145,82 руб.
Определением мирового судьи судебного участка №108 в Центральном районе г.Норильска Красноярского края от 30.05.2024 судебный приказ от 25.10.2022 отменен в связи с поступившими возражением Михайлова С.Н. относительно его исполнения.
На основании указанного судебного приказа 02.05.2024 возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Постановлением от 13.06.2024 производство по исполнительному производству №-ИП прекращено на основании пункта 5 части 2 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» – ввиду отмены исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство. Из постановления от 13.06.2024 также следует, что в ходе исполнительного производства с Михайлова С.Н. взыскана недоимка в общем размере 30,47 руб.
18.12.2025 Межрайонная ИФНС России №1 по Красноярскому краю обратилась в суд с настоящим административным иском.
Таким образом, с учетом приведенных выше положений Налогового кодекса Российской Федерации срок подачи административного иска о взыскании земельного налога за 2014-2015 годы истек 18.04.2020, а земельного налога за 2016 год истек 30.11.2024, тогда как административный иск подан в суд только 18.12.2025.
В силу части 1 статьи 94 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного настоящим Кодексом или назначенного судом процессуального срока.
Согласно части 1 статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В соответствии с частью 5 статьи 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств
Принимая во внимание, что восстановление пропущенного срока для подачи административного иска ставится в зависимость от наличия уважительных причин его пропуска, а административный истец, в обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, не привел убедительных доводов и не представил доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд с настоящим административным иском, суд полагает, что оснований для восстановления пропущенного срока для подачи настоящего административного иска.
При указанных обстоятельствах, в связи с пропуском административным истцом срока для принудительного взыскания обязательных платежей и отсутствием законных оснований для восстановления пропущенного процессуального срока, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении административно иска Межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю к Михайлову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по налогу и пени – в связи с пропуском без уважительных причин установленного процессуального срока обращения в суд с указанными требованиями.
Решение, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд Красноярского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья Норильского городского суда А.В. Жданов