РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 сентября 2026 года рп. Саргатское
Саргатский районный суд Омской области в составе председательствующего Козицкого А.Н.
при секретаре судебного заседания Нидергвель М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества МКК «Займ-Экспресс» к Бутаковой М. М. о взыскании задолженности по договору микрозайма,
УСТАНОВИЛ:
АО МКК «Займ-Экспресс» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору микрозайма.
В обоснование заявленных исковых требований представитель истца по доверенности в заявлении указал, что 12 мая 2025 года стороны по делу заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым микрокредитная организация предоставила заемщику заем в размере 50 000 рублей со сроком возврата займа 18 августа 2025 года включительно под 0,8% за каждый день пользования заемными денежными средствами.
Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством сервиса сайта займодавца в сети Интернет по адресу: www.zaim-exspress.ru, подписан заемщиком аналогом собственноручной подписи (АСП 369383, направленный СМС-сообщение на основной номер телефона заемщика, указанны в п.16 договора), в соответствии с офертой.
Факт отправки заемщику кода АСП подтверждается выпиской СМС.ру.
Заемщик, направляя заявление-анкету на получение займа подтвердил, что ознакомился и согласился с информацией об условиях предоставления, использования и возврата займа, с Общими условиями договора потребительского займа, с правилами предоставления микрозаймов с Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, предоставил согласие на обработку персональных данных.
В соответствии с условиями договора займодавец исполнил обязательства по договору, предоставив денежные средства заемщику, которые 12 мая 2025 года были перечислены ему на банковскую карту, указанную им в п.17 договора. Выписка по счету подтверждает факт зачисления денежных средств на платежную карту заемщика.
Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем совершения ежемесячных платежей согласно графику, установленному в п.6 договора займа. Однако, нарушив условия договора, не возвратил сумму займа и причитающиеся проценты.
Просит взыскать с Бутаковой М.М. задолженность по договору займа № от 12 мая 2025 года в размере 93 641,16 рублей, из которых 50 000 - сумма основного долга, 39 200 рублей проценты на пользование займом с 12 мая по 18 августа 2025 года, проценты за пользование займом за период с 19 августа по 22 октября 2025 года в сумме 4 441,16 рублей после частичной оплаты (25 800 рублей - 21 358,84 рублей) и понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Представитель истца - АО «МКК «Займ-Экспрес» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно приложенному к иску ходатайству просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик Бутакова М.М. в судебном заседании участия также не принимала, будучи надлежащим образом извещенной о дне, времени и месте рассмотрения дела. Возражений относительно заявленных исковых требований не представила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.
Суд, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)…. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч.11 ст.6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита полная стоимость потребительского кредита (займа)в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории на дату заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.
В судебном заседании установлено, что 12 мая 2025 года АР МКК «Займ-Экспресс» и Бутакова М.М. заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым микрокредитная организация предоставила заемщику денежные средства в долг в размере 50 000 рублей со сроком возврата займа 18 августа 2025 г. включительно под 0,8% за каждый день пользования заемными денежными средствами.
Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством сервиса сайта займодавца в сети Интернет по адресу: www.zaim-exspress.ru, подписан заемщиком аналогом собственноручной подписи (АСП 369383, направленный СМС-сообщение на основной номер телефона заемщика, указанны в п.16 договора), в соответствии с офертой.
Факт отправки заемщику кода АСП подтверждается выпиской СМС.ру.
Заемщик, направляя заявление-анкету на получение займа подтвердил, что ознакомился и согласился с информацией об условиях предоставления, использования и возврата займа, с Общими условиями договора потребительского займа, с правилами предоставления микрозаймов с Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, предоставил согласие на обработку персональных данных.
В силу п.1 ст.161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.
Пунктом 2 ст.160 ГК РФ установлено, что использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п.14 ст.7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
Суд считает, что сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора потребительского займа, заключенного путем обмена электронными документами, подписанными со стороны заемщика электронной цифровой подписью.
При этом, ответчиком подписано Соглашение об использовании аналога собственноручной подписи.
В соответствии с условиями договора займодавец исполнил обязательства по договору, предоставив денежные средства заемщику, которые 12 мая 2025 года были перечислены ему на банковскую карту, указанную им в п.17 договора. Выписка ООО «Альфа-Банк» по счету подтверждает факт зачисления денежных средств на платежную карту заемщика.
Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем совершения ежемесячных платежей согласно графику, установленному в п.6 договора займа. Однако, нарушив условия договора, не возвратил сумму займа и причитающиеся проценты.
По договору займа № от 12 мая 2025 г. у ответчика образовалась задолженность в размере 93 641,16 рублей, из которых 50 000 - сумма займа, 39 200 рублей - проценты на пользование займом с 12 мая по 18 августа 2025 года (98 дней), проценты за пользование займом за период с 19 августа по 22 октября 2025 года (65 дней) в сумме 25 800 рублей (оставшаяся часть данных процентов 4 441,16 рублей после частичной оплаты (25 800 рублей - 21 358,84 рублей).
Расчет задолженности, ее размер и состав, ответчиком по делу не оспорен, как и сам факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору займа.
Суд находит представленный расчет задолженности ответчика по договору потребительского займа верным, соответствующим условиям договора и не противоречащим действующему на момент его заключения законодательству.
Согласно ч.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) (редакция закона от 23 декабря 2022 г., начало действия с 1 июля 2023 г.).
Данные требования закона соблюдены при заключении договора №023642-904-25 от 12 мая 2025 года и предъявлении к взысканию соответствующей суммы задолженности.
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, которые подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.
Учитывая, что иск удовлетворен на 100%, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества МКК «Займ-Экспресс» (ИНН 9703154018) к Бутаковой М. М. (паспорт серии 5210 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>) о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить полностью.
Взыскать с Бутаковой М. М. в пользу акционерного общества МКК «Займ-Экспресс»» задолженность договору потребительского займа № от 12 мая 2025 года в размере 93 641 (девяносто три тысячи шестьсот сорок одна тысяча) рублей 16 копеек, из которых 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей - сумма займа, 39 200 (тридцать девять тысяч двести) рублей - проценты на пользование займом в период с 12 мая по 18 августа 2025 года, проценты за пользование займом в период с 19 августа по 22 октября 2025 года - 4 441 (четыре тысячи четыреста сорок один) рублей 16 копеек, а также понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Саргатский районный суд Омской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме - 28 сентября 2026 года
Председательствующий А.Н. Козицкий