ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 сентября 2026 года г. Заозерный
Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Н.М. Кайдалина, при ведении протокола помощником судьи БИА, рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ТФОМС Красноярского края о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя ОСП по Рыбинскому району и г. Бородино ГУФССП России по Красноярскому краю Деркач Н.Н., ОСП по Рыбинскому району и г. Бородино,
УСТАНОВИЛ:
ТФОМС Красноярского края обратились в суд с административным исковым заявлением к судебного пристава-исполнителя ОСП по Рыбинскому району и г. Бородино ГУФССП России по Красноярскому краю Деркач Н.Н. о признании незаконным действий (бездействия). Требования мотивированы тем, что мировым судьей судебного участка №119 в Рыбинском районе Красноярского края выдан исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ИОН в пользу ТФОМС Красноярского денежных средств в размере 24 896 рублей 30 копеек. Указанный исполнительный лист неоднократно предъявлялся на исполнение в ОСП по Рыбинскому району и г.Бородино. Однако постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении исполнительного производства отказано на основании п.8 ч.1 ст.31 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ. Административный истец считает данное постановление незаконным. Просит признать действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Рыбинскому району и г.Бородино, выразившиеся в вынесении постановления от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении исполнительного производства в отношении должника ИОН незаконным, возложить обязанность устранить допущенные нарушения.
ДД.ММ.ГГГГ определением суда, к участию в деле в качестве соответчика привлечено ОСП по Рыбинскому району и г. Бородино ГУФССП России по Красноярскому краю.
Представитель административного истца ТФОМС Красноярского края БАВ (полномочия проверены) в судебном заседании не участвовала, направила в суд ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, ввиду добровольного удовлетворения требований, с указанием на то, что правовые последствия отказа от заявленных требований понятны.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Рыбинскому району и г. Бородино ГУФССП России по Красноярскому краю Деркач Н.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не извещен.
Представителб административного соответчика ОСП по Рыбинскому району и г. Бородино ГУФССП России по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не извещен.
Заинтересованное лицо ИОН в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не извещен.
Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу ч. 5 ст. 46 КАС РФ, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
По общему правилу, установленному п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ, в частности, что в связи с отказом от административного иска производство по делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, и повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу известны.
Поскольку заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда имеются все основания для принятия отказа административного истца от административного иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу № 2а-671/2026 по административному исковому заявлению ТФОМС Красноярского края о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя ОСП по Рыбинскому району и г. Бородино ГУФССП России по Красноярскому краю Деркач Н.Н., ОСП по Рыбинскому району и г. Бородино – прекратить, в связи с отказом административного истца от заявленных требований.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Рыбинский районный суд Красноярского края.
Председательствующий Н.М. Кайдалина