РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 октября 2026 года г. Заозерный
Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Щуровой О.И., с участием помощника Рыбинского межрайонного прокурора Мирюк В.А., при секретаре Берг Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России «Рыбинский» о дополнении к ранее установленным поднадзорному лицу административных ограничений в отношении
Лащук Кристины Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России «Рыбинский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Лащук К.А. о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 до 06.00 часов. Требования мотивированы тем, что Лащук К.А. состоит на профилактическом учете в категории «административный надзор» в ОМВД России «Рыбинский» по решению Свердловского районного суда <адрес> от 23.12.2025г. сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установленными административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов. Однако, Лащук К.А. на путь исправления не встала, совершила четыре административных правонарушения, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Лащук К.А. проживает с мужем, детей на иждивении не имеет, лишена родительских прав, официально не трудоустроена, жалоб от родственников и соседей на поведение Лащук К.А. в быту не поступало. Административный ответчик неоднократно допускала несоблюдение ограничений, установленных судом, в связи с чем, административный истец просит дополнить ранее установленные административные ограничения.
Административный истец и административный ответчик, будучи надлежащим образом извещенными, о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца.
Выслушав административного ответчика, согласившегося с исковыми требованиями, а также заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.
Согласно ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 года, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, в отношении поднадзорного лица может устанавливаться, помимо прочего, административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В силу ч.3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, суд в течении срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В силу ст.7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а также осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления.
По смыслу закона при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.
Как установлено судом, Лащук К.А. осуждена приговором Зеленогорского городского суда Красноярского края от 18.04.2024г. по п. «г» ч.3 ст.158 (2 эпиз), ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы.
Освобождена Лащук К.А. 10.04.2026г. по отбытии срока наказания
Срок погашения судимости истекает 09.04.2034г.
Приговором Зеленогорского городского суда Красноярского края от 18.04.2024 года в действиях Лащук К.А. установлен опасный рецидив преступлений.
Решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 23.12.2025г. (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением <адрес>вого суда от 22.06.2023г.) в отношении ФИО5 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, на 8 лет, с ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 часов до 06-00 часов по местному времени.
Постановлением мирового судьи судебного участка № в Рыбинском <адрес> № от 17.07.2026г. Лащук К.А. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, что является правонарушением против порядка управления.
Постановлением мирового судьи судебного участка № в Рыбинском <адрес> № от 17.07.2026г. Лащук К.А. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, что является правонарушением против порядка управления.
Постановлением мирового судьи судебного участка № в Рыбинском <адрес> № от 17.07.2026г. Лащук К.А. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, что является правонарушением против порядка управления.
Постановлением мирового судьи судебного участка № в Рыбинском <адрес> № от 17.07.2026г. Лащук К.А. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, что является правонарушением против порядка управления.
Согласно справке-характеристике ст.УУПиПДН ОМВД России «Рыбинский», Лащук К.А. состоит в ОУУП и ПДН ОМВД России «Рыбинский» в категории «Административный надзор», проживает по адресу: <адрес>, Рыбинский <адрес>81, с мужем, иждивенцами не обременена, лишена родительских прав, официально не трудоустроена. Жалоб от родственников и соседей на поведение Лащук К.А. в быту не поступало, неоднократно допускала несоблюдение ограничений, установленных судом, за что привлекалась к административной ответственности.
Оценивая представленные доказательства, принимая во внимание, что Лащук К.А. освобождена из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, совершила 4 административных правонарушений против порядка управления в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения, учитывая положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью предупреждения совершения Лащук К.А. преступлений и других правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что заявленные требования ОМВД России «Рыбинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении осужденной Лащук К.А. подлежат удовлетворению, а именно: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 до 06.00 часов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ОМВД России «Рыбинский» о дополнении к ранее установленным в отношении ЛАЩУК КСЕНИИ АНДРЕЕВНЫ административных ограничений - удовлетворить.
Дополнить к ранее установленным в отношении ЛАЩУК КСЕНИИ АНДРЕЕВНЫ административное ограничение в виде:
-запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 до 06.00 часов.
Административное ограничение распространить на срок административного надзора.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение 10 дней с момента оглашения.
<данные изъяты>
Председательствующий О.И. Щурова