РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«06» февраля 2026 года г. Искитим Новосибирской области
Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Осеевой И.Г., при секретаре Лазаревой А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК "УРАЛСИБ Финанс" к Поршевниковой Е. А. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО МКК "УРАЛСИБ Финанс" обратилось в суд с иском к ответчику Поршевниковой Е.А. о взыскании задолженности по договору займа, просит взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» с должника Поршевниковой Е.А. задолженность по кредитному договору Номер от Дата в размере 622313,15 руб., в т.ч.: по кредиту 490496,37 рублей, по процентам 131022,43 руб., штрафу 794,35 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 17446,00 руб..
Заявленные исковые требования основаны на ненадлежащем исполнении обязательств ответчика по договору потребительского займа № Номер от Дата
В судебное заседание представитель истца ООО МКК "УРАЛСИБ Финанс" не явился, извещен надлежаще, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Поршевникова Е.А. в судебном заседании с иском не согласилась, пояснила, что всю сумму задолженности оплатить не сможет, только частями, с мужем в разводе, имеет несовершеннолетнего сына 17 лет, семью содержит одна, есть другие кредиты, была безработной, допустила просрочку платежей.
Суд с учётом мнения ответчика и на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их каждое по отдельности и в совокупности, признавая их допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными для разрешения дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что Дата между ООО МКК "УРАЛСИБ Финанс" и Поршевниковой Е.А. заключен договор потребительского займа №Номер от Дата, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 500000,00 рублей, сроком 48 месяцев, процентной ставкой 57,77 % годовых с возвратом ежемесячными платежами согласно графику платежей.
Обязательства по кредитному договору ООО МКК "УРАЛСИБ Финанс" исполнено, факт выдачи займа подтверждается выпиской по счету.
Поршевникова Е.А была ознакомлена с условиями кредитования, осознавала их и понимала, согласилась с ними и обязалась неукоснительно их соблюдать, приняла на себя все права и обязанности заемщика, указанные в них, гарантировала банку своевременный возврат кредита, уплату причитающихся процентов за пользование кредитом, в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) и срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом обязалась уплатить банку штрафные санкции и возместить другие расходы банка, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением ею обязательств.
В течение срока действия договора потребительского займа, ответчиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата займа и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
Дата ответчику было направлено уведомление о досрочном возврате займа, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся заявителю, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до Дата, однако требование ответчиком до настоящего момента не исполнено.
В судебном заседании установлено и не оспорено ответчиком, что допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, что является основанием для взыскания задолженности.
Согласно представленному истцом расчету общая задолженность ответчика перед истцом, по состоянию на Дата составляет 622313.15 руб., в том числе: задолженность по кредиту 490496,37 рублей, по процентам 131022.43 руб., штраф 794,35 руб..
Размер взыскиваемой задолженности у суда сомнений не вызывает, судом проверен, соответствует условиям кредитного договора и требованиям действующего законодательства, ответчиком не оспорен, контррасчет суммы задолженности ответчиком не представлен.
Учитывая изложенное, суд, проверив расчет, признает его арифметически правильным, соответствующим условиям договора, приходит к выводу о необходимости взыскания в пользу истца с ответчика задолженности по договору потребительского займа в размере 622313,15 руб., в том числе: по кредиту 490496,37 рублей, по процентам 131022,43 руб., штраф 794,35 руб..
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 17446,00 руб..
Руководствуясь ст.ст. 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МКК "УРАЛСИБ Финанс" к Поршевниковой Е. А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Поршевниковой Е. А. в пользу ООО МКК "УРАЛСИБ Финанс" задолженность по договору потребительского займа Номер от Дата в размере 622313,15 руб., в том числе: по кредиту 490496,37 рублей, по процентам 131022,43 руб., штраф 794,35 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17446,00 руб., а всего 639759 (шестьсот тридцать девять тысяч семьсот пятьдесят девять) рублей 15 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд Новосибирской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено в течение десяти рабочих дней - 12.02.2026г.
Председательствующий судья подпись И.Г. Осеева
Подлинник судебного акта хранится в материалах дела № 2-718/2026