ПОСТАНОВЛЕНИЕ
7 ноября 2025 года г. Томск
Судья Советского районного суда г. Томска Чечнёв А.Н., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ИСЛОМОВА СОБИРЖОНА КОМИЛА УГЛИ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Республики Узбекистан, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, установил:
В Советский районный суд г. Томска из прокуратуры Советского района г. Томска 31.10.2025 поступило уголовное дело по обвинению Исломова С.К.У. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, при этом Советский районный суд г. Томска не приступил к рассмотрению настоящего уголовного дела по существу.
Согласно обвинительному заключению и постановлению о привлечении в качестве обвиняемого, Исломов С.К.У. обвиняется в хищении, путём обмана и злоупотребления доверием денежных средств у Потерпевший №1 с банковского счёта последнего при безналичном переводе денежных средств за мнимое приобретение автомобиля по месту нахождения обвиняемого, расположенного в Аскизском районе Республики Хакасия.
Изучив поступившее уголовное дело, судья приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности по следующим основаниям.
Статьей 47 Конституции Российской Федерации провозглашено, что никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ч. 3 ст. 8 УПК РФ, подсудимый не может быть лишён права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено настоящим Кодексом.
В соответствии с правилами подсудности, определёнными ч. 2 ст. 31 УПК РФ, районному суду подсудны уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в частях первой (в части подсудности уголовных дел мировому судье) и третьей настоящей статьи.
Согласно ч. 1 ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.
В соответствии с абз. 3 п. 5, п. 5.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 года № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», местом совершения мошенничества, состоящего в хищении безналичных денежных средств, исходя из особенностей предмета и способа данного преступления, является, как правило, место совершения лицом действий, связанных с обманом или злоупотреблением доверием и направленных на незаконное изъятие денежных средств.
Территориальную подсудность уголовного дела о мошенничестве, предметом которого являются безналичные денежные средства, судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств, а при наличии других указанных в законе обстоятельств - в соответствии с ч.ч. 2 - 4 и 5.1 ст. 32 УПК РФ (например, при совершении нескольких преступлений в разных местах уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них).
Принимая во внимание то обстоятельство, что Советский районный суд г. Томска не приступил к рассмотрению настоящего уголовного дела по существу, а инкриминируемые Исломову С.К.У. действия, связанные с обманом и злоупотреблением доверием потерпевшего, а также незаконным изъятием денежных средств последнего, осуществлялись по месту нахождения обвиняемого в Аскизском районе Республики Хакасия, судья приходит к выводу о том, что настоящее уголовное дело подлежит передаче для рассмотрения по существу по подсудности другому суду того же уровня - в Аскизский районный суд Республики Хакасия, на территории юрисдикции которого совершены предполагаемые преступные деяния.
Мера пресечения в отношении обвиняемого Исломова С.К.У. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит оставлению без изменения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 31-32, 34, 227 УПК РФ, судья постановил:
Уголовное дело в отношении ИСЛОМОВА СОБИРЖОНА КОМИЛА УГЛИ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, - передать по подсудности в Аскизский районный суд Республики Хакасия.
Меру пресечения в отношении ИСЛОМОВА СОБИРЖОНА КОМИЛА УГЛИ по настоящему делу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья А.Н. Чечнёв
Оригинал постановления находится в материалах уголовного дела № 1-414/2025
(УИД 70RS0004-01-2025-005450-70)